В СМИ неоднократно отмечалось, что нынешний жилищный кризис в Израиле связан
с массовой алиёй из бывшего СССР.
Дефицит на рынке недвижимости искусственно поддерживался всеми правительствами Израиля в последние 20 лет.
До начала массовой алии 90-х все новые репатрианты, относящиеся к социально-слабым группам (пенсионеры, инвалиды и неполные семьи) , в течение 1-2 лет после приезда получали социальное жильё.
Поскольку в первые же годы после начала массовой алии из бывшего СССР в Израиль
репатриировалось более 50.000 семей, относящихся к социально-слабым группам,
и не было возможности обеспечить их всех социальным жильем, то
правительство решило выплачивать им государственную дотацию на съём
квартиры.
Однако одновременно было принято решение не развертывать массовое
строительство социального жилья для нуждающихся в нём репатриантов.
Это пагубное и недостаточно продуманное решение имело очень тяжелые последствия
как для репатриантов, так и для страны в целом. Хронический дефицит
свободных квартир при вёл к тому, что за 20 лет цены как на съём, так и на
покупку жилья выросли в 2-3 раза по сравнению с 1990 годом.
Если в начале государственные дотации покрывали до 95% цены на съём квартиры для новых репатриантов, то сегодня дотации от министерства строительства покрывают около 30% расходов на съём квартиры в центре страны.
За 20 лет гос.казна выплатила владельцам квартир, у которых репатрианты арендуют жилье, более
30 млрд.шек, в то время как по оценке правительства требовалось всего 4-6
млрд.шек, чтобы построить для всех нуждающихся пожилых репатриантов
социальное жильё (около 40.000 квартир).
Живущие на съемном жилье пожилые репатрианты вынуждены отдавать значительную часть пособия по старости, получаемого от Битуах леуми и т.п. для оплаты крыши над головой.
Увеличение цен на съём и покупку квартиры в 2-3 раза по сравнению с 1990
годом привело к тому,
что жертвами жилищного кризиса стали более 1,5
млн.граждан — работающая молодежь и многодетные семьи,
все те, кто не имеет
собственной квартиры.
Это привело к массовым социальным протестам , которые начались в июле 2011 года и к созданию палаточных городков по сей стране.
Состоятельное меньшинство ( 160.000 инвесторов, вложивших деньги в
покупку квартир) эксплуатируют 1,5 миллиона «бездомных» жителей страны (не
владеющих недвижимостью и вынужденных оплачивать свое съёмное жильё по
спекулятивным ценам) и зарабатывают на этом более 30 млрд. шек в год ).
Инвесторы, вложившие деньги в покупку квартир, сдают в среднем по стране по
4 квартиры, причем десятки тысяч из них сдают по 12-25 квартир.
Другой заинтересованной стороной в доходах от этого бизнеса, построенного на
жестокой эксплуатации нуждающихся в жилье репатриантах и молодежи, является
гос.казна. Министерство финансов заработало в 2010 г. около 20 млрд. шек
(9,4% от всех налоговых поступлений в казну- на строящееся жилье, и на
продажу-покупку жилья). Основной источник этих доходов правительства — это
то, что около 40% стоимости всех строящихся квартир забирает себе в
«карман» государственная казна (так называемая оплата покупки земли).
Поэтому, например, пожилые репатрианты, выплачивающие машканту из своего
пособия по старости, самым нещадным образом эксплуатируется государством,
поскольку почти половина машканты уходит в гос.казну. Длившееся 20 лет
замораживание строительства социального жилья было связано с финансовой
заинтересованностью министерства финансов- с его стремлением «разогреть»
рынок жилья и таким образом увеличить налоговые поступления в
государственную казну.
Александр Берман,
председатель правления общественного Движения «Хазит
хаКавод»
Александр Волк ( волонтер до 2021)
Хайфа
Уважаемый Александр Волк!
Прошу разместить моё сообщение, как ответ на статью А.Бермана
—————————————————————
Новые разоблачения г. А.Бермана.
И за все прошедшие более 20 лет ни один министр или депутат Кнессета не подняли голос в защиту вымирающих стариков и не потребовали само — собой разумеющегося и давно принятого во всех цивилизованных странах — ежегодной компенсации пособий на съём в соответствии с изменением цен на съёмное жильё.
Именно отсутствие индексации пособий на съём (а это единственное пособие из всех, которое вообще не подлежит, по неизвестным причинам,индексации) загнало стариков в беспросветную нищету и редкие мизерные подачки (примерно раз в 10 лет) по увеличению пособия на съём (после его предыдущего уменьшения) никак не изменяют к лучшему катастрофическое материальное положение стариков, инвалидов и матерей — одиночек.
… А ведь если — бы в Израиле действовала система индексации пособий на съём, его размер сегодня был — бы не менее, чем в 2 раза больше сегодняшнего и получающие их не жили — бы в нищете.
А минфин и минстрой, дабы избежать таких огромных затрат на выплату пособий на съём, давно — бы приняли действенные меры по строительству соц. жилья для обеспечения им всех, имеющим право на его получение, как это было до 1990г., а само пособие на съём прекратило — бы своё существование, как таковое. Но г.А. Берман не хочет и слышать требование малоимущих — прекратить выпрашивать у правительства и Кнессета редкие разовые подачки а ПОТРЕБОВАТЬ немедленного введения системы индексации пособий на съём с доведением представительского иска (на аморальную и безнравственную политику социального геноцида правительства и Кнессета в отношении к малоимущим) до БАГАЦа.
И, для страховки, параллельно этому иску подать следующий — на дискриминацию «русских» стариков, вынужденных доплачивать к пособию на съём львиную долю пособия от Бит.Л., в то время как их более счастливые коллеги, живущие в соц. жилье оплачивают его в размере 8% размера пособия от Бит.Л.
Пусть весь мир узнает, как наше правительство и Кнессет отблагодарили «русскую» алию, столько сделавшую за последние 20 лет для благополучия Израиля.
Так что г.А.Берман, несмотря на Ваши постоянные напоминания о Ваших (т.е. Движения) заслугах в обеспечении «достойного будущего» стариков — результат — то, по сути, нулевой и это — то и прискорбно, т.к.
Вы о серьёзной борьбе с власть имущими за права стариков доже думать боитесь (и чего боитесь, если, как Вы постоянно заявляете, ни зарплаты ни финансирования от них, властьимущих, не получаете?) и все Ваши, ранее высказанные угрозы, в их адрес (в случае не выполнения Ваших требований) не более, чем пустой звук.
И, наконец, мои, как члена Движения, пожелания её руководителю г. А.Берману — либо прекратите отвлекать малоимущих граждан от настоящей, бескомпромиссной, борьбы за их, попираемые властями, права,
— либо боритесь за это дело всерьёз, отбросив даже намёки на конформизм и осуществляйте не те задачи, которые кажутся Вам удобными в исполнении, а те, которые ставят перед Вами старики, от имени которых Вы выступаете.