Главная / !Хайфа, Крайот, Нешер / Судья ДВАЖДЫ уличил Ю.Штрайм в «лукавстве»… — Принято промежуточное решение — Юлия Штрайм должна оплатить узнику гетто его расходы в 2.000 шекелей НЕМЕДЛЕННО
Юлия Штрайм Депутат мэрии Хайфа

Судья ДВАЖДЫ уличил Ю.Штрайм в «лукавстве»… — Принято промежуточное решение — Юлия Штрайм должна оплатить узнику гетто его расходы в 2.000 шекелей НЕМЕДЛЕННО

Григорий ГУРВИЧ —gurvitsh.jpg

ПРОТИВ  Юлии ШТРАЙМ.
========================
31-го января судья принял промежуточное  РЕШЕНИЕ  — за неявку на заседание суда  в установленный день Юлия Штрайм должна оплатить узнику гетто расходы в 2.000 шекелей  НЕМЕДЛЕННО – так продолжилось дело об оскорблении чести и человеческого достоинства узника гетто заместителем мэра  Хайфы.

Ох, как хотелось бы нам, чтобы все закончилось…

 но Право Судие – это объективность-справедливость в установлении ИСТИНЫ, и Юлии Штрайм разрешили еще раз попробовать объяснить в суде свое поведение по отношению к узнику гетто Григорию Гурвичу.

 Энциклопедический словарь:

  • Лукавство — грех: лживость, хитрость, коварство, неискренность, притворство, двуличие, злонамеренность …   
  • Лукавство — хитрость, злодейство, коварство …

В словаре Даля Лукавство:  говорить неправду, вопреки истине…

Лукавство См. козни, обман, отговорка, уловка, хитрость; лицемерие, коварность, жуликоватость, хитрожопость, хитроумиекриводушие, иезуитство, окаянство,притворность, плутовство, коварство, шельмовство,  притворство, подвох, злокозненность,  плутоватость …

Словарь синонимов

======================

Ни наш сайт, ни другие СМИ до сих пор не имеют объяснений лично от Юлии Штрайм.

Мы несколько раз посылали просьбы прокомментировать изложенные на сайте факты – и не получали ответа.

И сейчас обращаемся публично это сделать, в любой форме, которая ее устраивает.

«Цирк-шапито-клоунаду», который устроила Юля в суде – по поводу своего неуважения к суду (она не пришла на предыдущее заседание ) был интересен-занятен и динамичен:

и она, и ее секретарь – в один голос утверждали: Ю.Штрайм Не Знала О Повестке.

Она так загружена — ТАК МНОГО РАБОТАЕТ НА БЛАГО ГОРОДА, что  не получала никаких судебных документов по своему домашнему адресу.

Бывает?

Или дамы ЛУКАВЯТ?..

Но на эти вопросы ответил Судья:

документально выяснилось, что секретарь госпожи Ю.Штрайм получила ДОКУМЕНТЫ, которые были посланы по рабочему адресу, т.е. в мэрию…


А затем г-н судья объявил ДОКУМЕНТ, подтверждающий факт вручения уведомления о дате  судебного заседания по домашнему адресу, в руки  сына госпожи Штрайм.

Занимательно:

Сам Судья ДВАЖДЫ уличил Ю.Штрайм в «лукавстве»…

Смешно и грустно было наблюдать как выкручиваются люди – не желая признавать очевидное.

Ну что ж, суд оценил «цирк» в 2.000 шекелей, и решил позволить Юле объяснить на следующем заседании свою правоту, может еще что «накапает» Григорию Гурвичу…

 

Но — объективность превыше всего: 

ждем следующего этапа Право-Судия в установлении Истины.

===========================

 

Комментарий адвоката

Владимира Петрова:

2015-06-03.jpg

 

С разрешения клиента я коротко поясню суть решения.
В этом  судебном заседании рассматривалась просьба ответчицы об отмене решения суда, принятого в ее отсутствие.
Дело в том, что ответчица дважды не явилась на судебные заседания, что — при отсутствии уважительных причин — может быть расценено как неуважение суда.
Как правило, при невозможности явки в назначенный срок — сторона суда подает просьбу от отсрочке или переносе даты.
По неизвестным причинам ответчица этого не сделала, поэтому судья церемониться не стал и принял решение о взыскании 28 тысяч шекелей  в пользу истца, Григория Гурвича.
Лишь после того, как служба судебного исполнения арестовала заработную плату ответчицы, ею  была подана просьба об отмене решения.

Ответчица аргументировала

просьбу двояко: 

тем, что не получала судебных писем и не знала о дате суда,
а также тем, что в момент судебных заседаний находилась в служебных командировках за границей.
Первый аргумент проверки не выдержал — уведомления  о дате суда ответчица получила.
 А вот второй — о занятости — был признан удовлетворительным.
Поэтому суд счёл возможным предоставить ответчице ещё одну попытку защитить свою позицию в иске о клевете на господина Григория Гурвича.
Но при этом наказал ее, обязав оплатить часть расходов истца, понесённых в этом процессе.
 Следует отметить, что отмена решения суда — заслуга адвоката ответчицы,  специалиста с пятидесятилетним стажем, который авторитетно защищает муниципальные компании и
службы.
Что касается сути дела, то решится оно в открытом судебном заседании, где будут заслушаны свидетельские показания двух сторон.
Дата заседания пока не назначена.
——————-

Ниже полный текст стенограммы судебного заседания

 
\
\

О Александр Волк

Александр Волк  ( волонтер до 2021) Хайфа

5 комментариев

  1. Чиновница против пожилого человека, пережившего войну и выжившего ….Это позор!

  2. Наталья Ленская

    Этой самой даме, явно засидевшейся на теплом месте, уже давно пора указать на выход… Посмотрите на неё — Природа метит таких людей…

  3. Alexandr Yagodin

    Я не вижу ни одного порядочного человека, чиновника в правящих слоях Израиля.
    Им безразличны проблемы народа, им безразлична даже жизнь и безопасности их детей.
    Страна и мораль опустились ниже плинтуса.
    Я не вижу «света в темном царстве».

Оставить комментарий к Орит Отменить написание

Ваш email нигде не будет показан