LiveZilla Live Chat Software
Главная / Полемика на сайте хайфаинфо / Иван Рубинштейн: Надо ли судить Нетаниягу?
ПЕЧАТАТЬ ПЕЧАТАТЬ

Иван Рубинштейн: Надо ли судить Нетаниягу?

фото профиля Ивана Рубинштейна, На данном изображении может находиться: 1 человек, очки и часть тела крупным планом Иван Рубинштейн
   

          

СОБЫТИЯ  РАЗВИВАЮТСЯ СВОИМ ЧЕРЕДОМ   

 

Болтовня сверху усиливается, рядовые граждане привыкают к  меняющимся ценам, налогам, условиям жизни и другим «милым» новшествам и первые «ласточки» гражданских беспорядков – стычки в больницах между гражданами и медперсоналом входят в наш быт.

Поджоги наших полей и лесов стали новой, пока не побеждённой ЦАХАЛОМ  чумой двадцать первого века.

И экономисты, выполняя свой профессиональный долг, постоянно предупреждают о неумолимо приближающемся кризисе.

И приводят соответствующие цифры.  

    

  1.  Надо ли судить Нетаниягу?

         

         Необходимо.

Однозначно и безусловно

 

 Он шёл к своей личной цели, никаким образом с государственными интересами не связанной

Он шёл напролом, и если при этом страдали государственные интересы, ему было наплевать.

Так было  с экологическими проблемами, с экономическими, с общественно – политическими, с юридическими – он шёл на это легко, не боясь ответственности, ибо по умолчанию, был освобождён от неё за любые  тяжкие преступления.

Его любимая поговорка:

«Ничего не будет, потому, что ничего не было».

С него ничего и не взыскивали.

Даже и сейчас не знают по какой статье его можно привлечь к ответственности за весь бесконечно долгий, чёрный период издевательств над здравым смыслом.

За попытку расстрела страны.

Если кто-то подумает, что это клевета (или даже просто сгущение красок) – два материала, на вскидку.

 http://detaly.co.il/mandelblit-7/   Генпрокурор не может   выносить решение о том, судить премьера или нет

 

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4963957,00.html?utm_source=Taboola_internal&utm_medium=organic

 Отчёт Шореша.

 

У нас есть вполне достаточно материалов по обвинению лично Нетаниягу в антигосударственной деятельности и попытке смены режима государственной власти в стране с демократического на тоталитарный.

Вполне достаточно, чтобы просить для него в суде наказания в виде пожизненного заключения с конфискацией незаконно нажитого имущества.

Мы хотим того, чтобы до большинства людей дошло, наконец, что игры кончены, что отступать некуда.

Мы катимся. Новые цены и налоги растут.

Они поджидают нас. И беспорядки, которые мы видим в больницах – это лишь самое начало. Это та же цепь.

Решение о подаче в суд коллективного иска против Нетаниягу может и должно вынести общество.

Это наше право и наша обязанность.

И мы, граждане, это сделаем.

 =======================

  2.Какова роль системы, в которой работал Нетаниягу?

 

Пассивная, совсем не решающая.

Разговоры в его оправдание, о том, что «…ему не дают, мешают, не подчиняются» — сильное преувеличение.

Говорить так, значит не понимать чем отличаются системы управленческие, состоящие из живых людей (субъектов активности, говоря языком теории) и  системы, состоящие из технических элементов. Основная проблема — в личности   самого Нетаниягу.

 

 Октябрь 2000 года, интифада Аль Акса, приход к  к власти Шарона. Израиль в войне, каждый день десятки терактов, рвутся автобусы и полная растерянность (недееспособность) правительства. Граждане просят 73-хлетнего Шарона вернуться в политику и сменить растерявшегося Барака. Шарон предлагает Нетаниягу (52года) пойти на выборы премьера, занять место Барака и обещает полную свою поддержку. Нетаниягу пугается, отказывается и Шарон сам идёт на выборы, выигрывает у Барака и вступает в должность. В Кнессете Ликуд в меньшинстве (19) мандатов и правительство остаётся старое, то есть Шарон работает  не со «своим», а с бараковским составом. На чужом поле в отчаянной обстановке в разгар войны.

 

Январь 2003г. новые выборы и Шарон получает 40 мандатов вместо прежних 19 и сам формирует правительство, поканчивает (в основном) с террором и выводит Израиль на подъём. Это стоило ему жизни. В таком возрасте пять лет напряжения для больного-сердечника сделали своё дело. Нетаниягу, дождавшись своего часа, вышел на тропу войны за премьерское кресло.

 

Для полноты картины: вот в каком состоянии оказался ЦАХАЛ к 2001г. В доведении армии до такого «боевого» состояния виноват и Нетаниягу (1996 – 1999гг).

http://gazeta.rjews.net/nativ2.html 

РЕАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ  ЦАХАЛа И ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

 

 ——————-

3. Понимал ли Нетаниягу, что он идёт по гибельному для страны пути?

Или это была цепь трагических ошибок?

Я уверен, что понимал, но это его не интересовало.

 

Окончательный ответ на этот вопрос сможет дать только Суд, если медики решат,что он  способен предстать перед судом:

https://leprechaun.land/vret-i-ne-krasneet-7-priznakov-chto-chelovek-razrushit-vashu-zhizn/ 

Причина в том, что временами этот исполняющий обязанности вел себя как человек неадекватный, а временами  как нормальный.

Поэтому слово за медиками, психологами. 

Материалов же так много, что в процессе подготовки к судебным разбирательствам можно будет столкнуться с очень интересными сюрпризами.

Но невзирая на все эти «если», право и обязанность подготовить такой иск лежит на обществе и только на обществе.

До тех пор, пока в действующем законодательстве не будут оговорены критерии, по которым против государственного чиновника любого ранга может быть начато расследование не предмет досрочного увольнения от должности по признакам утраты общественного доверия и грубых нарушений своих должностных обязанностей.

В стране есть структура – Ведомство Гоконтролёра, которому под силу юридически грамотно вести проверки по жалобам организаций и групп трудящихся и представлять соответствующие отчёты и свои рекомендации в госструктуры.

Но в соответствии с действующими порядками у сотрудников ведомства Госконтролёра нет права возбуждать полицейские и судебные расследования по результатам своих проверок.

Это положение обеспечивает безнаказанность любым нарушителям и уводит их от ответственности.

К чему это приводит – мы видим сегодня с «правительством» Нетаниягу.

Крупнейший за всю историю Израиля социальный протест 2011 – 2012г.г. был цинично и нагло проигнорирован правящей верхушкой, и в результате мы упёрлись в нынешние проблемы.

Также и по делу Либермана 2013 г, в результате которого он, признанный судом в обмане общественного доверия, не был осуждён.

Суд не нашёл соответствующей статьи в законе. Абсурд. В результате Либерман сейчас министр обороны, нами командует ХАМАС, гибнут люди, по стране – пожары и мы их оплачиваем.

4. Хочет кто-то того или нет, но скоро будут объявлены выборы.

Октябрь – ноябрь — декабрь — не важно.

Важно то, что власть выдохлась.

У них  всё валится из рук, они пришли к финалу, потеряли цель:

для чего они вообще ввязались в авантюру с Нетаниягу.

Он сам – это отдельная статья, он чужой здесь, но они-то, министры и окружение, начинают понимать, что выставили себя позорно, а возвращаться приходится «на круги своя», в ту среду, из которой ушли.

 

Сейчас главная задача – общие проблемы.

Вода, загрязнение среды, удаление химикалиев, ядерный реактор и отходы.

Об этом писали.

Транспорт, медицина, образование, социальная защита и нехватка квалифицированных кадров.

Снижение пенсионного возраста (именно СНИЖЕНИЕ!!!) и повышение производительности труда, а не распродажа стартапов.

  Не надо резать куриц, если они несут золотые яйца.

Для всего этого нужно одно:

привлечение свежих мозгов в систему государственного управления.

Людей с государственным взглядом, а не сторонников «капитализма с нетанияговским лицом».

Это капитализм, который у нас привили, он даже не второй – он третьей свежести. Израильские мозги, которые расползаются по миру, должны работать здесь, а не там.

Туда надо выдавать продукцию и воспитывать там местные школы, помогая расти местным кадрам.

И тогда постепенно будут налаживаться добрые отношения с соседями.

Но свежие мозги не пойдут на отравленную политическими партиями почву.

Нужна дезинфекция.

От всяких партийных и коалиционных дисциплин, которыми пропитана атмосфера в Кнессете.

От преступного лоббизма и атмосферы коррупции.

Общество – оно как сад.

Чтобы сад плодоносил, радовал глаз, его надо культивировать,

а не поливать хлоркой, как это делал Нетаниягу со своей прислугой.    

                 Иван Рубинштейн. 11.09.18 г.

Лазарь Каплун Партия НДИ в Хайфе
ПЕЧАТАТЬ ПЕЧАТАТЬ

2 комментария

  1. Наталья Ленская!

    В нормальной, цивилизованной стране при возникновении подобного дела против премьера и его супруги, премьер-министр тут же подает в отставку до окончания следствия. С нашей пары, как с гусей вода!

    • Рубинштейн Иван.

      Судя по всему «наша пара» Затеяла афёру. Израиль делится на две васти. Одна, меньшая, Кейсария и её округ, — становятся их личной родовой вотчиной, наследующейся в поколениях. Всё. Вся остальная территория бывшего национального очага еврейского народа сдаётся ими в аренду (кормление) любым арендаторам, кто заплатит больше денег. В кормление. Или как сутенёр проституток. С этой целью он и хотел взять под свой личный контроль
      весь земельный фонд Израиля, о чём и заявил публично русскоязычным журналистам на встрече с ними в феврале 2006г. И назвал это своё намерение «ликвидацией последней крупнейшей государственной монополии». И первый же
      закон, который он попытался инициировать когда угнездился в премьерское кресло в 2009г. был назван «государственным законом о реформе Земельного управления». Но нашлись люди, которые помешали тогда ему это сделать. Последовал коллективный иск в БАГАЦ и эта афёра была судом пресечена как антигосударственная и антисионистская. То есть намрение подмять под своё персональное владение всю страну поселилась у него в 2006 г. А может быть и ещё раньше. То есть в лице Нетаниягу мы имеем дело с врагом. Врагом хитрым и говарным. И все последующие его действия в качестве премьера подтверждают эту гипотезу. Поэтому мы, общественность, обязаны инициировать иск против него в Верховный Суд по подозрению в попытке государственного переворота, с целью сменить режим власти с демократического на тоталитарный и тем самым уничтожить национальный очаг еврейского народа.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

СМОТРИТЕ ДРУГИЕ СТАТЬИ НА САЙТЕ: