LiveZilla Live Chat Software
Главная / По странам ... / Письмо в защиту филолога  Гусейнова: в России возрождают сталинские традиции травли
ПЕЧАТАТЬ ПЕЧАТАТЬ

Письмо в защиту филолога  Гусейнова: в России возрождают сталинские традиции травли

 | последнее обновление: блог версия для печатиhttp://www.newsru.co.il/world/10nov2019/gasab456.html фото
Гасан Гусейнов
 

Объединение “ПЭН-Москва” и ассоциация “Свободное слово” опубликовали совместное заявление в поддержку филолога Гасана Гусейнова, оказавшегося под огнем официальной критики за нелицеприятное высказывание о современном русском языке.

Заявление подписали несколько сотен человек – литераторы, филологи и журналисты, отмечает в воскресенье, 10 ноября, сайт телеканала “Дождь”.

“Нам казалось, что советская традиция вынуждать к покаянию перед партией и народом самых ярких, талантливых, независимых, осталась в далеком прошлом. И тут мы ошиблись вновь”, – говорится в этом документе, под которым стоят подписи Вероники Долиной, Дениса Драгунского, Нины Катерли, Сергея Гандлевского, Сергея Пархоменко, Ксении Лариой,Льва Рубинштейна, Зои Световой и других известных россиян.

Авторы заметки напоминают, что ранее Комиссия ученого совета ВШЭ по академической этике рекомендовала Гасану Гусейнову публично извиниться за пост в соцсети, где он назвал “клоачным” состояние современного русского языка.

Публикация на странице известного и уважаемого филолога Гасана Гусейнова в социальной сети Facebook, в которой он выражал удивление по поводу того, что “некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому еще и украинский”, вызвала вал негативных реакций в России, в том числе в федеральных СМИ.

Многие комментаторы отреагировали, прежде всего на вырванное из контекста словосочетание “убогий клоачный русский” в этом посте Гусейнова.

В известной степени это было спровоцировано заголовками в СМИ. Так, например, государственное агентство РИА Новости сообщение о публикации Гасана Гусейнова озаглавило следующим образом: “Преподаватель ВШЭ назвал русский язык убогим”.

Приводим полный текст публикации Гусейнова:

“Почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому еще и украинский? Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском. А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держава, а порядком одичавшая страна. Очень много работы у следующих поколений, которым предстоит расчищать эти наши авгиевы конюшни”.

Отвечая на вопросы журналиста Александра Мельмана (“МК”), Гасан Гусейнов пояснил:

“Язык в моем высказывании, которое вызвало такую бурную реакцию, – это люди, которые сегодня им пользуются публично и в частном обиходе… Я противопоставляю этот клоачный язык другому, на котором многие либо разучились говорить (да в том числе и как я сам!), либо не хотят учиться. Это язык телевизионных шоу, это язык ненависти, который можно изучать по комментам к моему посту”.

Газета “Завтра” отреагировала на выступление Гусейнова статьей под заголовком “Что делает профессор ВШЭ в “одичавшей стране”, где говорят на “убогом” и “клоачном” русском языке?”, отметив, что отец Гасана, азербайджанский писатель Чингиз Гусейнов, с 2014 года живет в Израиле, и напомнив, что матерью Гасана является переводчица еврейского происхождения Марина Гринблат.

“Как говорится, гремучая смесь”, комментирует газета “Завтра”, приводя цитаты из публикаций профессора Гусейнова и делая следующий вывод: “Кристально чистый либерализм головного мозга, что подразумевает ультразападничество и фундаментальную русофобию”.

“Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних он называет “полным абсурдом”, “полным идиотизмом”, “законом против логики”. Как и прочие светлоликие ненавидит “великодержавно-реставрационные настроения”, “державную идеологию”, “милитаризацию сознания”, “мракобесный изоляционизм”… Ещё г-н Гусейнов выступал и выступает пропагандистом матерщины”, – пишет журналист Алексей Иванов в этом издании.




------ Администрация сайта ХАЙФАИНФО КОМ не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников. Мнения, высказанные в рубрике передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции. Редакция сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а выполняет исключительно роль носителя. Редакция как правило, не вступает в переписку с авторами. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала.
ПЕЧАТАТЬ ПЕЧАТАТЬ

Один коментарий

  1. Весьма значительная часть московской интеллигенции поражена этим самым “либерализмом головного мозга”. Человек нездоровый на голову своеобразно, мягко говоря, реагирует на действительность. И нет ничего удивительного в данной связи в высказываниях Гусейнова: все они подсказаны мозгом, безнадежно больным и поэтому, естественно, не вполне адекватным.

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

СМОТРИТЕ ДРУГИЕ СТАТЬИ НА САЙТЕ: