Наум Дубов: Отделу абсорбции должно быть стыдно, что на протяжении ряда лет не вникли в работу землячества. Разве им это делает честь?

Я подписываюсь под каждым выступлением моих коллег по общественной работе в землячестве «Россия», а так же под выступлениями тех, кто встал на защиту М.Гринякова и членов правления, оклеветанных не без молчаливого согласия отдела абсорбции, во главе с госпожой Т. Макаровой, группой лгунов в лице Гершковича, Ковалика и других.

Хочется спросить у госпожи Макаровой, разве ей трудно было, как руководителю отдела, разобраться в случившемся?

Думаю что нет.

Но —  была поставлена задача по уничтожению землячества, которое на протяжении более десяти лет выполняло тяжелую работу, помогая не только пенсионерам, блокадникам Ленинграда, узникам гетто, участниками и  инвалидам Второй мировой войны, но и другим жителям города.

Если так было плохо и дорого, то почему гершковичи, вигалки и иже с ними не ехали в Хайфу?

Ведь этим самым они способствавали землячеству «заниматься поборами».

Вот в этом и надо было разобраться начальнику отдела, а не говорить, что, мол, есть жалобы, но показать их (если они есть) чтобы разобраться — отказывала.
Не буду повторяться о чем лгали так называемые писаки, якобы радетели за судьбу пенсионеров.

В одном из своих ответов  госпожа Т. Макарова обвиняет Гринякова и членов правления в безответственности.

Вот я и хочу спросить на каком основании нас обвиняют в безответственности?

Так в чем является наша безответственность, не в том ли что члены правления в ущерб своего времени добровольно, предварительно перед консульскими приемами посещали хостели и производили запись, тратя каждый раз личное время по несколько часов, или в том, что давали консультации по оформлению документов и их заполнении, а их не так уж было и мало.

А может быть госпожа Т. Макарова и ее сотрудники думают, что кроме консульских приемов, нам и заниматься было нечем?
Кроме этой работы члены правления занимались организацией вечеров отдыха, выездами на море, посещением священных мест Израиля, экскурсиями на кондитерскую фабрику и многое другое.

А поздравление юбиляров, посещение больных в больнице и на дому, проведение встреч с Генеральными консулами- (вечера вопросов и ответов) и множество других вечеров отдыха и встреч со знаменитыми людьми и т. д.

И это Вы, госпожа Макарова, считаете безответственностью?

А как тогда считать срыв консульского приема 10 апреля 2011 года отделом абсорбции?

Это ли не есть безответственность?

Развернутая клевета против землячества «Россия» с целью внести смуту в сознание людей и разобщить общество, вот это и есть безответственность.

В связи с этим я задаю второй вопрос. Кому это выгодно?

И отвечаю:  а выгодно — отделу абсорбции, внеся смуту в сознание людей привлечь их на свою сторону.

Отделу абсорбции должно быть стыдно, что на протяжении ряда лет не вникли в работу землячества.

Разве им это делает честь?

По-видимому не все в порядке в «датском королевстве», если прибегают к таким действиям как клевета.

В основном свое отношение ко всему происходящему высказали мои коллеги и я с ними согласен.

Наум Дубов.