Главная / Полемика на сайте Хайфаинфо / ЕДИНОЛИЧНО! Проф. Исраэль Дацковский, член движения «Профессора за сильный Израиль»

ЕДИНОЛИЧНО! Проф. Исраэль Дацковский, член движения «Профессора за сильный Израиль»

«Нерушимая скала», потрещав под ударами «дружественного огня» нашего самого большого (по территории) друга – США («Скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты»), антисемитской арабизированной ООН и не менее антисемитского и не менее арабизированного «прогрессивного мирового сообщества», благополучно и ожидаемо развалилась, бесславно и бессмысленно похоронив под своимиобломками шесть с половиной десятков наших погибших сыновей. Вооруженный до зубов и прекрасно отренированный для боев, а не для бессмысленного топтания на месте и избегания серьезного боя еврейский Давид «мужественно» (как пишет Сима Кадмон в одной из сегодняшних ивритских газет) сбежал от ослабленной и плохо вооруженной жалкой и уменьшенной арабской пародии на Голиафа.

Мы видим нашу сегодняшнюю задачу приоткрыть и так широко распахнутую завесу на тем позором, который на сегодняшнем новоязе называется «демократическое принятие решений в узком кабинете безопасности».

Напомним состав этого кабинета (опустив широко известные должности участников):

Ликуд – 3 представителя (Б. Нетаниягу, М. Яалон, Г. Саар)

Исраэль Бейтейну – 2 представителя (А. Либерман и И. Ааронович)

Еврейский дом (Н. Бенет)

Еш атид (Я. Лапид)

Тнуа (Ц. Ливни).

Итого 8 министров.

Понятно, что при голосованиях в столь высоком органе по весьма важным решениям никакой свободы голосования никому не предоставляется и все представители партии голосуют одинаково с ее председателем. Мы рассмотрим голосования именно по развитию или недоразвитию операции «Нерушимая скала».

Тогда складывается интересная картинка. Если «начальник» Кабинета хочет провести «миролюбивое» решение (читай – капитуляционное), он опирается на голоса министров Ликуда, Еш атид и Тнуа – итого 5 голов из 8. Явное «демократическое»большинство. Если бы он захотел провести «агрессивное» решение, то он оперся бы на голоса Ликуда,Исраэль Бейтейну и Еврейского дома. Итого 6 голосов из 8. Опять «демократия» побеждает. Наша сегодняшняя коалиция составлена из партий с противоположной политической направленностью, но временно объединившихся для достижения некоторых своих электорально-меркантильных интересов, не имеющих никакой связи со сколь угодно широко и по-разному понятыми интересами еврейского народа. Но это фактически означает, что узкий кабинет по вопросам безопасности,составленныйотносительно пропорционально из партий, представленных в коалиции,является красивой и «страшно демократической» фикцией, а абсолютная (чтобы не сказать – диктаторская) власть единоличного принятия решений принадлежит фактически безраздельно нашему премьеру. Процедура этих единоличных решений только слегка прикрыта видимостью «демократической» процедуры совета и голосования в Кабинете. Премьер, опираясь на «демократическое» большинство в «представительном» органе, может лишь единственно по своему единоличному желанию проводить хоть правые, хоть левые решения, всегда имея «демократическое» большинство.

При данном составе коалиции попробуем представить, что в узкий кабинет входят только председатели коалиционных партий, то есть кабинет в этом случае мог бы быть сформирован по идиотскому ООНовскому принципу «одна страна – один голос» независимо от любых параметров страны (население территория, экономика, реальное влияние в мире и проч. В ООН хотя бы есть некоторый тормоз идиотизму в виде права «вето» пяти держав, но вечные противоречия между ними превращают это хорошо задуманное право «вето» в право не принимать никаких решений, ограничиваясь благодушными беззубыми резолюциями). Тогда кабинет бы состоял из Б. Нетаниягу, А. Либермана, Н. Бенета, Я. Лапида и Ц. Ливни. И картинка бы не поменялась: За «миролюбивое» решения премьера было бы подано 3 голоса из 5 (Б. Нетаниягу, Я. Лапида и Ц. Ливни), за «агрессивное» (прямо противоположное первому) – опять 3 голоса из 5 (Б. Нетаниягу, А. Либерман, Н. Бенет). Реальных шансов, что противники Нетаниягу объединятся и окажутся в большинстве по отношению к Нетаниягу и представителей его партии, просто нет – коалиция так и подбиралась, чтобы из-за огромных идеологических различий между входящими в нее партиями она не могла бы объединиться в обход Ликуда. Если бы это замаячило на горизонте, коалиция бы тот час распалась и возникло бы новое, совершенно иное правительство.Коалиция из примерно однородных правых партнеров при относительно левом премьере – гораздо опасней: хвост может начать вертеть лисицей.

А теперь при том же данном составе коалиции попробуем представить Кабинет, состоящий из численно более сбалансированного представительства входящих в коалицию фракций в зависимостиот числа депутатов от разных партий в Кнессете (пренебрежем некоторым численным «раздуванием» кабинета – «демократические ценности» требуют пропорционального представительства). Тогда получится: Ликуд и Еш атид – по три голоса, Исраэль Бейтейну и Еврейский дом – по два голоса, Тнуа – один голос. Считаем: за «миролюбивое» решение премьера будут поданы 7 голосов из 11, за «агрессивное» решение того же премьера – 7 голосов (несколько иных по сравнению с первым «голосованием») из 11.

Ну и «демократия»! Не кажется ли читателю, что такая «демократия» уж больно сильно напоминает представительницу древнейшей профессии?

А что остается в «сухом остатке»? Только слегка прикрытое «демократией» единоличное решение премьера. Но тогда ответственность за решения и за их последствия не делится на всех членов фактически весьма марионеточного кабинета, а падает только и исключительно на голову реально принимающего решения – на голову премьер-министра Биньямина Нетаниягу ЛИЧНО!!! Кабинет при таком раскладе представляет собой не более, чем совещательный орган при премьере и Биньямин Нетаниягу не может ссылаться на «демократические» решения Кабинета, принятые большинством его голосов. Решение – только и исключительно ЕДИНОЛИЧНОЕ решение премьера. Тогда на нем и вся полнота ЛИЧНОЙ ответственности.

И кровь убитых и раненых в позорно проведенной и бесславно закончившейся реальным поражением Израиля операции «Нерушимая скала» – на премьере ЛИЧНО!!! Не потому что была кровь, она будет в любой военной операции, а потому что эта пролитая нашими сыновьями кровь оказалась бессмысленно пролитой.

Но тогда рождается следующий вопрос: В конце концов целью операции было объявлено обнаружение и ликвидация террористических тоннелей ХАМАСа. Но в ходе операции всплыло в газетах, что широкая информация об этих тоннелях имелась у правительства ГОДЫ И ГОДЫ ПЕРЕД операцией (а теперь всплыла информация о туннелях к нам из Ливана, от нашего «дружественного» северного соседа –Хизбалы.  Развитие этой саги нас еще ожидает). Премьером и предыдущего правительства был все тот же Биньямин Нетаниягу (и сваливать ответственность ему не на кого), обладавший неограниченной властью в тогдашнем столь же «демократическом» узком кабинете по вопросам безопасности. ХАМАС, сначала обалдев, а затем обнаглев от израильского попустительства, вывел тоннели вплоть до столовой в израильском кибуце. Он рыл диверсионные тоннели при информированности о них израильского правительства. И кто же виновен в этом попустительстве ХАМАСу, полном бездействии в вопросе своевременной ликвидации столь явной опасности и сокрытии картины и уровня реальной опасности от этих тоннелей? Ответ есть и он однозначен. Ведь Уголовный кодекс РСФСР дает и нам понимание состава преступления – преступлением является действие или БЕЗДЕЙСТВИЕ, которое привело к тяжким последствиям. И получается, что виновен в преступлении бездействия при наличии информации все тот же господин Биньямин Нетаниягу, который продолжает называться «лидером» нашего государства и продолжает единолично править под зонтиком никогда не существовавшей в Израиле «демократии».

И известный советский лозунг «никто не забыт и ничто не забыто » (в ивритском варианте – «не забудем, не простим») должен быть отнесен лично к нашему премьер-министру.

О Александр Волк

Александр Волк  ( волонтер до 2021) Хайфа

1 комментарий

  1. На сайте “cursorinfo” сегодня утром появилась заметка, уж слишком хорошо подтверждающая мысли статьи:

    “Израиль дал согласие на 72-часовое перемирие и переговоры с ХАМАСом
    http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2014/08/05/01-28/
    05 августа 2014, 01:25
    Израиль дал положительный ответ на очередное предложение по прекращению огня. Согласно публикациям в израильских СМИ, решение было принято Биньямином Нетаниягу единолично. Министры, входящие в военно-политический кабинет, были лишь оповещены о согласии на перемирие.”

    Действительно, зачем тратить время на сбор кабинета и пусто-формальное в нем обсуждение, когда решения и так фактически принимаются премьером ЕДИНОЛИЧНО и Кабинет в действительности исполняет лишь должность резиновой печати?

Оставить комментарий к Автор Отменить написание

Ваш email нигде не будет показан