Сильный Биби — закрывает счет. Сильный премьер-министр, принимает трудные решения и не извиняется!

Израильские силы обороны официально подтвердили гибель Раеда Саада — второго по значимости лидера ХАМАС — в результате оперативной операции, проведенной в субботу днем ​​в самом центре города Газа.

Автомобиль Skoda , в котором Саад ехал со своими телохранителями, был атакован в движении. Удар был нанесен в условиях действующего режима прекращения огня — демонстративно, открыто и без попыток прикрыться дипломатическими формулировками. Перемирие не стало защитой.

Решение об операциях принял лично премьер-министр Биньямин Нетаньяху по рекомендациям высшего военного руководства. При этом в Иерусалиме прекрасно понимали: ликвидация одного из ключевых архитекторов ХАМАС прямо противоречит позиции президента США Дональда Трампа, который в недавнем телефонном разговоре настоятельно рекомендовал «дать шанс дипломатии» и реализовать свой план по Газе.

Нетаньяху дал другой ответ.

Закрыть счёт — в принципе

Раед Саад — не рядовой командир. Он был одним из создателей военной инфраструктуры ХАМАС, основателем «военной академии» группировки, участником разработки её боевых доктрин: городская война, рейды, диверсии. Именно такие фигуры обеспечили реализацию атак 7 октября 2023 года.

Ликвидация эго — это не тактический эпизод, а закрытие главного счета. Для Израиля — одновременно символическое и стратегическое событие.

В год выборов Нетаньяху демонстрирует модель руководства, которая давно стала его политическим брендом: решения принимаются в Иерусалиме, а не координируются через цепочку союзников, посредников и «рекомендующих сторон».

Подать сигнал в Вашингтон и выступить посредником.

Второй, не менее важный мотив — прямой сигнал США и региональным посредникам. Израиль ясно дает понять: ни один сценарий, предполагающий сохранение ХАМАСа в Газе в качестве доминирующей силы, не будет принят — независимо от того, обсуждается ли он в Вашингтоне или продвигается через Турцию и Катар.

Режим прекращения огня не является потворством политическому и военному руководству ХАМАС. Перемирие — это не зона безопасности, а тем более безнаказанности.

Реакция на демонстративную самоуверенность

В конечном итоге, операция стала реакцией на открыто вызывающее поведение руководства этих группировок. Публичные передвижения Раеда Саада в Газе, а также уверенность командующего ХАМАС Изз ад-Дина Хаддада были восприняты в Израиле как прямой вызов.

Ответ был предельно ясен: ни один лидер ХАМАС не может чувствовать себя в безопасности, ни одному из них не будет позволено функционировать в Газе в качестве военного или квазигосударственного центра власти.

Ценовые решения

Ликвидация Саады практически гарантированно увеличит риск немедленной эскалации. ХАМАС, вероятно, будет вынужден ответить — не столько из-за военной необходимости, сколько для сохранения власти в этом секторе. Это означает фактический срыв перемирия и возвращение конфликта к фазе активных боевых действий.

В то же время нарастает напряженность в отношениях с США. Израиль публично подтвердил приоритет своей стратегической автономии, поставив цель окончательного уничтожения ХАМАС выше рекомендаций своего ключевого союзника.

Заключение

В конечном счете, речь идет не об одной ликвидации и не об отдельной военной операции. Речь идет о типе лидерства. Биньямин Нетаньяху действует в условиях, когда внешнее давление со стороны союзников, внутренние политические кампании, судебные иски, утечки информации, слухи и системная дискредитация одновременно работают против него.

Тем не менее, именно он принимает решения, от которых напрямую зависит безопасность страны, и делает это, не обращая внимания на информационный шум и конъюнктуру. В критические моменты государству нужен не удобный и не «одобренный» лидер, а человек, способный взять на себя ответственность и выдержать последствия своих решений. Операция против Раеда Саада ясно показала, что  Нетаньяху не прячется за посредниками, не откладывает решения и не боится идти против давления — ни внешнего, ни внутреннего.

Можно не разделять его стиль, можно не соглашаться с его политикой, но игнорировать очевидное уже невозможно: в условиях войны и экзистенциальной угрозы именно за таким лидером идут не из симпатии и не из веры в образ, а из трезвого понимания реальности и ответственности за будущее страны.

Урий Бенбарух