Освободил стоянку 24 года назад, прошел банкротство… и…
В Израиле разгорается очередной скандал вокруг муниципальной бюрократии.
Житель Тель-Авива получил требование оплатить более 500 000 шекелей муниципального налога (арноны) за стоянку, которую он освободил еще в 2003 году по решению суда.
Самой стоянки давно не существует — на ее месте уже построено многоэтажное здание. За прошедшие годы мужчина успел пройти процедуру банкротства, однако это не помешало муниципалитету предъявить ему гигантский счет.
Позиция мэрии сводится к следующему: даже если арендованное имущество было изъято по решению суда, бывший арендатор обязан был отдельно уведомить муниципалитет в письменной форме, что больше не занимает этот объект. Если такого уведомления нет, начисление арноны продолжается.
Более того, юридический советник муниципалитета считает требование законным, несмотря на то, что человек пользовался стоянкой только с 1998 по 2003 год, а впоследствии прошел процедуру банкротства. По мнению мэрии, срок исковой давности также не применяется, поскольку задолженность продолжала начисляться все эти годы.
И это далеко не единственный подобный случай.
Житель Ашкелона неожиданно узнал об аресте своего банковского счета на 127 тысяч шекелей по требованию муниципалитета Беэр-Шевы из-за старого штрафа. Другой житель, из Ашдода, получил судебную повестку и требование об оплате от муниципалитета Нетании по делу многолетней давности.
Особенность израильской системы заключается в том, что муниципалитеты и ряд государственных органов обладают широкими полномочиями по взысканию долгов, включая возможность ареста банковских счетов без предварительного судебного разбирательства. Именно поэтому многие подобные истории становятся для людей полной неожиданностью.
Как считаете, должна ли существовать давность для подобных требований, или муниципалитеты должны иметь право взыскивать долги спустя десятилетия?
