Предполагаемый сообщник Эпштейна найден мёртвым в…
Во французском Коломбе, пригороде Парижа, обнаружено тело 69‑летнего фотографа Даниэля Сиада. Он был найден у себя дома, и официальная причина смерти пока не установлена — власти заявили, что огласят её после проведения аутопсии.
Имя Сиада фигурировало в материалах дела Джеффри Эпштейна почти две тысячи раз, согласно документам, рассекреченным Министерством юстиции США. Французские СМИ сообщают, что как минимум пять женщин обвиняли его в изнасиловании и торговле людьми. Сам Сиад отвергал все обвинения, а официального судебного процесса против него так и не было.
Смерть Сиада стала уже второй среди мужчин, публично связанных с Эпштейном, на территории Франции. В 2020 году был арестован модельный агент Жан‑Люк Брюнель — его подозревали в том, что он поставлял девушек для Эпштейна. Спустя 14 месяцев в ожидании суда Брюнеля нашли повешенным в тюремной камере в 2022 году.
Возникающие вопросы, которые невозможно игнорировать
На фоне этих событий закономерно появляются вопросы, которые всё чаще обсуждают в публичном пространстве:
Не выглядит ли странным, что люди, так или иначе связанные с Эпштейном, один за другим уходят из жизни — причём при обстоятельствах, которые вызывают больше вопросов, чем дают ответов?
Почему фигуранты дела, которые могли бы пролить свет на сеть связей Эпштейна, не доживают до суда?
Кстати, напомним: сам Джеффри Эпштейн был найден мёртвым в августе 2019 года в своей камере в нью-йоркской тюрьме «Метрополитен». Официальная версия — самоубийство. Но обстоятельства его смерти вызвали шквал сомнений: камеры наблюдения «не работали», охранники «заснули», а сам Эпштейн ранее уже утверждал, что опасается за свою жизнь.
Этот эпизод стал ключевым в цепочке странных и необъяснимых смертей людей, связанных с его делом.
Совпадение ли это, или мы наблюдаем закономерность, которую никто официально не хочет признавать?
И главное — какие показания так и не были озвучены, и кому они могли бы быть неудобны?
