Генерал, который решил не отвечать Председатель…
Председатель партии «Яшар» Гади Айзенкот, судя по всему, пока еще не вполне освоился с одной простой особенностью политики: политика — это не генеральский штаб, а место, где приходится отвечать на неудобные вопросы.
Очередной повод убедиться в этом предоставил Мордехай Давид — один из самых заметных сегодня правых активистов, человек, сделавший политический троллинг едва ли не отдельным жанром. Его фирменный прием прост: подойти к оппоненту, задать вопрос, от которого тому хотелось бы оказаться где-нибудь подальше, и посмотреть, что будет дальше.
В пятницу Давид встретил Айзенкота на пляже, куда тот пришел в рамках предвыборной кампании общаться с отдыхающими. И, раз уж политик вышел непосредственно к народу, Давид решил проверить, насколько далеко простирается его готовность к этому самому общению.
Вопрос был вполне конкретным. Давид спросил, действительно ли спустя несколько недель после резни, совершенной ХАМАСом, Айзенкот был готов согласиться на сделку практически любой ценой.
Казалось бы, прекрасная возможность для человека, претендующего на руководство новой партией, спокойно объяснить избирателям свою позицию. Рассказать, что именно он предлагал, почему, какие были обстоятельства, какие аргументы перевешивали чашу весов.
Но вместо этого генерал ответил:«Пойди послужи в армии, а потом возвращайся ко мне».
И вот тут возникает маленькая проблема. Айзенкота спросили о политике, а он ответил биографией спрашивающего. Его спросили о решениях, которые принимались во время войны, — он предложил сначала проверить военный билет собеседника. Его попросили объяснить собственную позицию — он фактически предложил собеседнику сначала заслужить право задавать вопросы.
Для человека, который всю жизнь привык командовать и принимать решения, это, конечно, довольно удобная схема. Если вопрос неприятный — можно не отвечать на него, а объявить недостаточно квалифицированным самого вопрошающего. Правда, в политике такой прием почему-то выглядит уже не как сила, а как довольно прозрачная попытка увернуться.
Особенно забавно это выглядит именно в случае с Мордехаем Давидом. Да, он не служил в ЦАХАЛе. По его собственным словам, причиной стало уголовное прошлое: в 15-летнем возрасте он напал на девушку и получил 120 часов общественных работ. Это факт, который можно обсуждать, осуждать и сколько угодно использовать в политической полемике. Но есть одна маленькая деталь: он не имеет никакого отношения к содержанию заданного вопроса.
Можно иметь боевой генералитет, десятилетия службы и впечатляющее военное резюме. Но все это не освобождает политика от необходимости объяснять собственные политические решения.Тем более что Мордехай Давид, похоже, прекрасно понимает правила этой игры. Он не претендовал на звание военного аналитика, не пытался читать Айзенкоту лекцию о стратегии и не требовал вручить ему генеральские погоны. Он просто задал вопрос — причем такой, на который Айзенкоту как раз и придется отвечать, если он рассчитывает стать политическим лидером.
И получилось довольно символично. Человек с репутацией мастера провокаций пришел за ответом к генералу. Генерал ответить не смог — зато очень быстро нашел недостаток в биографии провокатора.
Вот только избирателю от этого ответа не стало ни на йоту понятнее, что именно Айзенкот думает о той самой сделке.
Возможно, Мордехай Давид действительно пришел не за ответом, а за эффектной сценой. Если так, то Айзенкот оказал ему неоценимую услугу. Потому что теперь главный вопрос звучит уже несколько иначе: кто кого в итоге поставил в неловкое положение — «провокатор», задавший неудобный вопрос, или генерал, который вместо ответа решил поинтересоваться военным прошлым собеседника?
Ответ, кажется, каждый может дать себе сам.
