БАГАЦ и законы – несовместимы На прошлой неделе…
На прошлой неделе БАГАЦ заблокировал решение правительства Израиля о закрытии армейской радиостанции, принадлежащей государству. Верховный суд мотивировал свой вердикт тем, что данное СМИ преследуется по политическим мотивам, а это якобы очевидно антидемократично. Поскольку, как написал судья БАГАЦ Ихияль Кашер в своём заключении: «Краеугольным камнем любого демократического правления является признание того, что власть не вправе использовать свою силу, чтобы заставить замолчать тех, чьи взгляды ей не по душе».
И тут судья Кашер, как и полагается любому уважающему себя левому либералу, солгал. Ведь когда правительство Израиля силой изгоняло из страны «Аль-Джазиру», почему-то этот принцип не действовал. Разве тогда действия власти, принудительно заставившей замолчать тех, кто ей был не по душе, были демократическими? Или всё-таки использование силы властью для того, чтобы заставить замолчать тех, чьи взгляды ей не по душе, но судьи БАГАЦ были с этим согласны, потому что также не любили «Аль-Джазиру» – это совсем другое, понимать надо?
Кроме того, мне совершенно непонятно, на основании какого именно закона страны судья Кашер сделал вывод, что краеугольный камень любой демократии заключается в невозможности использования властью силы для того, чтобы заставить замолчать тех, чьи взгляды ей не по душе? Я такого принципа в своде права еврейского государства не нашёл. А то, что лично для судьи Кашера это очевидно, не делает его законным. Вот для меня, например, этого принципа вообще не существует. Потому демократическим является всё, что не противоречит нормам, принятым большинством представителей граждан еврейского государства. В том числе и принудительное закрытие СМИ.
Верховный суд Израиля в очередной раз продемонстрировал своё абсолютное пренебрежение законами страны. Ихияль Кашер, как и практически все остальные члены этого органа власти, выносит вердикты на основании своих личных убеждений, а не права. Фактически, БАГАЦ отрицательно ответил на вопрос, может ли правительство Израиля принимать законные решения, несовместимые с личными представлениями судей верховного суда о реальности.
Грядущие выборы являются фактическим референдумом по важнейшему вопросу: может ли БАГАЦ принимать незаконные решения или нет. Если большинство граждан проголосуют за партии право-национальной коалиции, судебная реформа получит полную легитимацию и будет продолжена в следующие четыре года. В противном случае верховный суд Израиля продолжит выносить вердикты, основываясь на незаконных и недемократических принципах, выдавая их за торжество демократии.
Илья Рабинович