Мы в соцсетях

1 комментарий для “Грэгори Фридберг: Красота окружающего мира (приглашение на выставку)

  1.  

    Р Е П Л И К А

    К заметке Г.Фридберга “Красота окружающего мира”

                              

     

            Недавно в Афуле прошла первая фотовыставка

    вновь созданного фотоклуба.Выставка привлекла

    много посетителей,приехали даже фотомастера из  

    Нацерет Илита и Хайфы.Делегация из Хайфы во главе со

    своим руководителем (звать его Лев ,фамилию к сожале-

    нию не знаю) представляла очень солидную команду,

    в их составе был даже фотомастер ,имеющий

    квалификацию FIAP.

    Гости из Хайфы внимательно рассматривали каждую

    работу,отмечали ее положительные стороны,указали на

    недостатки и тут же говорили, как их  устранить.

    .Редко какая работа обходилась без замечаний — это

     говорит о том,что представители из Хайфы серьезно

    владеют художественным  фотомастерством,поэтому с

    ними было интересно и полезно общаться.

    Такая критика идет только на пользу и хочется сказать

     этим людям большое спасибо.

    В этом плане очень удивила заметка г-на Фридберга,

    о прошедшей фотовыставке, опубликованная в газете

    “Индекс” от 2/09/2011года и на сайте Haifainfo.ru@gmail.

    com

    Создалось  впечатление,что автор задался целью

     не столько дать творческую оценку представленных

    работ сколько показать свое угодничество

     перед руководством Афулы.Непонятно кем себя

     возомнил г-н Фридберг,что стал”объявлять благодар-

    ность руководству Афулы за помощь в организации

     фотовыставки.”

    Можно подумать,что эту выставку проводит не

    фотоклуб Афулы,а лично г-н Фридберг.

    В отличие от представителей Хайфы он причесал все

    работы под одну гребенку с оценкой хорошо без каких-

    либо замечаний.Так же проще  стать добреньким

    и лишний раз показать свою угодливость.

    .Да и для руководства это будет приятно.

    Глядишь,если Фридберг обратится к руководству

    Афулы с просьбой помочь ему организовать свою фото-

    выставку в городской галерее  Афулы оно вспомнит его

    дифирамбы и  поможет ему.Как говорится долг платежом

    красен.

     

    Г-н Фридберг начинает свою заметку лирическим

    вступлением :

    «Израиль.Летняя жара.Не хочется выходить из дому…»

    которое побудило меня продолжить это изречеаие :

     

    Читая эти удивительные строки,

     И меня  потянуло на лирический лад,

    Хотя признаться я не очень,

    А то и вовсе не был рад
    За столь словесный маскарад:

     

    Ночь,луна,на скамейке он и она,

    Они рядышком мило сидят

    И на звездное небо глядят .

    Ночь,луна и т.д.

     

    Кстати,не мешало бы г-ну Фридбергу вспомнить грамма-

    тнку русского языка,чтобы не допускать грамматичес-

    ких ошибок.Нужно писать : «…выходить из дома ,

    а не из дому».Очень много в заметке лишних не нужных

    слов,не имеющих никакого отношения к фотовыставке.

    Зачем-то  Фридберг пишет,что

    какие-то“Высшие силы привели его в Израиль,”хорошо,

    что никуда-либо еще,а то бы для нас была безвозвратная

    и невосполнимая потеря.Зачем писать про эти «Высшие

    силы»,зачем засорять статью этим ненужным словеспым

     мусором, если она должна соответствовать 

    онределенному тематическому содержанию.

    Стиль изложения данной статьи очень напоминает

    претензию к литературному творчеству.Г-н Фридберг

    напомнил мне случай,когда известного российского

    писателя Михаила Веллера спросили ,где можно

    научиться стать писателем, он ответил :

    «На писателя не учатся,писателем рождаются».

    Г-ну Фридбергу здесь явно не повезло.

     

    Зачем-то он пишет,что мэр Афулы создал парк,построил

    большой торговый центр рядом с больницей,организовал

    несколько промзон-все это правильно и очень хорошо.

    Но какое это имеет отношение к фотовыставке.Никакого!

    Так зачем об этом писать,зачем засорять статью излиш-

    Ними ненужными словами.

    Уж если г-ну Фридбергу так нравится мэр Афулы,

    он может написать отдельную статью о нем,перечислить

    все его заслуги,а их было гораздо больше чем упомянул

    автор-это будет интереснее и к месту.

     

     

    Очень  удивило абсолютно безграмотное

    утверждение г-на Фридберга,что он узрел в этой

    выставке“качественный скачок,который виден

    невооружённым глазом” 

    Уважаемый г-н Фридберг,любой качественный скачок,

    о котором Вы говорите ,познается только путем

    сравнения представленных работ.О каком скачке

    .может идти речь,если это была первая  выставка

    нашего фотоклуба.С чем сравнивать эти работы?

    С каким ощущением можно читать эту заметку,

    .если она насквозь пронизана чувством угодничества

    и подхалимажа?Ели автор позволит я не буду отвечать

    на этот вопрос,чтобы окончательно его не обидеть.

    Хочется обратить внимание г-на Фридберга на следую-

    щий момент.Когда руководитель хайфской делегации

    давал оценку представленных работ,то на одну из них

    он безнадежно махнул рукой и сказал,что об этой

    работе ему и говорить не хочется,она абсолютно не

    выставочная.

    Когда же рассматривались портреты,выставленные в

    малом зале,то оценка была еще более жестской.Было

    сказано,что на одной из стен  все портреты можно убрать,

    а оставить только портрет старика и портрет мальчика.

    Вот такие были суровые,но справедливые замечания

    грамотных фотомастеров ,которые действительно

    профессионально разбираются в фотоискусстве.

    И только один г-н Фридберг сумел   каким-то образом

    рассмотреть качественный скачок

    Если г-н Фридберг хочет сравнивать работы фото-

    клуба с работами бывшего нашего объединенпя

    фотохудожников,то уместно будет ему напомнить ,что

    каждый раз,давая оценку нашим работам,он говорил,

    что они выполнены на высоком профессиональном

     уровне о чем оставлял соответствующую запись

    в книге отзывов и предложений.Неужели г-н Фридберг

    об этом забыл,а ведь много лет он пел нам дифирамбы.

    Справедливости ради следует сказать ,что наши фотомас-

    тера и раньше участвовали в городских  выставках,

    проводимых в городской галерее Гейхал А-Тарбута,а

    также нринимали активное участие в городском фото-

    конкурсе Афулы проходившем под девизом « от поколеия к

    к поколению»,где заняли второе призовое место.

     

    Так, что наши работы вполне заслуженно

    получали высокие оценки профессиональных

    фотохудожников,искусствоведов и мастеров живописи..

    Поэтому все разговоры  о каком-то качественном

     скачке,который узрел г-н  Фридберг даже невоору-

    женным глазом ,являются  вымыслом автора,

    где он  в своей фантазии превзашел самого себя.

     

    Нельзя обойти без внимания (как бы здесь помягче

    выразиться) скажем абсурдное утверждение

    г-на Фридберга,что на представленной выставке есть

     «гениальные  работы» .

    Если бы он на самом деле обнаружил

     « гениальные работы» ,то   

    должен был упомянуть хотя бы одну из них или назвать

    имя гения,который создал этот шедевр,чтобы знать у кого

    и чему можно поучиться.Но этого не произошло

    и произойти не могло,т.к.таких работ просто не было.

    Это очередное пустозвонство автора,которое на фоне

    замечаний хайфской делегации выглядит весьма

    глупо и неуместно.

     

     

                                                        Аркадий  Шаталов

                                                                  Афула

     

                                                 

     

     

     

     

                                                     Аркадий  Шаталов

                                                                Афула

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *