Maxim Reider, опубликовано в Квартирный вопрос по-израильски!
 |
В Израиле по-прежнему существуют два противоположные мнения относительно того, чем стала массовая иммиграция из СНГ последних 20 с небольшим лет — благословением или проклятием.Думаю, что обе точки зрения имеют под собой здравую основу. Несомненно, Израиль получил около 700.000 новых граждан с высоким процентом профессионалов, в подготовку в которых страна не вложила ни гроша:
амбициозных эмигрантов, умеющих работать,
желающих преуспеть и создать лучшую жизнь для своих детей.
С другой стороны, Россия и Израиль принадлежат к разным мирам. Израиль — к западному, Россия — к восточному. Принципиальное различие между западной и восточной цивилизацией заключается в отношении к человеческой личности, и так повелось еще со времен Древней Греции. Если на Западе издавна существует понимание того, что каждый человек является самоценной личностью, то на Востоке отдельный человек — песчинка, ничто, и с ним можно и должно обращаться соответствующим образом.В дополнение к этому Россия — страна с трагической историей, никогда не знавшая свободы, где преступления недавнего времени, и в первую очередь сталинизм (в которых участвовали и просты советские люди — соседи, доносившие друг на друга, чтобы улучшить свои жилищные условия, и следователи, выбивавшие признания от невиновных) не были наказаны. В отличие, скажем, от Германии, пережившей процесс денацификации.
Такова реальность, в которой формировались представления советского человека о том, как устроен мир и как надлежит в нем жить, чтобы выжить. И таков запас, который мы привезли с собой в Израиль. Израильская демократия несовершенна, но она существует. Советскому человеку узнать о том, что такое демократия, было просто неоткуда. Вчеашнему рабу проще стать господином, а не сказать: все люди — братья, потому что первая схема отношений ему понятна, а вторая представляется бредом, ибо где же вы такое видели! Добавим к этому еще и эмиграцию; конечно, это новый старт,но и — потрясение, пережив которое, человек, как правило, хочет обрести стабильность.Это, думаю, еще одна причина, которая делает иммигрантов консерваторами, не желающими перемен. Более того, люди, указывающие на то, что не все в порядке на новой родине, ошельмовываются, потому что тогда и то, о чем эти люди заявляют, можно назвать будет чушью, враньем и спокойно жить дальше (именно этим в основной своей массе и занимается русскоязычная пресса в Израиле, воспринявшая протестное движение в штыки). Тут же пробуждаются мастера ловить рыбку в мутной воде, в частности, секторальные партии типа Наш дом Израиль, которой выгодно настраивать эмигрантов (свой потенциальный, хотя и не единственный электорат) против старожилов.
Интересно, что Рут Даян, вдова Моше Даяна и фигура знаковая в израильской жизни в недавнем интервью газете «Йедиот ахронот» говорила о том, что Либерман (глава НДИ) и «следующие за ним доберманы» — чуждое для Израиля явление. |
Либерман ничего не скрывал, назвав свою партию «НАШ ДОМ ИЗРАИЛЬ» Т.е. это дом его и клевретов, а не ваш дом. Так что же вы хотите?Израиль это его дойная корова, его дом, его малина, хаза, схрон и т.д.
Гаррий Фельдман
Пятнадцатилетний опыт моей жизни в Израиле, неизменно подводит меня к мысли, что в людях есть национальная черта. Одна из таких – жестокость, есть у евреев.
Достаточно вспомнить о том, что министр иностранных дел сионистского движения, в1942г. заявил: не заниматься спасением евреев, если они не иммигрируют в Палестину.
Израиль сформировался тоталитарным государством с элементами демократии. Принимавшиеся на всём протяжении времени законы ковались под собственные копыта и стали выразителями такого же типа людей как и сам Либерман. Я смотрю на него куда проще. Не испытываю к нему ни симпатии, ни антипатии.
Он вместился в Израиль как в матрицу сделанную под него.
В университет он поступил и закончил уже здесь в Иерусалиме.
Его партия состоит из одного человека – Либермана.
Его взгляд выдаёт его с потрохами, будто хочет сказать нам, что он “жулик и вор, так бесстыдно и нагло обокравший кого-то”.
И он на самом деле обокрал своих избирателей получив на выборах 19 мандатов,
в ответ не дав им ничего. А сегодня, когда они могут чего-то добиться, Либерман перехватывает инициативу и требует от Премьера выполнения своей программы.
Нет, не предвыборной!
А сегодня испечённой, оставляя стариков и инвалидов на прежнем пособии и прежней компенсации за аренду жилья которые подходят как трусики двухлетнего мальчика на Либермана.
Стороженко Тамара
Всё так и не так, уважаемый, Максим!
Репатрианты 90-х ехали в эту страну с отрытым сердцем,желанием само реализоваться,учиться и жить по-новому.Правила игры диктует принимающая сторона, как Вы понимаете.
Демократия-это не право выйти на улицу и крикнуть:
«Премьер-министр-дурак!», это нечто большее и намного большее!
Демократия в Израиле весьма сомнительна, и это не только моё субъективное мнение,а сводки ведущих рейтинговых агентств мира.Не буду вдаваться в подробности, но все факторы и спектры советского человека были просчитаны социологами,с учётом интеллектуального потенциала то,что получилось очень испугало, и здесь на помощь пришла советская ментальность,были созданы условия, при которых советский человек, как бы почувствовал себя, вернувшимся назад, в прошлое,всё это было сдобрено изрядной порцией мифов о демократии развитого капиталистического государства Израиль.
И простые люди внутренне были дезориентированы,внутри постоянно таился конфликт,даже если и не хотели и не хотят до сих пор себе в этом признаться.
С одной стороны, как Вы мудро пишите: «Несомненно, Израиль получил около 700.000 новых граждан с высоким процентом профессионалов, в подготовку в которых страна не вложила ни гроша — амбициозных эмигрантов, умеющих работать, желающих преуспеть и создать лучшую жизнь для своих детей.»
С другой стороны иммиграция это очень болезненный и сложный процесс:»Добавим к этому еще и эмиграцию; конечно, это новый старт, но и — потрясение, пережив которое, человек, как правило, хочет обрести стабильность.»Людям особо некогда было задумываться о несостоятельности израильской демократии, они тупо пытались выжить и встать на ноги,пройдя многие круги ада,по старинке,по тому пониманию, которое впитали с молоком матери, впряглись тянули лямку, Не до демократии,знаете ли! Я хочу спросить о другом, конечно, мой вопрос риторический?
Где же, в таком случае, были все те, которые воспитаны на принципах западной демократии,не вкусившие Гулага и сталинских репрессий, те, кто с детства хнает,» что каждый человек является самоценной личностью».Почему же они не встали на защиту себе подобных и принципов демократии, неужели, не видели , не понимали,что происходит,пусть не все,ну уж Рут Даян, вдова Моше Даяна и фигура знаковая в израильской жизни точно понимала.
Чего же её так удивляет сегодня, если дискриминация миллионной алии является самим собой разумеющимся,родным,так сказать явлением в понятиях демократии по-израильски, то почему Либерман (глава и НДИ) и «следующие за ним доберманы» — чуждое для Израиля явление.
Знаете, Максим, я, конечно, ярый противник партии НДИ и Либермана, я даже передачи с их участием не могу смотреть,но природа не терпит пустоты, свято место пусто не бывает!