Наконец израильское интернет-сообщество, во-всяком случае в его русскоязычной части, приходит к пониманию, что без реорганизации политической власти, существенные изменения в экономической и социальной политике израильских правительств не произойдут. В Израиле земля принадлежит земельному фонду, муниципалитетам, армии, кибуцам, мошавам; электричество — «хеврат хашмаль»; вода -«мекарот», море -портам, железная дорога -управлению и т.д. Даже побережье общенационального достояния – озера Кинерет, мэром Тверии поделено на участки, которые переданы в частную собственность. Как это всё соответствует крылатой фразе М.Жванецкого: «Что охраняешь, то и имеешь, ничего не охраняешь, ничего не имеешь».
Дело совсем не в том, что справедливость вообще внеэкономическая категория. Дело даже не в том, что ответственные правительства в расходах всегда будут стремиться не выходить за рамки бюджета. На макроуровне, когда отсутствуют форс-мажорные обстоятельства, не превышение расходов над доходами, это единственно верное решение любого правительства. Протестующий люд образован, он не может не понимать, что увеличение расходной части не возможно без увеличения доходной. Увеличение доходов требует существенных преобразований в сфере экономики: демонополизации, декартелизации, разгосударствления, разделения государственной, муниципальной и частной собственности и многие другие действия.
Требования протестующих в основном касаются изменений на микроуровне. В парадигме существующей политической системы эти изменения могут носить только локальный характер. В настоящее время бюджет страны делится не в соответствии с социальными общественными интересами, а в соответствии с коалиционными соглашениями между партиями. У каждой партии, тем более секторальной, свои представления о социальной справедливости, к тому же на коалиционные соглашения между партиями общество повлиять не может.
Сейчас уже обозначены общие контуры изменения политической системы: основой остаётся парламентаризм, выборы по одномандатным округам, полное разделение исполнительной и законодательной и судебной власти, усиление президентской ветви власти, создание Законодательной палаты при Верховном суде, изменения в системе местного самоуправления.
Изменения в политической и экономической системе не могут быть проведены единовременно, они займут определённое время. Но начинать их готовить нужно непременно уже сейчас. Проблема не в деталях изменения политической и экономической системы. Проблема в том, что эти изменения должны быть инициированы нынешней властью.
По-моему мнению, лидеры протеста должны потребовать от существующего правительства разработать документы по политическим и экономическим преобразованиям в стране и вынести их на общественное обсуждение. После этого их принять и объявить досрочные выборы по новым законам.
Александр Волк ( волонтер до 2021)
Хайфа
Досрочные выборы потому и досрочные, что нет доверия к действующей в данный
момент власти. Поэтому поручать им что-то разрабатывать и принимать — абсолютно
нелогично. Они своё «слово» уже сказали и должны уйти. Разрабатывать и применять
должны другие, новые люди, которые будут избраны народом. Всё.
Уважаемый автор напомнил мне рисунок из юмористического журнала времен
перестройки. На рисунке — репка, и известные персонажи, но в обратном порядке
(дедка последний). И подпись: «А мы уже перестроились»».
Социальная имущественная справедливость – не продукт демократического противостояния политических партий, религиозных групп, различных кланов и объединений бизнесменов и интересантов, конкурирующих за реализацию несовместимых требований посредством любых мер, редко имеющих общность с понятиями честности и порядочности.
Социальная имущественная справедливость – это понятийная догма, являющаяся логическим выражением моральных принципов справедливости имущественных взаимоотношений на базе взаимной честности участников рыночной сделки по обмену товарами.
Традиционные рыночные сделки основаны на желании продавца отдать меньше, чем получить и якобы «заработать» прибыль, что традиционно принято считать честным актом рыночной торговли, хотя и ценовые характеристики и сама возможность совершения сделки предварительно осуществлены мерами взаимно -скрытного принуждения сторон к соглашению, неизбежно необходимому хоть одной из сторон, вынужденной соглашаться на посильные ей условия или – терпеть лишение возможности получить даже жизненно необходимое.
Такие рыночные отношения не являются честными и справедливыми по той причине, что ценообразование содержит элемент частного произвола, а наличие этого произвола позволяет управлять его плодотворностью посредством множества разнообразных технологий бесчестной хитрости, которые на русскоязычном сленге определены термином «лохотрон», что (в том числе) вполне соответствует понятию реальной рыночной конкуренции.
История человечества не знает примеров успешного искоренения жестоких и безжалостных технологий имущественных взаимоотношений такого типа, т.к. контроль их многообразия — невозможен …
Сущность рыночных взаимоотношений – отторжение плодов чужого труда, и не только израиль – вся цивилизация планеты характеризуется только этим параметром, т.к. все труды и достижения прогрессирующей цивилизации в период, известный истории, осуществлялись и осуществляются ради максимально допустимого отторжения плодов чужого труда или ради защиты от отторжения плодов своего труда.
В случае стремления нашего общества к реальной справедливости и взаимной честности имущественных взаимоотношений, следует и возможно исключить из технологии ценообразования все факторы, кроме стандартизированной приведенной трудоёмкости товара и узаконенной в государстве приведенной стоимости труда, что определит твёрдую рыночную цену товара, ограничит рыночно- конкурентные успехи производителей аналогов условием снижения их цены, это – воспрепятствует намеренному задержанию производства наиболее прогрессивных товаров и вынудит отстающие от прогресса предприятия дублировать производство прогрессивных товаров сниженной стоимости, что потребует модернизации производств и привлечения к труду профессионалов, вынужденно работающих не по профессии и т.д.
Необходимо преобразовать институт стандартов, поручив ему отслеживать мировой интеллектуальный технологический прогресс и своевременно принуждать предпринимателей страны либо – реализовывать новации, либо – ликвидировать свои предприятия.
Вероятно – следует считать накопленные частные капиталы бизмесменов плодами их совместного труда с работниками и ограничить произвольное растрачивание этих капиталов на удовлетворение капризов типа заумных роскоши или услуг, более подобающих психическим уродам, чем нормальным людям. И – т.д.
Пока не будут определены и узаконены приемлемые евреям израиля принципы справедливости, которые действительно необходимы всего только явному меньшинству населения, живущему без отторжения плодов чужого труда остатками плодов своего труда, что им оставляют соотечественники-грабители, требующие ещё и благодарности за якобы «высокогуманную доброту» – социальная имущественная справедливость – системно недостижима!
Потому и конституцию правительства и кнессет даже не пытаются создавать, что честная и справедливая – большинству, в т.ч. – им, драгоценным, ножом поперёк несправедливого богатства, а несправедливую — вообще никак не согласовать любезным им демократическим путём, ведь в планах каждой группы конкурирующих интересантов — свои оригинальные и совершенно несовместимые «лохотроны»…
Не удивляет даже отсутствие желающих совершать революцию, которая может привести к недопустимой гражданской войне, т.к. большинство соотечественников будут яростно воевать за право продолжать вуалировать законами грабежи малоимущих соотечественников и за право называть это справедливым и честным.
Если мечтать, то теоретически возможно создать виртуальные проекты и честно-справедливой конституции, и кодекса справедливых законов, и устройства реально-справедливого государства, только интеллект подсказывает, что потребуется изменение понятийных догм о сущности денег, рыночных взаимоотношений, технологий добычи прибыли и др., что означает перевод цивилизации на иные рельсы смыслового и физического существования. Это – задача стратегическая, но дело — техническое, осуществимое.
Если знаете желающих и способных разрабатывать такой проект — прошу сообщить, рад буду с ними сотрудничать, пытаясь совместно заменить правительство и кнессет…
Вами предложены ряд тактических решений, реализация которых не узаконит стоимость труда, не ускорит технологический прогресс и не обеспечит увеличение объёма экспорта товарного интеллекта в формате убедительно-преимущественных образцов реализации множества изобретений, шансы на реализацию которых на корню «убиты и ежедневно убиваемы» правителями государства, депутатами кнессета, владельцами капитала и их многими бездарными клерками, производящими прибыли для себя за счёт тружеников, хотя в деловых и политических сферах принято говорить, что – за счёт налогоплательщиков, как будто владельцы капиталов платят налоги плодами собственного труда, а – не плодами чужого труда …
А ведь без решения перечисленных и опущенных стратегических проблем государства, имеющего в достатке только мозги колонизованных нуждой и глубоко оскорблённых сограждан, сомнительна возможность выжить государству, возможно – и живущему в нём нашему народу…
Так что же даст реализация Ваших предложений?
Вновь – парламент, неспособный и не желающий определить принципы справедливости имущественных взаимоотношений сограждан друг с другом и государством?
Вновь – выборы гражданина, толком и неизвестного подавляющему числу избирателей?
Законодательная палата при верховном суде вместо суда при законодательной палате? Разве не следует сначала определить, усвоить и записать принципы честности и справедливости личностных и общественных взаимоотношений, давно определённые прогрессивным интеллектуально развитыми и образованными теретиками человечества, потом – обсудить их с населением, после чего – избрать порученцев, способных и желающих эти принципы ответственно и полноценно реализовать.
Это узаконит верховенство принятых нашим народом принципов честного соратнического сожительства в своём государстве, при этом — нейтрализовав фактор личностного произвола, присущий традиционному «правосудию».
Вновь – «потребовать от существующего правительства разработать документы по политическим и экономическим преобразованиям в стране»? Да это правительство настолько себя дискредитировало в глазах большинства населения, что только редкие граждане не считают его личным врагом!
От правительства следует добиться финансирования деятельности независимого от правительства узко специализированного сайта с независимой от цензуры редакцией из достаточно здравомыслящих, образованных и социально-благонамеренных и ответственных правозащитников.
Силам этой редакции следует обеспечить содействие нужных госчиновников и поручить сбор, группирование, анализ предложений граждан и «конструирование» нашего государства, необходимого именно честным труженикам, в т.ч. – и владельцам капитала, желающим быть гражданами еврейского государства Израиль интеллектуально прогрессивного социально-политического поколения наступившего века.
Всенародное демократическое обсуждение, как и кнессет, гарантированно не сможет объединить в единую систему претензии всех граждан и объединений, нацеленные на получение ими нетрудовых имущественных благ.
Но — сможет узаконить рациональный ремесленный, ремесленно-интеллектуальный и творчески-интеллектуальный труд в качестве приоритетной ценности народа Израиля, исключив государственное покровительство имущественного паразитизма, а также — сможет предусмотреть и узаконить последующую модернизацию устаревшей правовой системы. Не исключены новации в области понятийных догм сущности денег, рыночных взаимоотношений, прибыли и методов её получения, распределения плодов организованного общественного труда – как предположить ассортимент возможных предложений сограждан?
Труженикам больше не нужны «погонялы» правительства, труженикам нужны исполнители не их, а — своей воли.