Анар Шалев, «Гаарец»
21-го сентября 2011 года, в результате тяжелых и мучительных родов, на свет появилась израильская оппозиция. Ближе к полуночи, когда стало ясно, что победу на праймериз в Аводе одержала Шели Яхимович, в Израиле была наконец реализована подлинная демократическая модель. Хотя демократическая система правления и свободные выборы существуют в нашей стране давно, настоящая демократия невозможна без альтернативы. В отсутствие такой альтернативы, когда крупные партии предлагают избирателю фактически идентичные программы действий, демократия становится иллюзорной, поскольку у избирателей нет подлинной, а не мнимой, свободы выбора. Демократии необходима оппозиция.
Казалось бы, в Израиле всегда существовала оппозиция. Однако на самом деле речь шла о видимости, граничащей с обманом избирателя. Голос формальной оппозиции, партии Кадимы, почти не слышен. Позиции, занимаемые этой партией по социально-экономическим и государственно-политическим вопросом, ничем существенным не отличаются от взглядов правящей коалиции, возглавляемой Ликудом. По многим идеологическим параметрам Кадима, которая называет себя почему-то «левоцентристской» партией, нередко находится на еще более правом фланге, чем Ликуд.
Кадима никогда не выдвигала социал-демократическую повестку дня в израильской политике. Ее попытки воспользоваться недавней волной социального протеста выглядят анекдотично. Об этом свидетельствуют социологические опросы, демонстрирующие резкое снижение популярности этой партии. Правительство Ольмерта, возглавляемое Кадимой, строило на территориях гораздо больше, чем нынешнее правительство Ликуда. В августе этого года представители Кадимы требовали от правительства Нетаниягу нанести мощный удар по сектору Газа в ответ на теракт на юге страны и обстрелы городов Негева. Кадима инициировала две войны – в 2006-м (Вторая Ливанская кампания) и 2009-м (операция «Литой свинец»).
Партия Авода также в течение многих лет не предлагала никакой альтернативной политики. Она вела себя подобно политическому хамелеону, стремясь сохранить за своими лидерами министерские кресла любой ценой, пренебрегая волей избирателя и идеологическими аспектами. Авода также строила на территориях, была равноправным партнером Кадимы в ее военных авантюрах. Авода фактически отказалась от одного из основополагающих аспектов своей партийной идеологии – социал-демократического курса и политики государства всеобщего благосостояния.
Все это должно измениться в ближайшее время. Даже самые непримиримые критики Шели Яхимович вынуждены признать, что она, в отличие от других лидеров Аводы, никогда не шла на мировоззренческий компромисс ради министерской должности . Яхимович последовательно придерживалась социал-демократического курса и ратовала за социальную справедливость. Речь идет не только о словах, но и о реальных делах. Яхимович — автор десятков законопроектов социальной направленности.
Авода под руководством Шели Яхимович, согласно опросам общественного мнения, имеет все шансы стать второй партией в кнессете. И это будет невероятным успехом для движения, которое, по всем прогнозам, ждал полный крах. В Израиле появится подлинная оппозиция.
Александр Волк ( волонтер до 2021)
Хайфа
