«Нет сдерживающего начала,
т.е. нет закона об ответственности,
в первую очередь избираемых
чиновников и
вообще нет общественного контроля за деятельностью властей»
— верно подмечено.
Только это — не причина, а следствие демократии без ограничений,
при которой любые даже преступные сообщества могут быть в большинстве
и диктовать свои законы и порядки, что и происходит вполне демократично.
Власть демократии — это диктатура большинства, члены которого изыскивают и реализуют далеко не самые честные способы отторгать максимум плодов чужого труда у окружающих, при этом — возмущаются при своей интеллектуальной неспособности быть богатыми и обличают виновность более богатых, не критикуя миропорядок, равно угодный и нищим и богатым, избравшим правительство.
А для реализации справедливости необходимо признать преступным отторжение плодов чужого труда в свою собственность и ценообразование сверх стоимости затраченного труда, что требует коренных понятийных преобразований системы имущественных взаимоотношений, исторически обоснованных интеллектуальным усовершенствованиием животной кровавой «справедливости» дикарей до-древних эпох развития человечества.
Необходимо определить конституционные принципы справедливых взаимоотношений, создавать законы для реализации этих принципов справедливости и реализовывать иной государственный строй ради торжества справедливости.
Увы, но все наблюдаемые попытки социальных протестов и усовершенствований государственной системы не ставят целей ни создания и реализации справедливой конституции, ни — борьбы за торжество справедливости, т.к. предусматривают незыблемость государственного строя, программно созданного именно для исключения справедливости и для внушения населению якобы невозможности достижения справедливости.
Необходима организация коллектива мудрых, определение всё решающих принципов справедливых взаимоотношений, подробное проектирование прогрессивного справедливого государства, тщательный анализ плодов проекта государства(наличие компьютерного инструментария и интеллекта программистов это позволяют!).
Только наличие подобного проекта позволит решать целесообразность и возможность его реализации.
Создание такого проекта государства, необходимого труженикам нашего народа, а не его обслуживающему персоналу — чиновникам и избранным лидерам, присвоившим всё, созданное чужим трудом — возможно!
Но — требует затраты немалых средств, для сбора которых реальных шансов мало, хотя они — есть, если прогресс интеллекта — это действительно безостановочное явление естественной природы…
Увы, плоды прогресса социально-политического интеллекта разрозненного алчностью и религиями населения почти незаметны, а вот развитие потребительского интеллекта приводит к образованию «правозащиты», неспособной к осмысливанию и устранению коренных причин своего бесправия.
И только обиды «правозащиты» на неозвучиваемый, но — реализуемый правителями её статус «быдла» — звучат, вместо попыток «правозащиты» интеллектуально эволюционировать до создания проекта именно справедливого для всех государства и до принуждения правительства к реализации государства, приемлемого его народу, каждый из которого не желает быть рабом, но имеет или желает иметь рабов, что не предвещает достижения справедливости, но гарантирует неизбежность грядущего уничтожения именно любителей рабов…
Но — о поселенцах.
Ничейная земля — не собственность, кем-либо присвоенная из арсенала даров природы. Из древности установлено, что ничейную землю следует и правомочно осваивать, что превращает её в собственность, что признано справедливым. Попытки различных правительств присвоить ничейную землю могут быть обоснованы только освоением этой земли путём вклада созидательного труда, но — не по принципу «сам не гам, но другому — не дам».
Разрушение поселений преступно, как и «договоренности» правителей о принадлежности их государствам никем не освоенных пространств — только освоенные их гражданами пространства должны определять границы государств, что не исключает их расширения реальной инициативой поселенцев.
Остальные рассуждения на эту тему, по моему мнению, относятся к попыткам оправдания бандитско-агрессивных потребностей и действий лидеров государств, услужливо исполняющих потребности своих хозяев-монополистов капитала.
Они никогда не договорятся без неизбежной необходимости согласиться под угрозой финансового или физического уничтожения…
Natan Bezyaiko <natan018@gmail.com>
=============================================
Россияне помнят времена охотничьих сезонов. Вдоль трамвайных вагонов и перронов поездов, носятся мужики с собаками в намордниках и на поводках с воплями — сучки, кобели!? Эти блаженные воспоминания возникли по ассоциации, проявления звериных инстинктов служителей Бога. Они буквально восприняли его пожелание живите и размножайтесь всесезонно.Но к их сожалению общественная мораль может быть настолько сурова, что при публичном исполнении завета, кобель может лишиться основного инструмента воспроизведения себе подобных. Вот и ярятся чёрные кобели при виде полуобнажённых по нынешней моде, благоухающих промышленным мускусом дам, загоняя их в зад, чтоб не созерцать их зовущих причёсок и не чуять их дразнящих ароматовВот таким образом ЗВЕРЕЕТ вроде бы цивилизованный, светский и демократический Израиль.Но и не только в эти последние дни, недели, годы потряхивает благочестивое общество еврейского государство.Самая главная напасть мешающая нормальной жизни и развитию общества, это отсутствие нормального здравомыслящего на перспективу руководства. Всё пущено на самотёк, на АВОСЬ! Нет сдерживающего начала т.е. нет закона об ответственности, в первую очередь избираемых чиновников и вообще нет общественного контроля за деятельностью властей.Лоскутное одеяло смётанное наспех кое-как, трещит по сгнивающим швам, без какой либо надежды на ремонт. Ну как эту полусгнившую дерюжку лоскут, которой соткан из разношёрстных, не причёсанных и некрашеных этнических волокон, скрепить воедино.Проблема запущена и решение её должно быть, как любому мало-мальски мыслящему человеку. кардинально. И тому есть, наверно, пару решений. Попробовали массовый протест, получился он хоть и многочисленным, но в требованиях своих разрозненный, а потому и не очень эффективным.Вторая попытка оказалась более удачной силовой, это гонимые и оболганные, но не сдающиеся поселенцы, в лице патриотично настроенной молодёжи отстаивали свои идеалы. Десятилетиями правители создавали поселения, на подобие пограничных застав, завлекая в них различными посулами и льготами народ, но как всегда не разъясняя остальным оборонную значимость сторожевых постов-поселений, призванных принять на себя первый бой с врагом.Так что злопыхателям и завистникам следовало бы с должным уважением относиться к этим вооружённым государством, в мирное время, гражданским людям.К сожалению Израиль ещё не становится родным домом, привлекающим всех евреев, а даже наоборот отторгающий самых энергичных, инициативных, опытных и знающих.И ныне действующее правительство в силу своего непрофессионализма и некомпетентности, а потому и не желания, что-либо менять во многих вопросах государственной политики, как внутренней так и внешней, решило идти проторенной дорожкой диктаторских режимов, воспеть своего вождя-диктатором Нетаниягу, уж больно хлопотно и чревато стало править по законам демократии. А так примкнул штыки и все заткнутся, что почти и предложил доблестный генерал бывший мин.обороны и прочих минов, Бен Элиезер.Стрелять.Стрелять и никаких гвоздей, после чего сразу всякие там горлопаны и защитники своих и чужих прав заткнутся и опять тишина и никто не вякнет, если, что.Шеин Марк. mar33100@yandex.com
—
От редакции:Редакционная коллегия интернет рассылок «Сеть народной дипломатии», курируемая общественной организацией «Русскоязычный центр информации и культуры» (РЦИК) в Израиле не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала.
============================================================
—
Prava Cheloveka.
http://groups.google.com/group/prava-cheloveka-ru?hl=ru.
Cпасибо,Марк,за анализ и (понимаю) выстраданные выводы.