Начало третьего тысячелетия принадлежит не народам, тиранам или искусству.
Оно принадлежит бюрократии.
Когда-то созданная для передачи сигналов управления от великой личности безликим исполнителям, сегодняшняя бюрократия уже не помещается в границах одной страны и определяет происходящее на Земле в глобальном масштабе».
(Зеев Этингер «Шалом, Хавьер». «Вести-2».2008г.)
Слова, которые надо бы отчеканить в нашей памяти, потому как плодородный слой, в котором только и живёт бюрократия, это мы сами, люди. Почти каждый из нас в глубине души своей потенциальный бюрократ.
Бюрократизм — наши сила и слабость одновременно, как ни парадоксально это звучит. И то, как этот бюрократ проявится в нас в огромной степени зависит от наших собственных действий.
От нашей собственной личности.
Статья первая.
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Я бы не взялся за эти заметки, если бы не наш быт. Если бы не постоянное ощущение враждебной липкости законов и инструкций, хватающих иcподтишка в самый неожиданный момент, когда будучи обычным законопослушным гражданином, извлекаешь из почтового ящика приглашение зайти на почту и получить под расписку заказное письмо.
Письмо, которого ниоткуда не ждёшь.
И ни намёка на то, что там, в этом письме.
Кто его отправил и что это:
штраф дорожной полиции, вызов в налоговое управление, вызов в суд, иные вылазки закона по твою личность?
Подержать человека лишний день — два в неизвестности (в напряжении) – это практически безотказный способ дать ему понять в чьей власти он находится. Такие методики в карательных органах отрабатывались сотни лет, но то в карательных. А почему в гражданских? По-видимому, цель одна: унизить, удержать в подчинении. Чистая суть тоталитарного режима.
Но разве лишь письма доставляют неприятности? А обращение в «инстанции», где сталкиваешься с законами и инструкциями через промежуточное звено, «человека при должности». И от него зависит исход твоего дела. Хорошо, если он добросовестен, объективен. А если нет?
И тогда для заявителя начинается «хождение по мукам»…
Чем внимательнее всматриваешься в феномен под названием «бюрократия», тем лучше начинаешь понимать, что призывы «избавимся от бюрократии» столь же нелепы, сколь и лукавы. Чем отчётливее видишь сложные функции, выполняемые чиновниками в обществе, тем яснее видна прямая зависимость всех без исключения членов общества (включая и глав государств) от качества их работы. И говорить надо не о том, чтобы повыгонять бюрократов, а о том, как контролировать качество работы госаппарата на всех уровнях.
И в первую очередь, как сдержать бюрократизацию,- один из опаснейших побочных эффектов разрастания госаппарата. И для начала понять разницу между бюрократом и чиновником. Но подробнее об этом — в следующей статье, «общество и государство».
А пока примем как неизбежность: чиновничество, как одна из важнейших составляющих в государственной системе, это всерьёз и надолго. Класс чиновников склонен к бюрократической онкологии. Чтобы он не вышел из-под контроля и не превратился в злокачественную опухоль с метастазами, надо знать эту онкологию «в лицо», её законы развития.
Израиль «эпохи Нетаниягу» — анатомический театр, в котором видны все этапы этой болезни от истоков до последнего вздоха, когда управленческая машина буксует, государство висит на внешней поддержке как на капельнице и а граждане понимают, что на своё правительство надеяться нельзя — они уже покойники, хотя конвульсивно пока дёргаются.
Кнессет принимает мёртворождённые законы, дегенеративные в своей основе («О характере государства») правительство пытается подчинить себе СМИ, чтобы те объясняли всему миру как здесь хорошо и как счастливы наши граждане, что живут в Израиле. Всё это мы помним по СССР, из которого сбежали. Вся их активность: декларируемые программы, проводимые мероприятия, выступления – не что иное, как имитация бешеной деятельности. Как пел Высоцкий: «..бег на месте общепримиряющий..»
И только разрозненные очаги сопротивления этому безумию со стороны депутатов, не забывших зачем они вообще там, в Кнессете, находятся.
Глядя на «управляющих», мы понимаем, что рассчитывать можно только на себя, на взаимовыручку, на помощь друзей, соседей. «Спасение утопающих дело рук самих утопающих».
Ури Мильштейн, историк, профессор, член трёх иностранных академий, человек, от которого, как чёрт от ладана, шарахаются люди израильского официоза. Потому, что он говорит правду. В книге «Рабин. Рождение мифа», написанной двадцать лет назад, он говорит:
…Израиль оказался уникальной военной лабораторией. В самый короткий срок он прошел все виды войн: от камней, к танковым сражениям, к ядерному паритету, к ракетам с лазерным наведением — и снова к камням интифады, на которые он не смог найти ответа. Поэтому ЦАХАЛ бежал из Газы и Иерихона, поэтому он бежит из Иудеи и Самарии. Можно придумывать любые этические и эстетические аргументы для соглашения в Осло. Истинной причиной является тактическое бессилие, профессиональная импотенция, отсутствие ответа на стратегию и тактику интифады. Поражение ЦАХАЛа было предрешено, потому что ни одна из войн Израиля не была изучена. Изучение заменяли созданием мифологии. Пришел час экзамена. При отсутствии традиции и техники интеллектуальной работы, решение не могло быть найдено. Осталось только признать поражение….
…К концу XX века Израиль приблизился к Концу Жизни; он придет, если мы не успеем проанализировать ситуацию и найти решение…
Обращаясь к нам, «евреям бывшего СССР», профессор Мильштейн пишет:
Государство Израиль переживает глубочайший духовный кризис. Интеллектуализм вымирает в среде израильтян. Чтобы преодолеть этот кризис и выжить среди окружающих нас опасностей, необходима высочайшая концентрация интеллектуального усилия и воли.
Евреи бывшего СССР обладают уникальным историческим опытом. Они могут и обязаны внести свой вклад в обновление государства. Необходимой предпосылкой является широкий и открытый интеллектуальный диалог на условиях равенcтва, без кастовости и заносчивости.
Прошло двадцать лет. Отцвела и дала ядовитые плодынетанияговщина. Синим пламенем догорает израильская государственность. Работа, о которой говорил Интеллектуал Ури Мильштейн ещё двадцать лет назад, становится с каждым месяцем всё актуальнее. От неё никуда не денешься, это – данность. Мы слишком дорого платим за просрочку и ненужные ожидания. Ивритоязычные сограждане давно встали против нетанияговского монстра, а «русские» чешутся, ищут шило, на которое надо сменять мыло «нетаниягу».Говорят, что нету такого в природе. Врут, конечно, казённые идеологи. Спасают кормушки. Но уже на последнем рубеже обороны, натужно.
Для того, чтобы провести нашу работу нужно понять не так уж и много.
Главное: законы Природы, управляющие миром, распространяются одинаково на всех людей. Как на простых (гоим) так и на тех, кто успешно построил бизнес, создав из виртуальной избранности вполне осязаемые источники материального существования.
Если мы это поймём, то дальше будет проще.
Наука ещё с сороковых годов прошлого века говорит (и это проверено десятками лет наблюдений и исследований в разных лабораториях, и на природе) что любой живой субъект: зверь, птица, насекомое, рыба, не говоря уже о гомо сапиенсах, действует так, как будто у него есть цель. Назвали её модель потребного будущего. У каждого субъекта – своя, индивидуальная. Больше полувека назад этот феномен был принят в науке как «принцип целеполагания» — основное, что отделяет живое от неживого. Это феномен, который определяет поведение живых субъектов, субъектов активности. Поэтому, наблюдая за поведением людей, можно понять какую цель они преследуют в своей деятельности. Подкорка выдаёт то, что хотят скрыть от других сами субъекты. Но это значит, что в случае необходимости на этих сапиенсов есть управа. Кто предупреждён, — тот вооружён.
По поводу речей. С речью дело обстоит аналогично. Когда люди что-то говорят, они, чаще всего, саморазоблачаются. Правда, ещё Талейран говорил, наставляя молодых дипломатов, что язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли. Но скрывать мысли надо уметь, этому учатся. В этом разница между дипломатией и примитивной ложью, которая в изобилии лезет из большинства израильских «политиков». Когда читаешь некоторые выступления Нетаниягу,- ясно: у него с головой плохо. По-настоящему плохо. Идиот-хроник. Профессионалы к речи человека, который их интересует, относятся серьёзно. Поэтому он и становится лёгкой поживой нормальных журналистов. Уже не говорим о дипломатах. То же самое и многие из его коллег. Особенно члены коалиции. Как на подбор. Как говорит Жванецкий: «Сами же, всё сами. Только себе и спасибо за всё. МО-ЛОД-ЦЫ».
Выдающийся нейрофизиолог, один из создателей бионики, Н.А. Бернштейн (тот самый, кто и ввёл в науку понятие модель потребного будущего) писал: «..Речь — это действие, отображающее активную мысль..» Н.А.Бернштейн, «От рефлекса к модели будущего». Это адресовано молодой научной поросли, ученикам. Кстати, пишут, что в разработке первых систем тренировок в условиях невесомости, для космонавтов, участвовали его ученики, использовались его идеи.
Серьёзные специалисты говорят:
Разруха начинается с языка
…Язык, на котором говорят представители общественных дисциплин: экономисты, правоведы, политологи, социологи и, бывает, историки — а вслед за ними все остальные люди, многословен, страдает недержанием образов и логическими ошибками. На нём можно «доказывать» все, что угодно. Когда образы удается разглядеть, то видишь, что они фантастические. Язык обществоведов лишь имитирует язык науки, по сути, не являясь таковым…
Из статьи: БанниковаС. Ю.,директор школы № 79, учитель русского языка Дерябина И. В., учитель экономики и терминомики, г.Новокузнецк
«ТЕРМИНОМИКА — НАУКА О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА»
Израильские политики этого на дух не понимают. В пробирке, в которой они выросли, этих идей заложено не было. Заложено было нечто другое. Им подменили необходимое сказками об избранности.
Итак, итоги :КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ.Этот лозунг нам знаком ещё со времён Сталина. Он справедлив и сейчас. Это жизнь и никто не может этого отменить. Поэтому наши первоочередные задачи:
—грамотно, с учётом рекомендаций современных наук, составить тесты для конкурсного отбора претендентов на государственную службу.«Багрут для чиновника».
— Ввести новый порядок выборов в Кнессет. «Кнессет свободен от партий».В Кнессете только депутаты и Закон регламентирующий их работу.
— Религия – личное дело каждого гражданина. Религиозным организациям нет места в госаппарате. Государство отделено от религий.
— Немедленно приступить к разработке новой системы государственного школьного образования. Ввести право школьников на домашнее обучение с частичным финансированием (в оговорённых законом рамках) из государственного бюджета.
— Подготовить и принять закон об обязательной для всех государственной службе. Подготовка к этому закону велась, были предложены разные варианты закона, но летом 2012г., уже на финальной стадии, по инициативе лично Нетаниягу, работа комиссии была прервана и комиссия распущена без объяснения причин. «Все свободны, всем спасибо». Один из важнейших общегосударственных законов был похоронен.
Продолжение темы в статье «Общество и государство».
Иван Рубинштейн ivan351@mail.ru 10.05.017г.
