
Расширенная коллегия судей Верховного суда единогласно постановила, что свобода политической критики важнее, чем чувства государственных служащих, которых она оскорбляет, — даже если речь идет о крайне грубых и подстрекательских высказываниях.
Судьи постановили, что свобода слова, особенно в политических дискуссиях, — высшая и фундаментальная ценность, перевешивающая необходимость защиты чести и достоинства государственных служащих и народных избранников. Хотя защищать уважение к государственным служащим, безусловно, необходимо, уголовная ответственность по статье «оскорбление государственного служащего» — не самый подходящий для этого способ, постановил БАГАЦ.
Предъявлять гражданам обвинение в оскорблении государственных служащих за высказывания политического содержания допустимо лишь в «редчайших и экстраординарных случаях», и только с санкции высшего руководства государственной прокуратуры, — говорится в прецедентном вердикте расширенной коллегии БАГАЦ.
БАГАЦ единодушно отменил обвинительный приговор по статье «Оскорбление государственного служащего», вынесенный в 2016 году ультра-правому раввину Элицуру Сегалю. Сегаль, противник эвакуации Гуш-Катифа, в 2004 году опубликовал памфлет против главного раввина ЦАХАЛа Исраэля Вайса, обвинив его в «соучастии в убийстве солдат» и нарушении фундаментальных заповедей Торы.
Сегаль обвинял главного раввина ЦАХАЛа в попустительстве и соучастии в многочисленных «преступлениях» — таких, как разрешение рисковать жизнями еврейских солдат ради избежания потерь среди «гойского» гражданского населения, осквернение субботы, прелюбодеяние (разрешение на совместную службу мужчин и женщин), нарушение заповеди заселения Эрец Исраэль и пр.
Религиозно-сионистскому раввину было предъявлено обвинение в оскорблении государственного служащего, и иерусалимские суды двух инстанций признали его виновным. Спустя семь лет адвокаты Сегаля подали апелляцию в БАГАЦ, и председатель Верховного суда Мирьям Наор вынесла дело на рассмотрение расширенной коллегии судей.
К апелляции в защиту ультра-правого раввина присоединилась Ассоциация защиты гражданских прав, борющаяся против рутинного применения статьи УК об «оскорблении государственных служащих» против людей, вступающих в конфронтацию с властями. Ежегодно в Израиле предъявляются до тысячи таких обвинений, и сегодняшний вердикт наверняка будет иметь влияние на все уголовные дела этой категории, отмечает «Гаарец».
«…свобода политической критики важнее, чем чувства государственных служащих, которых она оскорбляет, — даже если речь идет о крайне грубых и подстрекательских высказываниях.» Какой абсурд! «…крайне грубые и подстрекательские высказывания» несовместимы со «свободой политической критики»!