Мнение профессионала.  Начнет ли «Хизбалла» войну с Израилем из-за бегства Харири? 

Премьер-министр Ливана Саад Харири совершил беспрецедентный для ближневосточного региона шаг, уехав из страны в Саудовскую Аравию и оттуда заявив, что уходит в отставку со своего поста.

Он обвинил «Хизбаллу» в предательстве ливанских интересов. Харири сказал также, что Иран пытается захватить контроль в Ливане и вмешивается в дела арабских стран. Помимо этого, премьер обвинил «Хизбаллу» и Иран в подготовке покушения на его жизнь. Президент Ливана Мищель Аун, союзник «Хизбаллы», пока не принял его отставку. «Хизбалла», в свою очередь, призвала Харири вернуться в Ливан, утверждая, что он объявил об уходе в отставку под саудовским давлением. 

Профессор Хайфского университета Амация Барам, специалист по Ближнему Востоку, участник проекта Профессионал Национальной Безопасности pnbs.co.il, комментируя события в Ливане, сказал, что причина столь резкого демарша Саада Харири связана не столько с ливанской политикой, сколько с противостоянием между Саудовской Аравией и Ираном в ближневосточной регионе.

«Примерно год назад в Ливане закончился политический кризис, тянувшийся два года, в течение которых политические силы не могли договориться об избрании нового президента. «Хизбалла» и ее союзники выдвигали кандидатуру Мишеля Ауна, а сунниты, друзы и часть христиан категорически выступали против.

Причем это тоже было иранско-саудовское противостояние в первую очередь. Иранцы стояли за «Хизбаллой», саудовцы — за Харири. На голосовании в парламенте невозможно было добиться утверждения президента. В итоге страна жила без президента и без правительства, что привело к таким проблемам, как кучи мусора на улицах Бейрута, помимо прочего. Неожиданного примерно год назад саудовцы сказали Харири, что далее не будут поддерживать его деньгами в противостоянии с проиранскими силами, и ему следует пойти на компромисс. Причины этого шага лично я не понял. Скорее всего, Саудовская Аравия просто совершила большую ошибку. Харири остался без саудовской поддержки и уже не мог выстоять под иранским давлением. Ему пришлось согласиться с требованиями «Хизбаллы» в обмен на пост премьера-министра», — сказал профессор Барам. За прошедший год Иран добился значительных успехов в регионе.

Во-первых, после согласия Сада Харири на кандидатуру Мишеля Ауна в Ливане появился проиранский президент и было сформировано правительство с участием многих сторонников «Хизбаллы» и, как считает профессор Барам, страна перешла под контроль проиранских сил, получивших при этом желанную легитимацию в глазах местного населения и не только.

Во-вторых, в Сирии союзник Ирана президент Башар Асад практически полностью разгромил противостоящие ему силы, с помощью России.

Американцы тем временем сократили поддержку сирийской оппозиции. На этом же фоне попытки Саудовской Аравии ликвидировать в Йемене проиранский мятеж успехом не увенчались. Все эти события привели к тому, что Эр-Рияд пересмотрел свою политику в Ливане, так как Иран стал намного сильнее. «Саад Харири сначала посетил Эр-Рияд с обычным визитом, как ливанский премьер, и, вероятно, тогда его и попросили прекратить сотрудничество с «Хизбаллой», объявить об уходе в отставку и раскритиковать Иран, в обмен на восстановление финансовой поддержки. После чего он вернулся на несколько дней в Ливан, а затем опять улетел в Саудовскую Аравию и выступил со своим заявлением. Я не согласен с версией о том, что саудовцы вынудили или заставили его подать в отставку, так как Харири мог остаться в Бейруте и не возвращаться в Эр-Рияд. Скорее всего, он и сам не возражал против этого демарша», — полагает профессор Барам.

Отставка Харири будет означать для Ирана и «Хизбаллы» потерю легитимности их контроля над Ливаном, отметил Амация Барам, и это серьезный удар по иранским интересам. Иранская власть над Ливаном немедленно потеряла законность, сказал профессор. «Это напоминает тот анекдот про не слишком умное высказывание Сталина по поводу количества дивизий Папы Римского. У «Хизбаллы» дивизий много, а у Харири — ни одной, но в данной ситуации важна не сила, а легитимность, которую Иран потерял», — подчеркнул он. В такой ситуации проиранские силы, скорее всего, постараются срочно найти нового кандидата на пост премьер-министра, которым, согласно ливанской конституции, должен быть представитель суннитской общины. Однако неясно, получит ли новый кандидат большинство голосов в парламенте текущего созыва, где сильны противники «Хизбаллы», особенно после того, как Харири обвинил «Хизбаллу» в предательстве и подготовке покушения на его жизнь. Новые парламентские выборы должны состояться весной 2018 года. По мнению эксперта, «Хизбалла» вряд ли постарается устроить какую-либо провокацию и вовлечь Израиль в войну против Ливана из-за текущего кризиса. Для ливанской группировки очевидно, что израильский ответный удар по Ливану приведет к разрушительным последствиям для этой страны. Профессор отметил, что, хотя «Хизбалла» сегодня стала сильнее, чем в 2006 году, и способна выпускать по Израилю до 1500 ракет в день, израильская армия в ответ может стереть с лица земли огромное количество деревень, служащих базами «Хизбаллы», и уничтожить ливанскую инфраструктуру. Он напомнил, что лидер ливанской группировки Хасан Насралла после Второй Ливанской войны признался, что не устроил бы ту провокацию, если бы знал, каким станет израильский ответ. Вместе с тем, военный конфликт вероятен из-за строительства в Ливане иранских оружейных заводов для «Хизбаллы». Израиль, скорее всего, постарается их уничтожить, и это позволит «Хизбалле» обвинить израильскую сторону в новой агрессии, отметил он. Но и в такой ситуации для «Хизбаллы» будет нелегко развязать большую войну из-за разрушительных последствий для Ливана. 

Помимо этого, огромный ракетный арсенал, накопленный с помощью Ирана, предназначен на случай израильского удара по иранским ядерным объектам, а не для войны «Хизбаллы» с Израилем из-за ливанского кризиса. Этот арсенал служит для Ирана потенциалом сдерживания Израиля.

Профессор Барам отметил, что и в 2006 году иранские власти остались недовольны тем, что «Хизбалла» израсходовала ракеты, которые должны были служить для удара по Израилю в ответ на вероятную бомбардировку Ирана.

Поэтому принять решение о новой войне для обеих сторон не так уж просто, и Израиль и «Хизбалла» продолжат сосуществовать относительно мирно, по его мнению, несмотря на кризис в Ливане.

На снимке: профессор Амация Барам

Материал подготовлен пресс-службой проекта Профессионал Национальной Безопасности 

pnbs.co.il