Чтобы оценить успехи орла нашего, дона Стэнли Фишера, на посту директора Центрального Банка Израиля, я проделал нехитрую операцию: выложил на одном графике кривую роста всей денежной массы (так называемый аггрегат М3), и кривую роста цен на квартиры за 2007-2011 годы.
Январь 2007 выбран как точка отсчета (100%).
Данные о росте количества денег получены с сайта Центрального Банка, данные о росте цен на квартиры – с сайта Центрального Статистического Бюро.
Результат перед вами.
Некоторые выводы:
1) За 4 года денежная масса выросла на 50%, а цены на квартиры – на 62%
2) Как и следовало ожидать, рост цен на квартиры несколько запаздывает за ростом денежной массы
3) После некоторого перерыва в 2009-2010 года, в 2011 печатный станок Центробанка вновь заработал. По-моему, это означает, цто спада цен на квартиры ждать не стоит – скорее наоборот…
Update:
Вследствии экспериментов правительства по раздаче народных денег (комиссия Трахтенберга, повышение зарплаты госчиновникам), ВНЕЗАПНО обнаружилось, что в 2013 дефицит бюджета вырастет аж до 47 миллиардов шекелей, и вместо запланированных 1.5% составит 5.5% от ВНП.
—
Prava Cheloveka.
http://groups.google.com/group/prava-cheloveka-ru?hl=ru.
Редакция сайта до 2021 года.
Александр Волк на данный момент по личным обстоятельствам не может поддерживать информационную связь с читателями сайта.
Сайт – некоммерческий. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации
Фейсбук группа: facebook.com/groups/haifainfo
Трижды второгодник:
Moshe
15.04.2012 – 11:37(Edit) ==
1. Вместо желчных “советов” с постоянным брюзжанием = клинуть на ссылку – да и узнать кое-что Новое для себя…:- всё же Указано!
Источник: http://meast-ru.livejournal.com/1797111.html
“Новое” с большой буквы – тот же самый текст. Полно, да к тому ли врачу ты ходил?
1. Безымянный автор молодец – сравнительно глубоко заинтересован экономическими проблемами и способен добраться до необходимой ему статистической информации.
2. Безымянный автор, к сожалению, не в ладу с элементами статистики. В результате связь между ростом денежной массы и ценами на квартиры рассматривает как функциональную однофакторную зависимость. И на этом пути не всю работу проделал до конца – надо было построить график изменения цен на квартиры в функции роста денежной массы и анализировать уже его.
3. Из предложенных автором трех выводов верен только первый – и денежная масса, и цены на квартиры растут. Второй вывод (о запаздывании роста цен по отношению к росту денежной массы) опровергается ходом графиков. Третий вывод просто ни на чем не основан. Корректный анализ требовал бы определения корреляции между двумя числовыми рядами, но автор увы…
4. Всякая такая публикация на общественном форуме не может ограничиться чисто экономическими вопросами. «Дон Стенли Фишер» избран мишенью, «тонкий» намек на его гангстерскую нечистоплотность «ненавязчиво» протаскивается автором. Вот это и может послужить основой для анализа истинных целей рассматриваемой научной публикации.
5. Уважаемые ребята из незнакомой мне конторы Prava Cheloveka! По-моему не впервые вы своим авторитетом покрываете анонимных авторов. Дурно это или похвально – зависит от поставленных вами целей. Вот и давайте – ближе к цели.