«Новости недели»
Ведущему рубрики «Гайд-парк»
М. Каменскому
На Вашем ресурсе была опубликована заметка за подписью «М. Рохлинд, Беэр-Шева» «Снова о беженцах Катастрофы» (НН, 26.06.2012 г.), которая наносит материальный и моральный ущерб нашим интересам как законного правообладателя на наименование «беженцы Катастрофы», а также вызывает дезориентацию заинтересованной общественности.
Поскольку, к сожалению, Вы не воспользовались соответствующей информацией, направлявшейся нами в СМИ (в том числе и в Ваш адрес), в связи с с аналогичными ситуациями, для разъяснения автору правового статуса данного термина (см., в частности, здесь:
http://www.facebook.com/Plitei?sk=notes#!/note.php?note_id=263527193746467
http://www.facebook.com/Plitei?sk=notes#!/note.php?note_id=263525680413285.,
просим в качестве такового опубликовать прилагаемое письмо автору.
— — — —
«Уважаемый М. Рохкинд,
По поводу Вашего письма «Снова о беженцах Катастрофы» (НН, 26.06.2012 г.)
Можно приветствовать и Ваш интерес, и все Ваши предложения по материальному обеспечению «людей, переживших тяготы войны и эвакуации», разве что, за исключением использования термина «беженцы Катастрофы».
Дело в том, что он вовсе не синоним понятия «беженец» или «эвакуированный» (как Вам, очевидно, кажется), а зарегистрированное (уникальное) имя нашей организации — « פליטי ומפוני השואה/ «Беженцы и эвакуированные от Катастрофы» (ע»ר), т. е. соответствующим образом защищенная словоформа – («палит ха-Шоа» / «беженец Катастрофы»), обозначающая члена именно нашей организации. (Другими аналогичными организациями принимаются для своего имени (и, соответственно, — названия своих членов) другие словосочетания, как-то: «беженцы войны», «дети Катастрофы», «жертвы террора» При этом, однако, следует уяснить, что все эти названия (и только – на иврите) – не самопровозглашенные некоей группой граждан, а присвоенные госведомством только при регистрации указанной группы в качестве общественной организации (иной — незарегистрированной — формы существования общественного объединения — закон не преусматривает).
Поэтому, Ваш призыв к «нашей категории» — «объединиться» — если он подразумевает создание новой, кроме названных выше, организации – может базироваться исключительно на изложенных выше требованиях закона.
И еще одно. В трактовке представленного нами в кнессет проекта законопредложения «Об установления в Израиле статуса «беженец Катастрофы» (2007 г.), к этой категории относятся не только граждане Израиля-этнические евреи, но и граждане Израиля любого происхождения, подпавшие под эвакуацию с оккупировавшихся территорий б. СССР – в качестве членов семей евреев или в самостоятельном качестве. Иное – сильно бы отдавало расизмом — не правда ли? Так что и Ваши «расчеты» – 70-230 тыс. чел. – слишком занижены (если вспомнить, что эвакуация захватила около 10 млн. б. советских граждан)».
С уважением,
Л. Миргард, генендиректор
Cемену, Петровичу и др.
Не фантазируйте:
1) регламент создания и деятельности любого формального общественного объединения исчерпывающе определен п. 33 «Закона рб амутот» 1980-חוק העמותות התש»ס
2) так же, как никто не может самовольно назваться «Семеном… (как вас там дальше)» или «…Петровичем (как вас там перед этим)», никто не вправе «заимствовать» собственное имя чужой организации ( как называться нечленам этой организации или членам другой — их дело, см., соответствующие разъяснения в тексте заметке, т. е . можно присоединяться к имеющимся или создавать новые — в том числе, и с предложенными Петровичем или Пенсионером названиями.
3) использование подрбных «самопальных» реквизитов («квитанции продаются в магазинах …насчёт штемпеля и печати — этот вопрос решается на общем собрании не противоречащим закону») не зарегистрированной установленным образом (см. п. 1) группой граждан составляет содержание соответствующего раздела уголовного закона Израиля. (Не рекомендуется).
4) Беженцу второй мировой войны:
Вот так и можете самоназываться между собой и в неформальном общениию. Но «членские взносы» — без квитанций, печатей и финотчетов в налоговое управление — ни-ни, боже сохрани!
Очень правильно высказали Петрович и Семен. Никто не может наложить
вето на действия общественных организации,проектируемый закон с2007г
это что пыль в глаза, а сами требуют только членские взносы и не по
1 шекелю в месяц.а мы им мешаем.Группа беженцев второй мировой войны.
Жаль, но господин гендиректор Л. Миргард проявляет такую безграмотность, что диву даёшься. Ответы анониму это подтверждает. Приведу некоторые выдержки из положения незарегистрированной общественной организации:
Группа людей, которых объединяет общий интерес в решении своих проблем (в данном случае беженцев), могут объединяться в общественную группу с названием соответствующим их общественной деятельности. По поводу членских взносов — это решается на общем собрании заинтересованных лиц, которые в начальной общественной деятельности считаются пожертвованиями переходящие в дальнейшем в членские взносы. Направление и виды расходов также оговариваются на общем собрании в протоколе. Квитанции продаются в магазинах. Насчёт штемпеля и печати — этот вопрос решается на общем собрании не противоречащим закону. Естественно, группа создаётся не для проведения вечеров отдыха, а добиваться и решать проблемы беженцев с отправкой писем в нужные инстанции. Всё вышесказанное оговаривается по пункто ПРОТОКОЛОМ
общего собрания, выбирается инициативная группа (не правление) координирующая работу общественной группы.
ПЕТРОВИЧ прав, Вы представляете самих себя, не более. Из публикаций видно, что Вы постоянно с кем то воюете с угрозами обращения в полицию.
А что ваша зарегистрированная амута конкретно сделала для беженцев? Опубликуйте.
«Плитей ха-Шоа»/»Беженцы Катастрофы»
Как следует из ваших «облегченных» ответов «беженцами Катастрофы» называются только члены амуты!? А остальные? Выжившие? Или как позволите?
Необходимость своей деятельности вы подтверждаете! Но это — ваше мнение!
Онаниму: Эта любая группа, действительно, может «что-то делать», но: а) именно как безымянная группа; б) без прокламации видов деятельности; в) без публикаций в СМИ и г) без сборов каких-либо «взносов» (ибо у нет проштемпелеванных квитанций, штемпелей — тоже не может быть). И отчитываемся в свой печати — только не перед «стариками», а как положено, только перед членами организации, которые и называются «беженцами Катастрофы»®
Пенсионеру: Маловразумительно,но гумор правильный: называться можно так , как прокурор разрешит…
Петровичу-Михаилу: на легкие вопросы — облегченные ответы:
1) никто не знает
2) как у всех пенЗионеров
3) амута «хозрасчетная» — ничего ни от кого не получает и ничего никому не платит
4) применительно к ее деятельности (см. соответствующий фейсбук) — необходима
5) Подобного толка больше нет. Остальные — скорее всего, да.
…»была опубликована … которая наносит материальный и моральный ущерб нашим интересам,
как законного правообладателя на наименование «беженцы Катастрофы», а также вызывает дезориентацию заинтересованной общественности»…
Г-н Миргард, являясь «законным правообладателем», должен ответить
на коммент «пенсионера», да и несколько моих вопросов.
1)Сколько в Израиле живых беженцев Катастрофы?
2)Каков их материальный достаток,(уровень нищеты)?
3) Сколько средств затрачено на содержание амуты и сколько получено от амуты жертвами Катастрофы?
4)Как вы оцениваете необходимость и деятельность вашей амуты?
5) Стоит ли закрыть все израильские амутоты, подобного толка, а сьэкономленные средства направить жертвам катастрофы?
Вопросы простые и легкие. Ответить будет не сложно! Затем можно тщательно разобраться кто у кого «стянул» название. Если будет еще нужно.
Ожидающий ответа представитель «заинтересованной общественности». Михаил.
Чего возмущаться. Может есть смысл прислушаться к предложениям Л. Миргард и действительно придумать название, которое вообще никто никогда не употреблял. Например беженцев-назвать прыгунами или что-то наподобии.
Слово пострадавшие заменить, например, — побитые, и дальше по тексту.
Может быть в этом и есть проблема амуты Л. Миргард, которой мешают проявить душераздерающую активность в защите прав беженцев-прыгунов.
Уважаемый Л. Миргард. Извините, но вы пишете такую безпросветную чушь об общественных организациях и их названиях. У вас или плохо с памятью или вы не знаете толком положения об общественных организациях. Напомню вам, что любая группа людей (активистов), без всякой регистрации ,которая желает что-то делать на общественных началах в пользу беженцев законом не запрещено. А раз не запрещено- значит можно.
Вы воюете с названиями этих общественных организаций. Они что у Вас забирают «хлеб». Вам бы лучше не воевать с отдельными людьми или общественными организациями, а сказать им спасибо, что ещё не перевелись желающие что-то делать для беженцев.
Вместо попрёков и угроз вам не мешало бы отчитаться в прессе перед стариками, что вы сделали и чего добились за период своей «зарегестрированной» канденции.
По поводу названия вы также частично присвоили себе чужое название и никто не возмущается.