На сайте Newsru.co.il завершён новый социологический опрос «Израиль, его друзья и враги», ставший продолжением серии исследований, проводившихся русскоязычной аудиторией страны с 2011 по 2024 год. В отличие от прежних волн, нынешний опрос учитывает события совершенно иного масштаба: войну 7 октября и её последствия, боевые кампании в Газе и на Севере, украинский конфликт, вторую каденцию Дональда Трампа в Белом доме и его попытки переформатировать ближневосточную архитектуру безопасности.
Всего в исследовании, проходившем 8–9 декабря, приняли участие 3045 человек, полностью заполнившие анкету из 30 вопросов. Примечательно, что 98% респондентов проживают в Израиле, то есть результаты отражают именно внутренние настроения русскоязычной израильской общины — одной из крупнейших и самых политизированных в стране.
КЛЮЧЕВОЙ ВЫВОД
Опрос подтвердил тенденцию, которая на протяжении последнего десятилетия лишь усиливалась: русскоязычные граждане Израиля устойчиво и демонстративно относят себя к правому политическому лагерю.
- 63% определяют свои взгляды как «правые»;
- 27% — как «центристские»;
- лишь 3% относят себя к «левым»;
- ещё 7% затруднились с самоопределением.
Не менее показателен и другой показатель: 89% участников считают себя патриотами Израиля, что подчеркивает высокий уровень национальной идентификации и дистанцию от универсалистских или постнациональных идеологий.
Таким образом, полученные данные подтверждают: русскоязычное население остаётся одним из наиболее монолитных политических сегментов Израиля, воспринимающим государственную безопасность, сильную вертикаль власти и жёсткую внешнюю политику как базовые элементы собственной политической идентичности. В условиях нарастающих региональных угроз такой электоральный профиль играет всё более значимую роль в общей конфигурации израильской политики.
АНАЛИЗ: «Враги», «антисемитизм» и картина мира русскоязычных израильтян
Результаты опроса Newsru.co.il дают редкую возможность увидеть политическую картину мира русскоязычной общины Израиля — одной из самых устойчивых, политически консолидированных и медиазависимых групп населения. При том что 98% респондентов проживают в Израиле и ежедневно сталкиваются с вопросами безопасности, их ответы отражают не просто личные ощущения, но и структуру информационной среды, в которой живёт русскоязычный израильтянин.
Кто «друг», а кто «враг»: политическая карта восприятия
Среди «друзей» Израиля участники опроса в первую очередь назвали Азербайджан (55%), США (52%), Германию (46%), Аргентину (46%) и Чехию (44%).
Топ врагов возглавили Иран (56%), затем Турция (44%), Йемен (41%), Катар (40%), Ирак (40%).
Эта картина почти полностью совпадает с реальными внешнеполитическими линиями конфликта Израиля. То есть русскоязычная аудитория не изобретает собственную модель мира — она воспроизводит ту, что формируется в израильских политиках, новостных лентах и международной повестке.
АНТИСЕМИТИЗМ : как видит русскоязычная община
Ещё один важный фрагмент опроса касается международного антисемитизма. По мнению респондентов, наиболее высокий уровень антисемитизма — в Иране (58%), Испании (50%), Ирландии (50%), Ираке (47%) и Йемене (46%).
Особое внимание привлекают два пункта:
- 33% включили Россию в число стран с наиболее высоким уровнем антисемитизма
- при этом Украину указали только 15%.
Но в обоих случаях, мнения явно связаны с общим отношениями к событиями на российско-украинском фронте , потому что в реальности , ситуация диаметрально противоположная (но, об этом ниже) .
Эти оценки характерны для аудитории, живущей внутри израильского информационного пространства и ориентирующейся прежде всего на международные медиа, а не на российскую внутреннюю картину. Но что важно: многие выводы респондентов совпадают с международными мониторинговыми центрами, которые измеряют антисемитизм профессионально. Ниже — короткий обзор этих центров и того, что они фиксируют.
Международный контекст: что говорят мировые центры мониторинга антисемитизма
Данные крупнейших институциональных мониторингов — ADL, Tel Aviv University (TAU), JPPI, European Union Agency for Fundamental Rights (FRA), CST, BKA и др. — показывают, что современный антисемитизм в мире распределён неравномерно и имеет три разные природы. Это важно, чтобы понять, почему восприятия израильских русскоязычных респондентов частично совпадают с мировой картиной, а частично — отражают специфику израильской медийной оптики.
Государственный и культурно-институциональный антисемитизм (по данным ADL, TAU, JPPI и анализу образовательных программ)
Если агрегировать исследования о системном, институционализированном антисемитизме — когда антисемитская риторика присутствует в государственных медиа, в выступлениях политиков, в школьных учебниках, в культуре и официальной пропаганде — устойчиво выделяется круг государств: Иран, Турция, Египет, Иордания, Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Малайзия, Индонезия, Алжир, а также Палестинские территории.
Это страны, где антисемитизм — не просто общественное настроение, а часть государственной идеологии или устоявшегося культурного кода.
Антисемитизм по числу инцидентов в Европе
(по TAU/ADL, FRA, CST, BKA и национальным отчётам)
Если же измерять антисемитизм по фактическим инцидентам — нападениям, угрозам, вандализму — то лидерами оказываются: Франция, Германия, Великобритания, Австрия, Нидерланды, Бельгия, Швеция, Испания, Италия, Греция, а также Польша и Венгрия (с высоким уровнем стереотипов, но относительно низким уровнем насилия).
Это не страны с «официальным» антисемитизмом, но это страны с самыми большими еврейскими общинами и самой высокой уличной мобилизацией — и соответственно, с наибольшим числом зафиксированных атак.
Важно: именно Испания, которую русскоязычные респонденты называют среди лидеров антисемитизма после 7 октября, реально входит в топ-10 европейских стран по росту агрессии и демонстративных инцидентов. Здесь мнение аудитории вновь совпадает с мировыми данными.
Заключительный анализ: как выглядит расширенный рейтинг антисемитизма, если объединить Европу, СНГ, Кавказ и Центральную Азию
Здесь следует отметить, что данные Международных центров изучения общественных настроений и нетерпимости показывают, что в ряде случаев существуют заметные отличия. Они связаны как с особенностями ментальности постсоветского пространства, так и с тем, как русскоязычные израильтяне интерпретируют события в странах СНГ через призму собственной информационной среды.
Теперь посмотрим, как эти различия отражаются в реальной оценке антисемитизма по международным данным. Она позволяет увидеть точное положение Украины, России и других регионов, если рассматривать их по тем же критериям, что и Европу: бытовые установки + фактические инциденты + государственная политика + риторическая среда.
| Место | Страна | Краткий профиль |
| 11 | Украина | Высокие бытовые стереотипы, физической агрессии мало, государственного антисемитизма нет, но националистический дискурс усиливает культурные предрассудки. |
| 12 | Россия | Высокие культурные стереотипы, инцидентов крайне мало, официального антисемитизма нет, но встречаются резонансные высказывания политиков. |
| 13 | Беларусь | Бытовые установки умеренные, инцидентов почти нет, риторика нейтральная и спокойная. |
| 14 | Латвия | Стереотипы выше среднего, физической агрессии практически нет, исторические споры носят символический характер. |
| 15 | Литва | Исторические темы периодически всплывают, бытовые установки умеренные, инциденты редки. |
| 16 | Эстония | Культурные предрассудки минимальны, угроза физической агрессии практически отсутствует. |
| 17 | Армения | Антисемитизм проявляется только в отдельных историко-политических нарративах, насилия нет. |
| 18 | Азербайджан | Бытовые стереотипы минимальны, отношение к еврейским общинам традиционно толерантное, инцидентов почти нет. |
| 19 | Грузия | Стереотипы встречаются, но не переходят в угрозы, общественная атмосфера спокойная. |
| 20 | Узбекистан | Бытовые установки умеренные, физические инциденты отсутствуют, культурная среда толерантная. |
| 21 | Казахстан | Стереотипы встречаются редко, агрессии нет, общество в целом доброжелательно. |
| 22 | Киргизия | Бытовой антисемитизм встречается, но агрессивных проявлений нет, сильна традиционная терпимость. |
| 23 | Таджикистан | Стереотипы существуют на фоне традиционной культуры, но угрозы отсутствуют. |
| 24 | Туркменистан | Предрассудки минимальны, инцидентов нет, социальная среда нейтральная и неагрессивная. |
Краткое итоговое резюме
Если рассматривать только страны СНГ, Прибалтики, Кавказа и Центральной Азии в формате европейской шкалы:
- Украина — лидирует в этом блоке из-за высоких стереотипов, но с низкой агрессией.
- Россия — сразу после неё: стереотипов много, инцидентов мало, риторика неоднородна.
- Беларусь и Прибалтика — спокойная зона, почти без физической агрессии.
- Кавказ и Центральная Азия — нижняя часть списка: минимальные угрозы, традиционная толерантность, в основном бытовые и слабые стереотипы.
Заключение
Проведённый нами анализ общественного мнения русскоязычных израильтян показывает, что эта группа остаётся одной из наиболее активных, информированных и политически включённых в стране. Русскоязычные граждане внимательно следят за международной повесткой, сопоставляют информацию из разных источников и демонстрируют высокий уровень самостоятельных оценок происходящего. Их интерес к вопросам внешней политики, безопасности и международных отношений формирует устойчивую политическую культуру, в которой личный опыт, историческая память и медийная среда соединяются в цельное восприятие мира.
При этом выводы русскоязычной аудитории во многом совпадают с глобальными аналитическими тенденциями, включая оценки международных центров, фиксирующих динамику антисемитизма. Но ключевым является то, что русскоязычные израильтяне не просто отражают внешний нарратив — они вырабатывают собственное, внутренне согласованное понимание международных процессов. Это делает русскоязычное сообщество не только значимым электоральным сегментом, но и своеобразным общественным барометром, способным быстро и точно реагировать на изменения региональной и мировой ситуации.
Урий Бенбарух
