Эмиль Каменир:Предвыборные предпочтения русских израильтян по опросам zahav.ru

Предвыборные предпочтения русских израильтян по опросам zahav.ru
1.В преддверии очередных досрочных выборов в Кнессет 19 созыва портал zahav.ru в рубрике «Глас народа» предложил читателям принять участие в голосовании на эту тему, ответив на вопросы нескольких анкет. Мы для рассмотрения использовали четыре опроса. Так как точные даты их проведения установить не удалось, то они расположены в порядке представления в рубрике. В ответах на вопросы приняло участие от 2000 до 3950 человек. Такое число респондентов может считаться репрезентативным для представления сайтовской аудитории, что позволяет доверять выявленным предпочтениям. Первым для анализа взят опрос «Пора к урнам», а последним «”Русские” есть?», завершившийся 10.11.12г.

2.Опрос «Пора к урнам?»В опросе приняло участие 3664 чел.
«Похоже, что и этому правительству не суждено досидеть до конца каденции – в Израиле заговорили о досрочных выборах. Голоса слышны и слева, и справа, так что, по всей видимости, пора решать, за кого отдать свой голос».
В этом опросе только последний вопрос был связан с выборами. Вот основные ответы респондентов на него.

Завтра выборы, за какую партию вы отдадите свой голос?

Ликуд -18%; НДИ – 56.8%; Ни за одну – 8.8%; Затрудняюсь с ответом – 3.7.%. Такое распределение предпочтений можно было ожидать. А вот предложение новой партии, включая партию Лапида второго, на «русских» фурора не произвело. За этот вариант высказалось всего 5.8%. Весьма удивительно, что партия Кадима, депутат которой М.Солодкина весьма известна и почитаема на «русской» улице, получила всего 1.6%. Каждая из других партий, указанных в опросе, получила менее 1%.

3.Опрос «Еще одна “русская”». В опросе приняло участие 1993чел.
«В “русской” среде ходят упорные слухи о создании новой репатриантской партии. Никто не может назвать ее лидеров и программу, но многие уверены, что она появится».
«русская» партия преодолеет электоральный барьер
да + скорее да – 20.6%; нет + скорее нет – 74.3%;
какая партия недосчитается «русских» голосов
НДИ – 24.4%; Кадима – 18.8%; Ликуд –10.4%; Авода – 8.9%;
приоритетные темы для «русской» партии
борьба с религиозным засильем                -14.8%;
забота о слабых слоях населения              -13.3%;
снижение налогов для работающих           -12.2%;
борьба против нелегальной иммиграции -11.9%.
Многие подымают тему создания «русской» партии с потенциалом в 30-31мандат. При таком потенциале партия могла бы стать одной из ведущих политических сил страны. Но как показал опрос, сам «русский» потребитель весьма скептически относится к возможности преодоления ею электорального барьера. В ответе на этот вопрос пессимистов оказалось в 3.6.раза больше, чем оптимистов. При создании новой партии весьма важна харизматичность лидера. Возможно, что при его появлении ряды нынешних оптимистов значительно пополнится. Обращает внимание, что «русские» не выделяют для себя какую-то одну специфическую или приоритетную проблему. В одинаковой степени их волнует – религиозное засилье, забота о слабых, налоговое бремя, нелегальная иммиграция. (Думаю, что сейчас, когда стихла волна информации о нелегальной иммиграции, эта тема не получила бы такую значимость).

Но эти, же темы волнуют большинство израильтян. Не это ли серьёзное свидетельство того, что «русские» не едины в своей «русскости», что в большинстве своём они уже стали разными израильтянами. Это и является важнейшим итогом всего опроса. В своё время проявление этого уже было на муниципальных выборах в Хайфе. Если учесть, какая часть населения Хайфы принимает участие в местных выборах и численность русскоязычной общины, то при единстве «русские» могли бы не только создать самую большую фракцию в городском совете, но даже конкурировать при избрании мэра. А так мы имеем, то, что имеем.

4.В преддверии очередных досрочных выборов лидеры партий Ликуд и НДИ после тайной вечери перед всем миром громогласно заявили народу Израиля, что и после этих выборов они не выпустят власть из своих рук, оставшись Главой правительства и его заместителем. Центры обеих партий утвердили этот сговор. Избирателю тоже предлагается узаконить его, голосуя за единый список партийцев, составленный в особой очередности. Об отношении к этому действу портал zahav.ru опросил читателей в нижеследующем опросе.
Опрос «Шаг к победе?»В опросе приняло участие 3951чел.
«”Ликуд” и НДИ пойдут на выборы единым списком. Этот союз вызывает противоречивые чувства у представителей различных политических партий. А как к нему относитесь вы?»
Из результатов предпочтений при раздельном и совместном участии Ликуда и НДИ в выборах следует:
Списки Раздельные Общий Итог
Ликуд и НДИ                         79.2% 61.1% – 18,1%
Другая партия 9.6% 15.6% + 6,0%
Решение не принял 5.7% 12.5%               + 6,7%
Не буду участвовать 5.5% 10.7%               + 5.2%
При совместном списке потеря в поддержке весьма существенна – 18,1%. При этом, третья часть отрицательно воспринявших общий список готова отдать своё предпочтение другой партии. Если до выборов эта тенденция сохранится, то по общему списку партии Ликуд и НДИ получат меньше мест в следующем Кнессете, чем они имеют в нынешнем.
ПАРТИИ ТАК РЕШИЛИ, А НАРОД ОТВЕТИЛ: «Фу на вас обе».

5.Опрос «”Русские” есть?»В опросе приняло участие 2024чел.
«Так ли важен для вас фактор “русскости” той или иной партии, когда вы решаете, стоит ли отдать ей свой голос на выборах в Кнессет?»
Из результатов предпочтений следует:
«Русские» кандидаты на проходных местах
очень важно + важно – 48.2%;
Внимание к «русским» в предвыборной пропаганде
очень важно + важно – 54.3%;
Обещания решить «русские» проблемы
очень важно + важно – 56.3%;
Отношение партии к “русским” до выборов
очень важно + важно – 73.5%;
B Израиле «русская» партия
есть – 23.3%; нет – 64.9%;
В этом опросе, как и в предыдущих, подтверждается скептическое отношение русских к «русскости» ныне действующих партий. Но 56,3% из них верят обещаниям политиков решить «русские» проблемы, которые, как они сами показывают, не отличаются от проблем большинства израильтян. Однако результаты этого опроса показывают, что проблема «русскости» существует, но это проблема скорее общественной идентификации, общественного признания, постоянного подчёркивания некой особенности «русской» улицы, а не её экономического положения.