Объединение и преобразования                         (тезисы несостоявшегося выступления на встрече «Программа  ищет партию»,Тель-Авив,12.11.12)
Уважаемые  господа!

1.Начну своё выступление с тех слов, которые обычно предполагают  сказать в конце, а потом в цейтноте о них забывают. Благодарю за организацию этой встречи Рувена Слуцкина, Тамару Стороженко, Давида Эйдельмана и других, мне неизвестных, но  принимавших в этом участие. Они  сделали благое дело, организовав встречу людей, стремящихся изменить отношение государства к  русскоязычной общине, значительная часть которой  в силу, как объективных, так  и субъективных, обстоятельств оказалась в сложном социальном и тяжёлом экономическом положении.
2.Теперь, небольшая ремарка о том, как я здесь оказался. В шабат (10.11.12) захожу на сайт /haifainfo.com/ и там пост «Мы приглашаем вас на встречу: Программа ищет партию!».  Текст не авторизован и признаюсь своей нечёткостью, не удивил. Мы такие грамотные, что часто весьма небрежны  в порядке и деталях изложения. Самим ясным было время и место встречи. Поразило, что, опубликовав только 10-го, на встречу приглашают уже 12-го ноября, а имейл для контакта  почему-то указывают в комментариях. И только после  третьего письма узнал, что встречу  проводит группа Фейсбука  «Квартирный вопрос по-израильски», а докладчиками будут  Т.Стороженко и Д.Эйдельман. В «Фейсбук»  вообще не захожу, с докладчиками лично не знаком. Д.Эйдельмана видел в телепередачах, читал некоторые  тексты  группы и Т.Стороженко, при   этом даже выразил ей  поддержку за публикацию перевода  израильских документов о жилье и за участие в подаче иска в «Багац». И тем не менее передо  мной возникла  дилемма: принимать или не принимать участие  во встрече. Дело в том, что ни  высказываемые авторами группы предложения, ни тон текстов, ни  многое изложенное  там, считаю в корне не приемлемыми. Порой же  тексты были настолько  негативны, что в пору было задуматься, что кто-то из нас живёт в каком-то зазеркалье. Вместе с тем, по своему управленческому  опыту понимаю, что для отстаивания попранных прав жизненно необходимо создание сообщества русскоязычных израильтян. И ради надежды, что эта встреча станет нужным шагом в этом направлении,  принимаю в ней участие.
3.Каждый, из прибывших на эту встречу, наверняка, готов предложить свою программу, отражающую его видение требуемых изменений.
3.1.Эти проблемы затрагивают:

— политическую систему;
— институты власти и управления;
— местное самоуправление;
— жильё;
— социальное и пенсионное обеспечение;
— поселения;
— энерго и водоснабжение;
— продовольственное обеспечение;
— торговлю;
— экологию;
— национальные  природные достояния;
— общественные обсуждения.

3.2.Наша программа  должна ориентироваться на обозначение общеизраильских  проблем, которые затрагивают многие стороны жизни в Израиле, в том числе касающиеся  русскоязычной  общины. При этом по каждой из проблем необходимо  сформулировать конструктивные решения, в первую очередь, за счёт управленческих предпочтений и политической воли. Тогда программа, несомненно, принесёт партии успех на выборах.
3.3.Приведу только один пример. У всех на слуху многократно озвученные израильские проблемы: нехватка социального жилья, жилья для молодых, дороговизна жилья, защита домов от землетрясений и обстрелов, городская инфраструктура и архитектура, экология и энерго и водобеспечение. Так вот господа, беру на себя смелость утверждать, что это аспекты одной проблемы и  эта проблема называется «городское строительство». Более того, деактуализация этой проблемы в большей степени находится в области управленческих решений и политической воли, чем в выделении огромных финансовых средств. И многие аспекты проблемы могут быть решены за одну каденцию. Но если министром строительства останется нынешний министр или в министерское кресло сядет другой непрофессионал, то   всего бюджета не хватит на решение этой проблемы. А это значит, что «жвачка» о жилье будет жеваться всем обществом, пока оно существует. И самые справедливые  критерии распределения жилья не помогут отказаться от этой «жвачки».
3.4.Для написания цельной программы необходимо создание рабочих групп и общественное обсуждение подготовленных ими предложений. При этом, хотя бы ориентировочно  надо прикинуть в какую сумму выльются эти преобразования. Пытался оценить расходы по жилью, но в израильских структурах  не мог узнать, сколько всего претендентов на социальное жильё и каковы дотации на съём жилья у разных групп и другие данные. Не думаю, что у нас сейчас есть время на написание цельной программы.
4.Возможно, проще обсудить, какую из партий имеет смысл рекомендовать русским израильтянам поддержать на выборах, а какую не поддержать. По этому вопросу мои представления таковы.
4.1.Легче всего определится с партиями, которые меньше всего следует поддерживать. Несомненно, это партии нынешней коалиции, которые могли, но мало что улучшили в социальной сфере, при этом их лидеры уже до выборов объявили об узурпации власти на следующую каденцию. Уподобив себя королю Франции Людовику XIV, однажды заявившему, что государство это я,  после тайной вечери лидеры Ликуда и НДИ громогласно объявили перед всем миром израильскому народу, что и в следующей каденции власть это они. Неужели израильский избиратель настолько индифферентен, что должно не отреагирует.
4.2.Для поддержки должна быть выбрана не секторальная партия, лидер которой ещё не опростоволосился на «русской» улице, а в выборный список включены русские израильтяне, пользующиеся нашим доверием. В этом ракурсе можно  рассмотреть партию «Ешь атид», обновлённые партии «Еврейский дом» и пенсионеров. Можно  также обсуждать новую партию  «Социальная справедливость». Если же эти партии уже обросли русскими штабами, то трудно надеяться на их согласие плодотворного сотрудничества с нами.
5.Моя просьба о выступлении в начале встречи обусловлена вот чем. Я  хочу предложить несколько сместить акценты обсуждения, в частности, в сторону создания  внепартийного объединения, которое может  предложить обществу  программу действий по реформированию многих аспектов нашей жизни.
5.1.На кого может опираться такое объединение.
Потенциал «русской» улицы оценивается в 31 депутатский мандат. В нынешнем Кнессете «русская улица» не участвовала в разделении 13-14 мандатов и  дала партиям голоса примерно на 18 мандатов. 13-14 мандатов это более 350 тыс.чел. Опросы показывают, что после заявления лидеров Ликуда и НДИ о захвате власти на следующую каденцию,  желающих за них голосовать заметно уменьшилось. Таким образом, наша база не менее 400тыс.чел.
5.2.Как нам создать такое объединение.
У «русской» улицы уже есть элементы для такого объединения, в частности группа «Квартира по-израильски», благодаря которой и  проводится  наша встреча, это движение русскоязычных резервистов «Призыв» и ряд других. Обязательно надо использовать телевидение и интернет. Мировой опыт показывает, что с помощью интернета была подготовлена новая конституция Исландии, выбрана кандидатура министра правительства Финляндии, избран Координационный Совет несистемной оппозиции в России. По интернету можно узнать не только о вакансиях в министерствах  Сингапура, но и сколько машин обслуживает министерства и даже Премьера. Обозначу только наш первый шаг  в этом направлении. Им является создание своего сайта, который можно назвать «Живой Кнессет»  или  «Народный Кнессет». Надеюсь, что в  дискуссии мы выберём название сайта и определим наши дальнейшие шаги.
Сумеем объединиться, тогда сумеем выработать программу реальных преобразований.
Желаю всем нам успеха.
Благодарю за внимание.