Давид Кон, лидер партии «Ха-исраэлим», цобился успеха. Газета «Вести» взяла у него пространное интервью, которое былоопубликовано в праздничном предновогоднем номере. Надо ли полагать, что «Вести» считают Кона «человеком года» по собственной версии, или это версия «Едиот ахронот». понимай, семейства Мозес? В пользу семейного интереса свидетельствуети тот факт, что знаменитый прогноз Мины Цемах, согласно которому «Ха-исраэлим» проходит электоральный барьер, был в своемроде единственным и только в «Едиот» и опубликован.
Сильван Шалом, имеющий семейные связи с газетой «Едиот ахронот». явно ревнует к Авигдору Ли-берману и с печалью взираетна собственное место в списке Ликуд-Бейтейну. А ведь был когда-то вторым номером в национальном лагере. Желание досадитьИвету исходит не только от Сильвана, этим озабочены практически все участники предвыборной гонки.
Партия «Ха-исраэлим» (ну не на «Калькалу» же Шамаловой-Беркович ставить) является той разменной монетой, котораяпризвана не пройти в Кнессет, а попросту оттянуть у ИДИ голоса. Отсюда заявление о необходимости секторальной русскойпартии и надоевшие жалобы на «стеклянный потолок». В каждом своем интервью Дима рассказывает про сына-капитана, которыйв сложившихся условиях этого «потолка» никогда не станет генералом. Мне очень сомнительно, что Кон и Векслер в компании с Мариной Зельцер-Шорер в состоянии потолок пробить. Кстати, о «стеклянном потолке» говорил, светлая ему память, ЮрийШтерн, однако вместе с Авигдором Либерманом они в свое время создали списки резерва, продвигая талантливую русскуюмолодежь на госслужбы и в ведущие частные компании. Но Либерман со Штерном при этом ни в коем случае не хотели, чтобыИДИ была секторальной партией, понимая скромные возможности такого образования. Неужели Давид Кон искренне верит, чтоему скромными силами удастся перевернуть мир? Честно говоря, сомневаюсь. Давид один из ветеранов русской прессы,пытающийся прийти в политику на волне нынешней моды на журналистов (Шелли Яхимович, Яир Лапид и другие). Не хочу обидетьхорошего телеведущего, но у Михаэля Гильбоа было бы куда больше шансов увлечь за собой русскоязычных избирателей, еслибы он того захотел. А еще вспомним Яакова Кедми, которого Эхуд Барак в 1999 году хотел назначить лидером дочерней Аводерусской партии — как-никак, экс-директор «Натива». Кедми в конце концов отказался и сохранил свое лицо. Но в качествепослевкусия меня преследует вопрос: если история повторятся как фарс, то чья «дочка» партия «Ха-исраэлим»? Кто ее финансирует и кого Кон представляет? Неужто гендиректора 9 канала Леонида Блехмана?
Дима приостановил свою работу на канале, благо, он не является наемным работником и ему не надо увольняться. В результате,правда, канал еще более ослаб и теряет рейтинг, но кого это волнует — канал-то единственный. Похоже, место за ведущим будетсохранено до последнего телезрителя. Я с трудом себе представляю ситуацию, в которой тот же Яир Лапид мог бы вернуться на2 канал НТВ после, скажем, неудачных выборов. Вернуться и беседовать в пятничных новостях со своими вчерашними конкурентами. А на 9 канале, похоже, такое вполне допустимо.
Кон убеждает, что он не марионетка в руках тех. кто старается оттянуть голоса от Либермана. Я бы понял его, если бы он захотелначать политическую карьеру и согласился на вполне реальное место в списке Ципи Ливни. Неужели он верит, что во главедовольно колченогой троянской лошадки добьется большего? Похоже, нет. и в партии «Ха-исраэлим» даже не слишкомозаботились громкими именами. Скажем, упомянутая нами Марина Зельцер-Шорер известна русскоязычной аудитории кудаменьше, чем бывшая начальница Кона Юлия Шамалова-Беркович. Почему же не объединился с партией «Калькала»? Трудно мнеосвободиться от впечатления, что Кон — чья-то фигура, и только чудо может помочь ему стать депутатом. Чем яростнее ДавидКон опровергает версию дочерней партии или партии по сопровождению, тем больше верится, что это проект Ливни и Рамона.
С тех пор как Мина Цемах опубликовала свой прогноз в «Едиот» и огласила его на Втором канале, даже она, нашапроблематичная Кассандра, партию «Ха-исраэлим», как способную преодолеть электоральный барьер, не вспоминает. Барьер -это 13-15 тысяч голосов. Из серии ненаучной фантастики. А тем временем Кон делает странные телодвижения: то он заявляет,что не пошел к Ливни, потому что, как правый человек, еще бы терпел эту «шаронистку», но не сел бы на одном гектаре с АмиромПерецом. То он выступает в поддержку геев и лесбиянок, поддерживает однополые браки, пытаясь отобрать голосанетрадиционного избирателя у бедной Нино Абесадзе, а она и так на более чем шатком 19-м месте. Это я к тому, что Конуприпомнили его июньские заявления в прямом эфире 9 канала: «А завтра придет женщина со своей лошадью или со своим конеми скажет: я зоофил, я тоже представитель гордой общины, признайте этого коня моим мужем, признайте эту собаку моей женой…».
Никто не собирается впрягать в телегу коня и трепетную лань, а Кона — в тяжелую упряжь депутата Кнессета.
ИЛАН КФИР
Опубликовано в газете «Глобус»
—
От редакции:
Редакционная коллегия интернет рассылок «Сеть народной дипломатии», курируемая общественной организацией
«Русскоязычный центр информации и культуры» в Израиле,
не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников.
Редакция как правило, не вступает в переписку с авторами.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала
Поделится в социальных сетях:
3 комментария для “В анализе партии Кона электорат не обнаружен”
Теперь выражение «продажная партия» утратило презрительную коннотацию и может употребляться в прямом смысле. Так следует из недавнего интервью «КонДома» газете «Вирусия». Как истинный «частный предприниматель» его глава привнес в демополитику соответствущие «феню»: партии, по его «понятиям», не «создаются», «учреждаются», «организуются» и т. п., а «приобретаются», сиречь, продаются и покупаются — не в переносном смыЗле, в прямом. Словом, совсем, как продавались-покупались старые машины в б. СССР: кроме платы в «кассу», надо «начерно» рассчитаться с ее «владельцем». Бронфман, мол, много «запросил» за свой б. «Демвыбор» (как это не анекдотично не звучит!), купили по дешевке у душеприказчика «давшего дуба» (по классификации Безенчука, «профессора Дарона»! И это вовсе не цинизм: приглашенный «всенепонимающий» партзицпредседатель, и в самом деле полагает, что у любой «партии», как у футбольного «Бейтара», есть свой законный владелец!
И, наоборот,не понимает, что некогда зарегистрированная министерством юстиции, в соответствии с законом, партия, как уже родившийся ребенок, является совершенно самостоятельным «юридическим лицом». Даже если она находится в беспробудном анабиозе, и ее естественные «потребности» (еежегодные «агра», «дохи» и пр. пр.) обеспечиваются ее «родителями» — правлением, ревизионной комиссией, их собраниями и т. п. В противном случае, такая «партия» исключается их реестра министерства, ее учредители привлекаются к ответственности и она по суду ликвидируется как выморочная. «Приобретена» же она может быть только в форме перерегистрации списка учредителей, по соответствющему представлению правления, утвержденному опять же общим собранием ее членов. «Продать» мирно спящую партию «частным образом» «КонДому» душеприказчик усопшего Дорона — адвокат Регев — не мог так же, как, допустим, снять с избирательного учета «дремлющего» Шарона.
Ну и ну!
Да-с, чудесы существуют только в Торе-Талмуде: «Кондом» лопнул при попытке «проникновения»: ибо не пришелся по размеру «эректората».
Далее см.: http://www.facebook.com/home.php?clk_loc=5#!/notes/me/
Я думаю, что Кон прав.
Поэтом можешь Ты не быть,
Но Гражданином быть обязан.
И в Кнессет незачем тащить
И извращенья и заразу.
Сношаться можешь хоть с конем,
С собачкой иль с себе подобным,
С замочной скважиной, коль есть оргазм при том.
Но демонстрировать зачем же принародно?
Теперь выражение «продажная партия» утратило презрительную коннотацию и может употребляться в прямом смысле. Так следует из недавнего интервью «КонДома» газете «Вирусия». Как истинный «частный предприниматель» его глава привнес в демополитику соответствущие «феню»: партии, по его «понятиям», не «создаются», «учреждаются», «организуются» и т. п., а «приобретаются», сиречь, продаются и покупаются — не в переносном смыЗле, в прямом. Словом, совсем, как продавались-покупались старые машины в б. СССР: кроме платы в «кассу», надо «начерно» рассчитаться с ее «владельцем». Бронфман, мол, много «запросил» за свой б. «Демвыбор» (как это не анекдотично не звучит!), купили по дешевке у душеприказчика «давшего дуба» (по классификации Безенчука, «профессора Дарона»! И это вовсе не цинизм: приглашенный «всенепонимающий» партзицпредседатель, и в самом деле полагает, что у любой «партии», как у футбольного «Бейтара», есть свой законный владелец!
И, наоборот,не понимает, что некогда зарегистрированная министерством юстиции, в соответствии с законом, партия, как уже родившийся ребенок, является совершенно самостоятельным «юридическим лицом». Даже если она находится в беспробудном анабиозе, и ее естественные «потребности» (еежегодные «агра», «дохи» и пр. пр.) обеспечиваются ее «родителями» — правлением, ревизионной комиссией, их собраниями и т. п. В противном случае, такая «партия» исключается их реестра министерства, ее учредители привлекаются к ответственности и она по суду ликвидируется как выморочная. «Приобретена» же она может быть только в форме перерегистрации списка учредителей, по соответствющему представлению правления, утвержденному опять же общим собранием ее членов. «Продать» мирно спящую партию «частным образом» «КонДому» душеприказчик усопшего Дорона — адвокат Регев — не мог так же, как, допустим, снять с избирательного учета «дремлющего» Шарона.
Ну и ну!