
В момент написания этих строк завершен подсчет 90%голосов избирателей, принявших участие в выборах в Кнессет 19-го созыва.
Блок «Ликуд– Исраэль бейтену» набирает 31 мандат, а весь правый лагерь 61. (На момент публикации,левые и правые набирают одинаковое количество мандатов, по 60 – ред.)
До завершения подсчета голосов могут произойти те или иные незначительные изменения в распределении мандатов.
Однако, даже если при помощи еще не посчитанных голосов солдат и заключенных, «Ликуд – Исраэль бейтену» наберет 32 или даже 33 мандата, это не отменит очевидного итога выборов 2013 года:поражения правящей партии.
И тот факт, что Нетаниягу, возможно, останется на посту премьер-министра – ничего не меняет. Скорее, напротив: он лишь подчеркивает серьезность разгрома.
Короткое упражнение по электоральной арифметике. На прошлых выборах, «Ликуд» и его естественные партнеры получили 65 мандатов. «Ликуд»и НДИ, баллотируясь каждый сам по себе, набрали 42. Сейчас Ликуд и НДИ набирают31 мандат, а весь блок с трудом 61. Кажется, трудно подобрать более мягкий эпитет, нежели «разгром».
Ключом к пониманию произошедшего являются 28 мандатов, которые когда-то, давным давно, получила правящая партия под названием «Кадима». Это те самые мандаты, которые регулярно бродят по центру израильской политической сцены в поисках хозяина. После развала «Кадимы», далеко не все они отправились прямым ходом к Яиру Лапиду. Некоторые из них ушли в удвоивший свое представительство МЕРЕЦ, часть обосновалась в также прибавившей в весе «Аводе».А к Яиру Лапиду, в свою очередь, ушли голоса репатриантов, недовольных объединением «Ликуда» и НДИ и тех, кто собирался голосовать за «Еврейский дом»,но, напуганный страшилками «Ликуд – Исраэль бейтену», шарахнулся в сторону.Нет, не в сторону Нетаниягу и Либермана, а в сторону Лапида.

«Русские» и религиозные сионисты были издавна одним из главных опор «Ликуда». Всякий раз, когда первые отказывали ему в поддержке, он проигрывал. Так было в 1992, так было в 1999, так отчасти было в 2006. В 2013русскоговорящие израильтяне не согласились заплатить цену за слияние «Ликуда» и НДИ во имя святой цели гарантии третьего срока премьерства Биньямина Нетаниягу.Некоторые остались дома (на фоне общего заметного роста процента голосовавших это особенно выделяется), остальные отправились прямиком в объятия к Лапиду,Беннету, Арье Эльдаду. Тот, кто не верит, пусть поинтересуется процентом голосов, набранных «Ликудом» и НДИ в поселении Нокдим, в котором живет Авигдор Либерман, а затем сравнит с аналогичными данными выборов 2006 года. Факты, как говорится, на лице.
В отношении с религиозными сионистами «Ликуд» пошел еще дальше. Уверовав в том, что никакая опасность извне ему не угрожает, тандем Нетаниягу-Либерман в какой-то момент сфокусировался на одной сверхзадаче –«мочить» Беннета. Это делалось вдохновенно, со знанием дела, с применением самых современных средств. Результат не заставил себя ждать. Запуганные, но все же ищущие каких-то перемен избиратели, отвернулись от «кипастого» Беннета и увидели неподалеку его брата-близнеца, только без кипы. «О!», — сказал избиратель, — и отправился за бюллетенем партии «Еш атид». Этим утром Яир Лапид обязан отправить букет цветов и горькую шоколадку авторам антибеннетовской истерии, производства «Ликуда».
Сегодня Нетаниягу пожинает плоды того, что посеял сам.
Святая убежденность в том, что «русские» у него в кармане, благодаря союзу с НДИ, а также, что можно за здорово живешь лить ведрами грязь на наиболее верных тебе союзников, откликнулась на избирательных участках.
Даже на фоне реальной угрозы не слишком правого правительства, мне трудно найти в себе сожаление по поводу краха «Ликуд – Исраэль бейтену». Что посеешь, как говорится….
Справедливости ради, надо признать, что причина почти переворота кроется на только в кампании Нетаниягу. Тель-авивская буржуазия показала, что и она способна выйти из дому и добраться до избирательного участка.
Впервые с 1999 года на участках в Тель-Авиве возникли очереди. Почувствовав реальную угрозу, элита встала на борьбу за спасение. И судя по всему, преуспела.
Какой будет следующая коалиция, не знает сейчас никто.
Несмотря на поражение, «Ликуд – Исраэль бейтену»остается самой крупным блоком в Кнессете, и при почти равенстве блоков, Шимону Пересу, скрипя зубами, придется поручить именно Нетаниягу первому формировать правительство. Смею вас уверить, таких коалиционных переговоров, как те, что нас ждут, не упомнят и старожилы израильской политики. Лапид имеет все основания потребовать ротации, в качестве условия присоединения к правительству.
А Лапид сегодня — это не «Кадима» 2009 года.
Уже нет обескровленной «Аводы»,которую можно прикупить по дешевке. Платить придется наличными в крупных суммах. А если вспомнить, что на весь список «Ликуд – Исраэль бейтену» придутся в лучшем случае семь министерских портфелей, то захватывает дух при мысли о том, что нас ждет. И я еще не сказал ни слова о вполне реальной возможности того, что партия «Наш дом Израиль» через месяц после выборов, как это предусмотрено соглашением с «Ликудом», решит, что с нее, пожалуй, хватит и пойдет своей дорогой. Партия власти останется с 21 мандатом. Комментарии излишни.
И тем не менее, Нетаниягу может повезти:
— если Либерман решит не разрывать союз,
— если Лапид согласится войти в коалицию без Ливни,
— если Беннет не заупрямится,
то можно создать работающую коалицию.
На данный момент,блок Нетаниягу-Либерман-Лапид-Беннет уже набирает больше 61 мандата.
Создав такую коалицию, и сведя к минимуму возможность маневра и шантажа со стороны ШАС, можно пригласить сефардских ультраортодоксов в правительство. Диктуя им при этом условия.
Такая коалиция может провести бюджет и добиться приемлемого компромисса в вопросе призыва харедим.
Такая коалиция не сможет продвигаться на переговорах с палестинцами.
Но давайте будем откровенны — может это и к лучшему.
—
От редакции:
Редакционная коллегия интернет рассылок «Сеть народной дипломатии», курируемая общественной организацией
«Русскоязычный центр информации и культуры» в Израиле,
не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников.
Редакция как правило, не вступает в переписку с авторами.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала.