Комментарии депутатов горсовета по поводу снятия А.Гадалкина с должности зама мэра Нацрат Илита
Автор: Сергей Фельдман
Мы уже знакомили наших читателей с материалами заседания, на катором был снят большинством голосов заместитель мэра Нацрат Илита Алекс Гадалкин. Напомним читателям, что Гадалкин был назначен на этот пост 26 июля 2012 в результате подписания коалиционного соглашения с правящей фракцией «Город проснись». Назначение Гадалкина на должность зама с окладом стало возможным после снятия с этой должности Иосифа Шапошника. Коалиция состоящая из фракций «Город Проснись», «Наш Дом Израиль» и «Кадима» отстранили Шапошника и назначили Гадалкина.
Теперь, по прошедствии полугода опозиция, недовольная деятельностью Гадалкина, собрав большинство из 9 депутатов проголосовало за недоверие Гадалкину и освободила его от занимаемой должности.
Событие для нашего города не ординарное. Казалось бы Алекс у всех на слуху, многие русскоязычные жители нашего города симпатизируют и поддерживают его деятельность. Алекс последнее время прикладывал не малые усилия к улучшению финансового состояния финансовой компании, городского кантри, работе матнасов и организации досуга молодежи.
Что же случилось? Что не так? Кому помешала его работа?
Редакция сайта, пытаясь разобраться в ситуации, обратилась ко многим депутатам горсовета с просьбой прокомментировать это скандальное заседание.
На сегодняшний час у нас есть комментарии депутатов Зээва Хартмана от фракции «Сионистское Мышление» и депутата Ильи Розенфельда от фракции «Город».
Интервью с Зээвом Хартманом.
Вопрос: Какие причины привели к депутатов горсовета к голосованию за снятие депутата Гадалкина с поста заместителя мэра?
Хартман: Гадалкин был снят по нескольким причинам
Русскоязычные депутаты горсовета не могут простить ему того, что он
через суд требовал смещения с должности зама Иосифа Шапошника,
прикрываясь соображениями экономии бюджетных средств, а сам тем временем подписал коалиционное соглашение с Гафсу и занял место Шапошника и его зарплату. Таким образом занятие должности Гадалкиным было его личным интересом и не было предпринято в интересах города.
Депутаты фракции «Наш Дом Израиль» недовольны им за то, что он инициировал совмесно с Гафсу проект строительства «арабского» квартала в городе на землях церкви «Армон Агмон».
Гадалкин был избран на должность зама по коалиционному соглашению, а сейчас ситуация изменилась и у этого соглашения больше нет силы.
Гадалкин не сделал ничего основательного для жителей города. Он ничего не сделал из того, что обещал жителям и о чем они просили его. То, что сделал Гадалкин это увеличил долги Финансовой компании на милионы шекелей, которые жители города будут выплачивать в виде арноны.
Гадалкин внес дешевую политику в горсовет и забыл жителей города, которых он обязан представлять.
Вопрос: Может ли мер города распустить горсовет, из-за несогласия с решением горсовета по поводу снятия Гадалкина?
Хартман: Нет, Гафсу не может распустить горсовет. Горсовет может распустить только МВД может это сделать, но сейчас не та ситуация.
Нужно знать, что решение о снятии Гадалкина принято единогласно, а члены его фракции, находясь в здании муниципалитета во время голосования, не пришли поддержать его и не проголосовали против его снятия. Есть те, кто видит в этом их молчаливое согласие, что Гадалкин должен прекратить свою работу и уйти с политической сцены так, как он не справился с тем, чем он занимался.
Интервью с Ильей Розенфельдом:
Вопрос: В чем причина отстранения Гадалкина от должности?
Розенфельд: Думаю, что и само назначение не многих обрадовало. Всем известно, что путь к назначению Гадалкина на должность зама мэра лежал через «арабский квартал» и увольнение Шапошника. Даже за то короткое время, в течение которого Гадалкин возглавлял Экономическую компанию, Матнас и был заместителем мэра, ожидаемых результатов (я ничего и так не ожидал) не последовало — ни в виде успехов, ни в виде планов, из которых бы следовало, что он может вытянуть из болота прогорающую компанию. Ведь замена оборудования в спортзале кантри-клуба и широкое ее рекламирование не есть результаты большого труда, креативной мысли, реальный усилий и далеко идущих планов. Так, по верхам. Полагаю, что и те немногие депутаты, которые симпатизировали Гадалкину на момент его назначения, убедились, что это был неправильный шаг. Даже член коалиции Семен Барон голосовал за снятие Гадалкина. Естественно, как я писал раньше, подобный шаг является вотумом недоверия мэру, его политике, политическим играм, результатом которых и стало присоединение НДИ к коалиции и назначение Гадалкина на пост зама. Мэр латает дыры в бюджете за счет повышения арноны. Голосуя за подобные шаги, НДИ в лице Гадалкина, дает легитимацию грабежу городской казны. Я надеюсь, что все извлекли урок из этого случая.
Вопрос: Тебе известно, что Гадалкин считает его снятие с должности не правомочным и будет оспаривать решение горсовета в суде?
Розенфельд: Я предполагал такое развитие. Его право защищаться. Вопрос в том, что он защищает, честь мундира или законную позицию. В отношении законности его позиции все уже было отмечено. Снятие с должности Гадалкина проходило в соответствии с законом. И в соответствии с законом может быть обжаловано. Хотя я считаю, что особых оснований на победу в суде у него нет. Да и мэр не приложил достаточно усилий для спасения коалиционного партнера.
Вопрос: В форумах многие жители пишут в поддержку Гадалкина и около 30 из даже пришли к муниципалитету в момент заседания. Считаешь ли ты, что факт снятия Гадалкина с должности усилит его электоральную позицию?
Розенфельд: К зданию пришли не только те жители города, которые хотели поддержать Гадалкина, но и те, кпо по обыкновению приходят на заседания горсовета, которые, как известно, открыты для всех желающих послушать, посмотреть, записать и даже вести прямую трансляцию в различные печатные и электронные СМИ. Это не первый случай, когда мэр не пустил жителей в злание муниципалитета, равно как и не позволил нам провести заседание в зале горсовета. Да и на заседаниях он частенько отключает микрофоны депутатам, которых ему неприятно слышать (не любит он критику!), дабы их высказывания не попали в протокол, который доступен всем и каждому после публикации на сайте мэрии.
Вопрос: считаешь ли ты, что расстановка сил в горсовете изменилась не в пользу коалиции? Что на твой взгляд может предпринять Гафсу, чтобы поправить пошатнувшуюся ситуацию?
Розенфельд: Если Гафсу действительно безразлична судьба Гадалкина и НДИ (Гафсу не раз создавал альянсы и предавал их), вполне возможно, что эта фракция уйдет в оппозицию. В принципе, город может функционировать и без заместителя мэра. Его полномочия могут перейти к мэру или к его и.о. Кстати, вполне возможно, что Гофман был заинтересован в увольнении Гадалкина — чтобы ослабить его в преддверие выборов в горсовет. Это лишь мое предположение. и оно никоим образом не связано с моим голосованием. Я не поддерживаю с Гофманом никаких отношений.
Вопрос: Кто из депутатов горсовета близок к твоей позиции и твоему видению развития города?
Розенфельд: Иосиф Шапошник.
Вопрос: Как ты относишься к позиции и деятеятельности депутатов Хартмана и Берко, которые решили баллотироваться на пост мэра города?
Розенфельд: Я не верю в их шансы на успех.
Редакция также обратилась за комментариями к депутатам Гадалкину, Берко, д-р Шукри, д-р Фихтенхольц, мэру Гафсу и другим депутатам и политикам. По мере поступления комментариев мы будем публиковать их здесь и в наших группах на Фейсбуке и Одноклассниках.
Следите за нами.
Шабат Шалом!
О «русском» гадю… серпентарии — в «политологическом» изложении участника…
Мы уже знакомили наших читателей с материалами заседания, на катором был снят большинством голосов заместитель мэра Нацрат Илита Алекс Гадалкин. Напомним читателям, что Гадалкин был назначен на этот пост 26 июля 2012 в результате подписания коалиционного соглашения с правящей фракцией «Город проснись».
Назначение Гадалкина на должность зама с окладом стало возможным после снятия с этой должности Иосифа Шапошника. Коалиция состоящая из фракций «Город Проснись», «Наш Дом Израиль» и «Кадима» отстранили Шапошника и назначили Гадалкина.
Теперь, по прошедствии полугода опозиция, недовольная деятельностью Гадалкина, собрав большинство из 9 депутатов проголосовало за недоверие Гадалкину и освободила его от занимаемой должности.
Событие для нашего города не ординарное. Казалось бы Алекс у всех на слуху, многие русскоязычные жители нашего города симпатизируют и поддерживают его деятельность. Алекс последнее время прикладывал не малые усилия к улучшению финансового состояния финансовой компании, городского кантри, работе матнасов и организации досуга молодежи.
Что же случилось? Что не так? Кому помешала его работа?
Редакция сайта, пытаясь разобраться в ситуации, обратилась ко многим депутатам горсовета с просьбой прокомментировать это скандальное заседание.
На сегодняшний час у нас есть комментарии депутатов Зээва Хартмана от фракции «Сионистское Мышление» и депутата Ильи Розенфельда от фракции «Город».
Интервью с Зээвом Хартманом.
Вопрос: Какие причины привели к депутатов горсовета к голосованию за снятие депутата Гадалкина с поста заместителя мэра?
Хартман: Гадалкин был снят по нескольким причинам
Русскоязычные депутаты горсовета не могут простить ему того, что он
через суд требовал смещения с должности зама Иосифа Шапошника,
прикрываясь соображениями экономии бюджетных средств, а сам тем временем подписал коалиционное соглашение с Гафсу и занял место Шапошника и его зарплату. Таким образом занятие должности Гадалкиным было его личным интересом и не было предпринято в интересах города.
Депутаты фракции «Наш Дом Израиль» недовольны им за то, что он инициировал совмесно с Гафсу проект строительства «арабского» квартала в городе на землях церкви «Армон Агмон».
Гадалкин был избран на должность зама по коалиционному соглашению, а сейчас ситуация изменилась и у этого соглашения больше нет силы.
Гадалкин не сделал ничего основательного для жителей города. Он ничего не сделал из того, что обещал жителям и о чем они просили его. То, что сделал Гадалкин это увеличил долги Финансовой компании на милионы шекелей, которые жители города будут выплачивать в виде арноны.
Гадалкин внес дешевую политику в горсовет и забыл жителей города, которых он обязан представлять.
Вопрос: Может ли мер города распустить горсовет, из-за несогласия с решением горсовета по поводу снятия Гадалкина?
Хартман: Нет, Гафсу не может распустить горсовет. Горсовет может распустить только МВД может это сделать, но сейчас не та ситуация.
Нужно знать, что решение о снятии Гадалкина принято единогласно, а члены его фракции, находясь в здании муниципалитета во время голосования, не пришли поддержать его и не проголосовали против его снятия. Есть те, кто видит в этом их молчаливое согласие, что Гадалкин должен прекратить свою работу и уйти с политической сцены так, как он не справился с тем, чем он занимался.
Интервью с Ильей Розенфельдом:
Гадалкин был уволен за то, что не справился со своими обязанностями, которые возложил на себя в коалиционном договоре.