Ли­дер пар­тии «Ев­рей­ский дом» Наф­та­ли Беннет вслед за Яи­ром Ла­пи­дом про­дол­жа­ет раз­ви­вать необыч­ный для на­ших кра­ев жанр «по­сле­вы­бор­ной аги­та­ции».

В сре­ду он на­чал пуб­ли­ко­вать се­рию ко­рот­ких лек­ций, по­свя­щен­ных эко­но­ми­че­ским тре­бо­ва­ни­ям «Ев­рей­ско­го до­ма» на ко­а­ли­ци­он­ных пе­ре­го­во­рах.

Беннет за­ве­ря­ет из­би­ра­те­лей, что пе­ре­го­во­ры — это не про­сто торг о ми­ни­стер­ских порт­фе­лях, на них ре­ша­ют­ся ку­да бо­лее прин­ци­пи­аль­ные и важ­ные во­про­сы. Так, пар­тия «Ев­рей­ский дом» ста­вит усло­ви­ем сво­е­го вступ­ле­ния в ко­а­ли­цию немед­лен­ное при­ня­тие но­во­го ан­ти­мо­но­поль­но­го за­ко­на, ко­то­рый за­пре­тит пи­ра­ми­даль­ную ор­га­ни­за­цию ком­мер­че­ских струк­тур и сра­щи­ва­ние бан­ков­ско­го ка­пи­та­ла с про­мыш­лен­ным.

В ко­рот­кой лек­ции, раз­ме­щен­ной на YouTube, Беннет по­пуляр­но объ­яс­ня­ет, чем пло­хи ком­па­нии-«пи­ра­ми­ды» и кон­троль бан­ков над ре­аль­ным сек­то­ром эко­но­ми­ки. По сло­вам ли­де­ра «Ев­рей­ско­го до­ма», пи­ра­ми­даль­ная ор­га­ни­за­ция биз­не­са поз­во­ля­ет маг­на­там,вла­де­ю­щим ни­чтож­ной до­лей ак­ций пуб­лич­ных ком­па­ний, пол­но­стью кон­тро­ли­ро­вать их ра­бо­ту в ущерб осталь­ным ак­ци­о­не­рам:

«До­пу­стим, Йо­си вла­де­ет 51% ак­ций сво­ей ком­па­нии, эта ком­па­ния, в свою оче­редь, вла­де­ет 51% ак­ций до­чер­ней ком­па­нии, та — 51% ак­ций соб­ствен­ных »до­чек«, и так да­лее. В ито­ге Йо­си кон­тро­ли­ру­ет ком­па­нии, в ко­то­рых его ка­пи­тал со­став­ля­ет лишь счи­тан­ные про­цен­ты, но он, тем не ме­нее, на­зна­ча­ет их ди­рек­то­ров, опре­де­ля­ет их по­ли­ти­ку и де­ла­ет это так, чтобы в мак­си­маль­ной сте­пе­ни обес­пе­чить свои лич­ные ин­те­ре­сы». Беннет за­яв­ля­ет, что ком­мер­че­ские струк­ту­ры, в ко­то­рых бо­лее двух эта­жей, сле­ду­ет про­сто за­пре­тить за­ко­ном.

Так же на­гляд­но, на при­ме­ре со­зда­ния кон­ку­рен­ции в от­рас­ли мо­биль­ной свя­зи, Беннет объ­яс­нил и вред, на­но­си­мый кон­ку­рен­ции бан­ков­ским кон­тро­лем над ре­аль­ным сек­то­ром. По его сло­вам, из­ра­иль­ские бан­ки, вла­де­ю­щие ак­ци­я­ми мест­ных ком­па­ний мо­биль­ной свя­зи, про­сто от­ка­за­ли в кре­ди­те мест­но­му пред­при­ни­ма­те­лю, же­лав­ше­му со­ста­вить кон­ку­рен­цию ги­ган­там. В ито­ге в кон­кур­се ми­ни­стер­ства свя­зи по­бе­дил Ми­шель Го­лан, ко­то­рый, бу­дучи граж­да­ни­ном Фран­ции, мог по­лу­чить кре­дит у се­бя на ро­дине и не за­ви­сел от ми­ло­стей из­ра­иль­ских бан­ки­ров.

Ли­дер «Ев­рей­ско­го до­ма» за­яв­ля­ет, что под­го­тов­лен­ный его пар­ти­ей ан­ти­мо­но­поль­ный за­кон спо­со­бен «со­тво­рить чу­де­са» в из­ра­иль­ской эко­но­ми­ке, рез­ко по­вы­сив уро­вень ее кон­ку­рент­но­сти. Ха­рак­тер­но, что этим «эко­но­ми­че­ским лик­без­ом» Беннет за­нял­ся на­ка­нуне оче­ред­но­го ту­ра ко­а­ли­ци­он­ных пе­ре­го­во­ров с «Ли­ку­дом Бей­тей­ну».

На­ка­нуне ис­точ­ни­ки в «Ли­ку­де» пе­ре­да­ли, что Бен­не­ту бу­дут пуб­лич­но сде­ла­ны чрез­вы­чай­но со­блаз­ни­тель­ные для чле­нов его пар­тии пред­ло­же­ния, вклю­чая порт­фель ми­ни­стра стро­и­тель­ства.