Открытое письмо Председателю Кнессета Господину Юлию Эдельштейну

              Многоуважаемый господин Юлий Эдельштейн!

Недавно, я получил справку в «Битуах Леуми» о размере пособия на пару пенсионеров возраста свыше 80 лет. Справка была на двух листах. Второй лист меня очень заинтересовал.

Как известно, пособие на пару равно пособию мужа плюс половина этого пособия на жену. Когда это было решено? Говорят, очень давно. А как было решено, это понятно. Клерк подсчитал, министр согласился, правительство утвердило, Кнессет принял закон, потому что всё правительство – члены кнессета и ещё есть коалиционные соглашения. Не будем рассказывать про США или Германию, где эмигрантам-беженцам платят по-другому. Решили в Израиле платить паре полтора пособия мужа – так тому и быть.

Но дальше – совсем интересно. На втором листе эти полтора пособия кто-то разделил  на две части: пособие и социальная надбавка в соотношении 1.15 к 1 соответственно. Но какая же это надбавка, если это часть уже урезанного пособия? Из этой, так называемой надбавки, сделали кнут: заработаешь больше разрешенного, 60% превышения вычтут из социальной надбавки. Я прикинул: —  размер разрешенного  заработка, который не влияет на получение  пособия с социальной надбавкой, был равен примерно половине пособия мужа. Сделали так: — то, что недоплатили, разрешили заработать.  Большинству работающих репатриантов хорошо известно, какой вред этот «фокус» нанес и государству, и нам, репатриантам-эмигрантам. В работах известного экономиста Бориса Дубсона приведены данные о реальных размерах недоплат всем категориям работающих репатриантов. А наше репатриантское пособие как раз и есть совсем небольшая  часть этих недоплат.

«Подводя итоги по затратам, можно сказать, что абсорбция миллиона репатриантов не потребовала от Израиля каких-либо чрезмерных усилий – экономии на прочих нуждах общества, повышения или введения дополнительных налогов и т.п. …Напомню: по нашим расчетам, при оплате труда репатриантов по средним ставкам для каждой из основных профессиональных групп их часовой заработок в 2001 году должен был быть на 6.6 шекеля в час выше фактического. В пересчете на общую численность работающих репатриантов в год получается сумма, превышающая четыре миллиарда шекелей, которая с лихвой перекрывала бюджет министерства абсорбции вкупе с пособиями по старости». (7 апреля 2005 года, газета «Новости Недели», Борис Дубсон, статья «Абсорбция закончилась, забудьте».)

Всё, что с нами происходит — стыд и позор государству, объявившему Израиль Родиной всех евреев  планеты Земля. А репатриации нанесен смертельный удар.

Я предлагаю: 1) Создать Государственную комиссию под председательством независимого судьи высшей категории, говорящего по-русски, и поручить ей разработать закон «Об алие» в срок не более 6 месяцев. Этот закон ввести в действие специальным совместным Указом (Постановлением, Решением)  Президента и Председателя Совета Министров для того, чтобы Кнессет не смог его отклонить или блокировать.

2) Немедленно, Решением Правительства, отменить  деление пособия на прожитие для репатриантов на части. Отменить часть, именуемую социальной надбавкой, как вводящую в заблуждение, лживую и безнравственную. Одновременно отменить все подзаконные акты и решения, связанные с этим понятием.

Только после реализации этих предложений можно будет рассчитывать на возрождение репатриации остатка евреев, живущих ныне на территории бывшего СССР.

Самуил Стекель