В рамках апелляции по делу Романа Задорова, осужденного по обвинению в убийстве школьницы Таир Рада, Генпрокуратура Израиля представила Верховному суду заключение Вернера Шпица, всемирно известного американского специалиста по судебной медицине.

Это новое заключение оспаривает утверждение главы израильского Института судебной медицины д-ра Хена Кугеля о несоответствии характера раны на теле погибшей лезвию ножа, которым, по словам Задорова, было совершено преступление.

В связи с этим прокуратура обратилась к Верховному суду с просьбой рассмотреть заключения Вернера Шпица, если суд сочтет необходимым вновь поднять вопрос о «лезвии ножа» на основании показаний д-ра Хена Кугеля.

Напомним, что Роман Задоров признался в убийстве и заявил, что совершил его «японским ножом» (ножом с выдвижным лезвием). Позднее он отказался от своих показаний, заявив, что подвергся нажиму со стороны следователей.

Однако несколько месяцев назад глава Института Абу-Кабир д-р Хен Кугель заявил, что рана, обнаруженная на теле убитой не могла быть сделана «японским ножом», что послужило основанием для подачи апелляции.

Ранее к выводу о том, что рана была нанесена ножом с зазубренными краями пришла эксперт Майя Форман-Резник, однако ее заключение было категорически отвергнуто судом второй инстанции, подвергшим эксперта резкой критике. Зато суд принял заключение другого патологоанатома, который позже был отстранен от работы из-за сомнений в его надежности и честности.