ДНК совпало частично, то есть речь шла о родственнике задержанного. В полиции подозревали, что речь идет о его сыне, и, в конце концов, следователям удалось добыть образец его слюны — он сплюнул на улице. ДНК совпало на 100% и мужчина был задержан.
Журналист Шауль Коэн, автор сайта KR8, поинтересовался в этой связи, почему в деле об убийстве школьницы Таир Рада, в котором дважды был обвинен Роман Задоров, полиция не проявила подобного рвения. В окровавленной руке зверски зарезанной девочки был обнаружен клок длинных волос, которые не принадлежали ни ей, ни Задорову. Коэн, упоминая не расследованную полицией версию о том, что Таир могли зарезать школьницы, задается вопросом, почему у ряда подружек убитой, которых подозревали в причастности, до сих пор не взяли пробы ДНК для проверки. Свой вопрос он опубликовал на странице сообщества «Вся правда о делеТаир Рада» в социальной сети Facebook, в котором числится свыше 25 тысяч человек.
Как сообщал портал IzRus, Верховный суд рассматривает в эти дни вторую апелляцию по делу Задорова после двух вердиктов Нацеретского окружного суда. 20 октября судьи Йорам Данцигер, Ицхак Амит и Цви Зильберталь свыше девяти часов рассматривали вопрос о достоверности признания подсудимого в убийстве школьницы Таир Рада, а также на трех кровавых отпечатках неизвестно чьих подошв, обнаруженных на месте преступления.
Подробности: http://izrus.co.il/
Такие «ляпы» «случайно» не возможны. Полиция и следствие явно покрывали убийцу, которого знали.
В деле Р.Задорова одной из ключевых улик его причастности к преступлению названа «кровь Задорова, найденная на одежде убитой девочки». Однако, судя по публикациям, в деле не говорится ни о каких травмах (резаных, рваных, колотых, даже ссадинах или ушибах) на теле осужденного. Логически возникает вопрос: Откуда взялась кровь Задорова на одежде пострадавшей? А этот вопрос невольно подводит к другому вопросу: Как, у кого и зачем родилась «улика» «Кровь Задорова на одежде убитой девочки»?
Вообще-то, странно выглядит свидетельство о том, что «на одежде убитой девочки найдена его (Задорова) кровь», при том, что нигде не говорится ни о каких кровотечениях самого Романа Задорова. Тогда откуда она могла взяться на одежде убитой?
Тупость, вредительство, или абсолютная безответственность следствия.
Неужели ЭТО только мне видно?
А судьи кто???