Уважаемый господин главный редактор!
Недавно познакомилась с вашим сайтом. Не скрою, страничка главного редактора особенно привлекла мое внимание: его взгляд на происходящее лучше поясняет цели и задачи сайта, чем официально декларированное направление.
Так при внимательном прочтении возникает целый ряд вопросов:
- В целом ряде статей, вызванных к жизни досадными, но, с моей точки зрения, незначительными эпизодами, содержащих уничижительную (по мнению автора) критику премьер- министра Нетаньягу и выбравшего его электората, автор упускает одну незначительную деталь: на выборах победила партия «Кадима». Пусть с небольшим перевесом, но все же. А кто будет формировать правительство, решал президент. Возникает вопрос: так кто же все-таки дурак, электорат или президент? Уточните, господин главный редактор, пожалуйста.
- Девиз «выбирайте из «русского» круга», «многие «олимы» на новом круге выборов в Кнессет и в муниципалитеты надеемся проанализируют работу тех «русских» депутатов, которые многое обещали, а стали просто очередными продажными политиками и выберут более достойных.»(цитата) плохо сочетается с полным отсутствием анализа деятельности всех существующих и активно работающих в правительстве партий. Акцент сделан на партии «Ликуд» и «Кадима». Это потому, что с сайтом активно сотрудничает госпожа Солодкина? А как же с простой объективностью? Или в других партиях полностью отсутствует «русский» круг? А как насчет НДИ?
- Так чего же на самом деле желает достичь главный редактор: действительно объективно и уважительно подготовить электорат к предстоящим выборам или банально в который раз «прокомпостировать» мозги в пользу «Кадимы»?
А напоследок о приятном. Рубрика «вернисаж» и особенно работы Юлии Зисман — большая удача и счастливая находка для сайта.
Спасибо за вашу работу. С уважением Ирина Рогачевская.
Александр Волк ( волонтер до 2021)
Хайфа
