ЖДИТЕ…..ЖДИТЕ…..ЖДИТЕ…..
Пару недель назад по нашей рассылке прошла хорошая информативная публикация Тимура Боярского «Обещанного 63 года ждут». Сразу захотелось прокомментировать — не получилось. Потом захотелось посмотреть в источники и обдумать. Потом получилась такая картина.
Курсивом напечатан авторский текст. Так в статье Боярского.
Остальное – комментарии и ссылки.
Обещанного 63 года ждут.
Как всем хорошо известно: государство Израиль началось с Декларации независимости.
Посмотрим, что этому предшествовало. Как известно, решение ООН о созда-нии государства Израиль было принято в ноябре 47года. Британский мандат кон-чался в середине мая 48года. О том, что государство будет создано известно было давно. К этому всё шло. Сюда ехали люди, сюда вливались немалые деньги, здесь уже была сформирована довольно серьёзная инфраструктура, было принято реше-ние ООН. Открытым оставался, пожалуй, лишь вопрос о том, кто именно возгла-вит это рождающееся государство. Бен Гурион не был уверен в своей победе, и это означает, что у него были очень серьёзные конкуренты Косвенно это подтвер-ждается и тем, что до самого последнего момента «Декларация независимости» не была написана. Как известно, она писалась в страшной спешке, ночью перед ре-шительным штурмом», что указывает на этот акт, как на военную операцию по перехвату власти. У кого? Официальные авторы ширпотребовской версии самого акта возникновения государства, его родов, молчат, как в рот воды набрали. Как коммунисты очень много лет не говорили об «октябрьской революции» как об «октябрьском перевороте». Не слышно, чтобы сейчас вслух об этом как-то говорили. Не принято. Декларация независимости была закончена лишь за полтора часа до её принятия* Студенту, как у нас говорили, не хватает обычно ночи до экзамена. Бен Гурион уложился. Или экзаменационная комиссия была «своя»?
* «Страницы истории» Как рождалась Декларация Независимомти Израиля. Арии Шавит. Га-Арец. Май 2011г.
</span>========================================
ЛИЧНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ Ю. Б. МАРГОЛИНА
ПО ПОВОДУ РАССТРЕЛА «АЛЬТАЛЕНЫ» **
Опубликована в газете «ха-Машкиф» №2841 от 23.06.1948г. иврит
На русском языке публикуется впервые
http://www.rjews.net/raisaepshtein/articles/margolin/9.htm
Кровь, пролитая в Нетании, стала непроходимой границей между мной и теми, кто несет ответственность за это преступление – они называют себя временным правительством. Я не выбирал это пра-вительство, никто не выбирал его. И если оно временное, то время его миновало. Я не уполномочен говорить от имени других и делаю заявление от своего имени. Суть дела известна каждому человеку в ишуве.*** И не требует дальнейшего разбирательства и спора.
В своей статье «Отрезвление» («ХаМашкиф» №2750, 5 марта1948) я писал: «Пока нас ведут наши теперешние лидеры, у нас нет надежды. Если лидер – Бен-Гурион, надежды нет. Для ишува***, чей моральный дух отравлен фракционным расколом, нет будущего и нет пути».
Сегодня, более, чем в любое другое время, мне ясно, что стоящие у власти ведут нас к гибели. Тщетно мы будем требовать их отставки: по собственному желанию они не сделают этого. Раньше, чем будут
проведены выборы, может произойти катастрофа. Им уже все ясно – в заявлении информационного бюро правительства Израиля сказано буквально: ЗАДУШИТЬ, все, что не соответствует их духу. ДУШИТЬ – это их лозунг.
В создавшемся положении я прихожу к единственному логическому выводу. После того, как я прочел заявление информационного бюро вре-менного правительства Израиля, у меня есть основания подозревать чле-нов временного правительства в предательстве и лжи. Пока это подозре-ние не будет опровергнуто, я отказываюсь считать это правительство сво-им. Никто не может заставить меня повиноваться людям,чьи руки обагре-ны кровью наших братьев, в отношении которых существует обоснован-ное подозрение в том, что они обманули доверие еврейского народа, и что они сознательно вводят в заблуждение общественное мнение в нашей стране и во всем мире.
Указы, законы и распоряжения этого правительства для меня уже не являются обязательными. То, что они сделали в Натании, это даже не «нож в спину» нашим сыновьям, это пули в их сердца. В моих глазах эти люди перестали существовать как вожди народа.
Д-р Ю. Марголин
Юлий Марголин
Юлий Борисович МАРГОЛИН родился 14 октября 1900 года в городе Пинске в семье врача.
В 1925 году окончил Берлинский Университет со званием д-ра философии.
В 1926 году поселился с женой в г. Лодзи, где издал брошюру «Идея сионизма». Одновременно со службой ради заработка, занимается журналистикой, литературным трудом. Ю. Б. Марголин был активен в сионистском движении, считал себя сторонником Вл. Жаботинского.
В 1939 году семья Марголиных переехала в Израиль. В 1939 году когда Ю. Б. Марголин приехал в Пинск навестить родителей, город оккупировали советские войска. Как «социально вредный элемент» и сионист он был арестован и сослан вглубь Советской России. 1939-1946 г.г. – шесть лет в «стране зэ-ка» – в тюрьмах, концлагерях, ссылке.
В 1946 году Ю. Б. Марголин вернулся к семье, в Израиль. Д-р философии, писатель, публицист он начал активно бороться против «Архипелага ГУЛАГ» в СССР, за право евреев на выезд на историческую родину, в Израиль.
В 1950 году Ю. В. Марголин выступил в качестве главного свидетеля на парижском процессе Давида Руссэ против коммунистического журнала «Леттр Франсэз». Этот процесс раскрыл истинную природу советских «трудовых лагерей».
В 1951 году Ю. Б. Марголин добился на Индийском Конгрессе деятелей культуры в Бомбее принятия резолюции против системы концлагерей вообще и в СССР в частности.
В 1952 году опубликована книга Ю. Б. Марголина «Путешествие в страну Зэ-Ка» (Издательство им. Чехова, США), которая принесла автору известность далеко за пределами Израиля.
В 1958 году под псевдонимом Александр Галин была опубликована книга «Израиль-еврейское государство» (Издательство «Оманут», Тель-Авив). В 1960 году вышла в свет книга Ю. Б. Марголина «Еврейская повесть» (Издательство «Мнаян», Тель-Авив) В течение 1960-1970 г. г. Ю. Б. Марголиным были написаны и опубликованы в русской прессе в Израиле, США, Франции сотни статей, очерков, этюдов.
Юлий Борисович МАРГОЛИН скончался 21 января 1971 года в Тель-Авиве.
СТАТЬИ В СЕТЕВОМ ЖУРНАЛЕ «ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ»
| Правда сионизма | № 27 |
| Маленькая одинокая страна | № 24 |
| Брат мой Осип | № 24 |
=========================================================================
**О расстреле Рабиным по приказу Бен Гуриона «Альталены» — корабля, шедшего в Израиль с репатриантами-евреями и оружием для воюющего государства см.:
— Ури Мильштейн «Рабин – рождение мифа»;
— «Жди новой зари» газета «ВЕСТИ» Григорий Рейхман. 23.02.2006г.
—«Человек из чёрного списка»Пётр Люкимсон.«РУССКИЙ ИЗРАИЛЬТЯНИН»
***«ишув»собирательное название еврейского населения Палестины, ко-торое стало основой провозглашённого государства Израиль. прим. моё.
=======================================
Отцы государства написали там, в частности, следующее: «Мы постановляем, что с момента окончания срока мандата сегодня ночью в канун субботы 6 яира 5708 года, 15 мая 1948 года и до образования выборных и регулярных государственных органов, в соответствии с конституцией, которая будет установлена избранным Учредительным собранием не позднее 1 октября 1948 года Народный совет будет действовать, как временный государственный совет, а его исполнительный орган –Народное правление будет являться Временным правительством еврейского государства, которое будет называться Израиль».
Поскольку конституция в течение прошедших лет так и не родилась, все правительства, которые с тех пор возникали и исчезали, следует считать временными.
А от временного правительства трудно ждать твёрдости и решительности.
То, что мы сейчас воочию и наблюдаем.
ЕСЛИ кто-нибудь думает, что мода на конституцию родилась в Северной Америке или во Франции, он заблуждается. Первая конституция родилась в 1600 году в крошечном государстве Сан-Марино, со всех сторон окружённом итальянской территорией. Конституция получилась такой удачной, что действует до сих пор.
А вот Израиле конституции нет и не было.
В своё время судья Меир Шамгар сказал, что Израиль остался единственным государством, не имеющим конституции. Он ошибся.
В мире, кроме Израиля, есть, по крайней мере, ещё 2 государства, которые живут без конституции – это Великобритания и Саудовская Аравия. Противники Израильской конституции призывают равняться, прежде всего, на Великобританию.
Соревноваться с Британией невозможно, потому что для этого надо обзавестись королём или королевой. Удивительное явление, что родина демократии до сих пор является монархией, может быть, прямо и не связано с отсутствием конституции, но косвенно связано. А верхняя палата английского парламента – палата лордов? Дожила бы она до наших дней при наличии конституции? Сомнительно.
Мир иронизирует над белорусским президентом Лукашенко и корейским лидером Ким Чен Иром, над президентами Азербайджана и Казахстана с их пожизненностью и наследственностью, но никто не осуждает остатки средневековья, вмонтированные в английскую демократию, где пэры имеют это звание пожизненно, и заседают в палате лордов без каких бы то ни было выборов.
Саудовская Аравия тоже королевство. Там объявлено, что конституцией государства является Коран. Коран раз и навсегда провёл границу между мусульманами и неверными. При этом у неверных есть выбор: можно перейти в ислам, а можно потерять право на жизнь. Легко себе представить, с какими проблемами столкнулось бы министерство иностранных дел саудовской Аравии, если бы пыталось применить требования Корана в своей практической деятельности.
В Израиле есть сторонники и противники конституции. Самым удивительным противником конституции является Ицхак Хаим Перес, который, будучи министром и депутатом Кнессета от религиозной партии ШАС, внимательно посмотрел в бинокль на Саудовскую Аравию и сказал: «У народа Израиля есть конституция, которой уже 4000 лет. Такой конституцией является Тора».
Такой высокопоставленный член партии ШАС, как Перес наверняка знает Тору наизусть. Поэтому было бы правильно, если бы он пояснил, как использовать Тору в качестве конституции. Заповедь № 551 «Выдавать плату наёмному работнику в тот же день» особых возражений не вызывает.
А вот, например, заповедь № 504: «Проламывать голову тёлке, если в поле обнаружен труп человека, и неизвестно, кто его убил». Знатокам Торы, конечно, виднее, но, всё-таки, при чём здесь тёлка? Есть ещё и такая заповедь: «Не убивать преступника без суда и следствия»
Попробуйте соблюдать эту заповедь и одновременно осуществлять точечные ликвидации врагов Израиля.
А если бы суд Израиля принял к исполнению заповедь № 541: «Побивать камнями за определённые преступления», то не только враги, но и друзья Израиля сказали бы, что Израиль ещё не вышел из средневековья.
Сторонников израильской конституции всё-таки больше, чем её противников. Среди них такой авторитетный, как судья Аарон Барак. Он прямо обвинил Кнессет в уклонении от выполнения своих обязанностей: «Я думаю, что настало время завершить этот важный проект и учредить конституцию.
Кнессет нарушает свои обязанности по принятию конституции Израиля, которые были на него возложены во время провозглашения государства Израиль».
15 июня 1950 года возник так называемый компромисс Харари. Он предполагает, что конституция Израиля будет состоять из уже принятых базовых законов Израиля, которых в 1950 году не было ни одного.
Сейчас таких законов – 11.
-Основной закон о Кнессете.
-Основной закон о земельных владениях.
-Основной закон о президенте государства.
-Основной закон о правительстве.
-Основной закон о государственном хозяйстве.
-Основной закон о вооружённых силах.
-Основной закон об Иерусалиме.
-Основной закон о государственном контролёре.
-Основной закон о свободе предпринимательства.
-Основной закон о порядке судопроизводства.
-Основной закон о достоинстве и свободе человека.
Конечно, принятые законы не охватывают всех государственных проблем. Скажем, нет закона о взаимоотношениях государства и религии, нет закона о свободе средств массовой информации и т. д.
Но все-таки, уже есть что принять за основу.
Самым последовательным борцом за принятие конституции провозгласила себя партия «Наш дом Израиль».
С требования создать конституцию начинается программа этой партии: «Мы считаем недопустимым, что в 21-м веке в судебной практике государства Израиль всё ещё используются законы Оттоманской империи и декреты британских мандатных властей.
Причина такого положения в отсутствии конституции. По той же причине многие законы, принимаемые Кнессетом невнятны, лишены внутренней логики,, а иногда вступают в противоречие с уже действующими. Когда нет чётких законов, то нет и чёткой ответственности, невозможен эффективный контроль над их исполнением. Отсутствие конституции порождает хаос юридических норм, ведущий к правовому беспределу».
Так и хочется подписаться под этими пламенными словами.
Но есть и сомнение. Оно заключается в том, а всерьёз ли это?
Не является ли это наживкой, на одном из крючков предвыборных обещаний, которая ничего собой не представляет, кроме смазки для транспортного средства, на котором въезжают в Кнессет?
Хорошо бы это проверить с помощью того или иного индикатора.
Вот вам один из индикаторов.
В программе НДИ сказано: «В государстве сложилась аномальная ситуация – треть депутатов Кнессета занимает посты министров или их заместителей. О каком контроле парламента за действиями правительства может идти речь, если законодательная власть слилась с исполнительной?
Министрами становятся люди, абсолютно некомпетентные в сфере деятельности, которой призваны руководить. Важнейшие министерские портфели раздаются в награду за «хорошее поведение», а не из соображений государственной целесообразности.
Позиция вызывает уважение. Под ней стоит внушительная подпись Авигдора Либермана.
Однако лидер партии НДИ живёт по тем самым правилам, которые заклеймил в своей программе.
Будучи депутатом Кнессета, он последовательно занимал посты министра национальной инфраструктуры, министра транспорта, министра стратегического планирования и сегодня является министром иностранных дел.
В какой именно сфере деятельности он может считаться компетентным?
Какой именно транспортный институт он закончил? Железнодорожного, речного, морского или воздушного транспорта?
Он в своё время 3 года учился в Кишинёве на факультете гидромелиорации сельхозинститута.
Неважно, что не закончил. Определёнными знаниями в сельскохозяйственном производстве он обладает. Но как их использовать в министерстве транспорта или иностранных дел?
Всё это позволяет думать, что на партию НДИ в таком деле, как конституция, ставку делать нельзя.
Но кто-то должен взять на себя всю тяжесть этой работы. И не надо говорить, что основных законов для принятия конституции пока недостаточно. Конституция, как любой живой организм должна развиваться.
Эту возможность саморазвития следует предусмотреть в конституционной преамбуле, и проголосовать за такую неоконченную конституцию хоть завтра.
А оконченной она, может быть, никогда и не станет, потому что жизнь всегда будет ставить на повестку дня всё новые и новые конституционные сюжеты.
Тимур Боярский.
Timur Boyarsky timur2004@012.net.il
Нам теперь понятно откуда растут ноги наших проблем?
Нам предстоит ждать ещё шестьдесят три года (если позволит время) ?
Мы сами будем разрабатывать Конституцию (хоть и с такой задержкой)?
Когда будем решать перезревшие проблемы?
Иван Рубинштейн ivan351@mail.ru