О коренных причинах соцпротеста сказано много, как и о том, что бюджетного пирога недостаточно для удовлетворения требований скандалящего народа.
По крайней мере до тех пор, пока политический строй или государственная система не изменятся достаточно кардинально.
Увы, ничего не сказано о необходимости и возможностях увеличивать госбюджет без фундаментальных перестроек гос-х органов управления.
А возможности – есть.
Понятно, что экспорт – основа бюджетных поступлений, что именно новейшие образцы технологий и товаров имеют экспортный спрос, но множество прогрессивных знаний и умений, известных патентному фонду, не реализованы и источником выгоднейшего экспорта не стали.
Причина этой дикости в том, что реализация любых знаний и умений в формат промышленных товарных образцов, годных для организации их экспорта, возможна только затратами капитала, зачастую – не только на экспериментальное проектирование и создание образцов, но и – на научное обоснование промышленной и выгодной реализуемости изобретений. Очевидно, что осуществление этапов превращения знаний, предлагаемых авторами, не имеющими авторитетного статуса научных учреждений, в прогрессивные товарные образцы – не привлекает интереса частных предпринимателей, в основном – профессионально малограмотных да и недостаточно стремящихся рисковать деньгами.
Авторитетную оценку перспектив реализации изобретений следует осуществлять, но изобретатели не имеют средств для оплаты такой оценки, что требует помощи государства.
Увы, и наше государство и наши слишком бережливые инвесторы не отслеживают даже возможностей реализации реального технологического прогресса, тем более – его массовой промышленной реализации. В результате – значительное увеличение экспорта и бюджетных доходов от него – не реализуется, интеллект творцов прогресса- тратится на исполнение примитивной физической работы или на бездеятельность за счёт социального обеспечения.
Государству необходимо создать структуру творческой профессиональной оценки перспектив реализации изобретений сограждан и организации их реализации,
хотя бы – экспериментальной, но не по произволу владельцев капитала,
а – по заключению созданной государственной структуры с участием автора проекта.
