Во многих развитых странах мира государство принимает активное участие в вопросах обеспечения своих граждан жильем.
Это выражается в различной форме, от строительства социального жилья, общежитий, выплаты пособий на аренду, выдачи подарочных сумм при покупке квартиры и до регулирования размеров процентов по ипотечным ссудам.
В Израиле государство прекратило строительство социального жилья еще в 80-х годах.
Квартиры в домах, сохранившихся с тех времен, в большей части были выкуплены и несколько раз перепроданы очередным новым репатриантам. На вырученные от продажи деньги министерство строительства и не подумало строить новое жилье. Во время большой волны репатриации было построено много некачественного жилья типа легких домиков и их покупатели попали сегодня в сложнейшую тупиковую ситуацию. В середине 90-х годов произошел резкий рост цен на жилье, а сегодня многие покупатели не в состоянии оплачивать ипотечные ссуды. Банки легко и просто выселяют их из квартир, выбрасывая людей на улицу.
Еще в 2008 году были опубликованы результаты проверки организации по защите прав граждан. В документе сказано, что государство заняло позицию невмешательства в судьбы тысяч семей, а ведь именно оно обязано позаботиться о самом элементарном праве гражданина – праве на крышу над головой.
И это не только экономическая, но и острейшая социальная проблема. Государство резко сократило и без того небольшие пособия на съем жилья, льготы на покупку жилья для молодых пар, не стимулирует покупку жилья в периферийных районах и совершенно не строит социальное жилье.
В апреле 2003 года были отменены подарочные части в ссудах, в 2005 году были сужены рамки критерий на льготную ссуду, в августе 2007 года было дополнительно сокращено 737 мил. шек. из льготных ссуд.
Если в 1996 году общий объем помощи на ипотечные ссуды составлял 5,582 мил. шек. , то в 2007 году – 1,961 мил шек.
Не меньше проблем и на рынке аренды.
В Израиле около 26% жилья находится в аренде.
Многие арендующие не в состоянии обновить соглашения на аренду и остаются на улице в полном смысле слова.
Жители центра страны начинают переезжать в самые отдаленные районы, где нет работы.
Замкнутый круг.
Из акта проверки следует:
что лишь в 12 населенных пунктах из 20, в которых есть резкая нехватка мест для ночлега, имеются открытые убежища для бездомных.
И те получают финансирование из различных фондов, а не от государства.
2008 году имелось 70,000 единиц социального жилья — 2% от общего количества жилья в стране.
А в конце 60-х годов этих квартир было 23%.
В 2007 году осталось свободными лишь 1,628 единиц жилья на периферии – и это для 50,000 нуждающихся в нем. Начались сокращения в суммах на помощь при оплате жилья. В 2002 году было отменена помощь для одиночек возрасте 45-54 лет и для семей, не набравших 1400 налоговых единиц.
Сокращены пособия на 5% для тех, кто получает помощь свыше трех лет.
В 2004 году было принято решение о сокращении на 7% всех пособий по аренде.
Инициаторы данной проверки потребовали немедленного вмешательства правительства в вопросы обеспечения граждан крышей над головой и достойным образом жизни во всех аспектах – в аренде, в покупке жилья, в строительстве социального жилья и др.
Результаты этого и всех остальных требований известны:
– за три года ситуация лишь ухудшилась.
Все требования социального протеста проигнорированы, предложения об ограничении стоимости аренды отвергнуты депутатами. Зато впервые официально разрешены «коммуналки».
Недавно министр ВД Эли Ишай разрешил собственникам перестраивать имеющееся у них лишние квартиры и сдавать их двум, трем и более семьям. Каков же его главный аргумент в обоснование этого решения?
Вчитайтесь:
Чтобы квартиросдатели не потеряли часть своего дохода в случае, если цены вдруг поползут вниз.
Оказывается, государство способно проявлять заботу о некоторых категориях своих граждан.
Видимо, квартиросдателей оно считает
самыми нуждающимися.
Материал подготовлен Тамарой Стороженко
(использованы данные интернет-портала Israelinfo)
Александр Волк ( Главный редактор сайта до 2021 года)
Хайфа
а как к вам присоединится .тоже хочу быть в первых рядах с вами .а еще совет попробуйте не знаю как от всех структур по соц жилью амидар и т д предоставмть списки имеющего у них на сегодняшний день фонд жилья и списки с с 80 или 90 х годов когда были проданно жильё на какую сумму и куда потратили средства от продажи. во многих хостелях есть пустующие квартиры но их проверкой кто-то должен занятся.
Напишите мне, пожалуйста, нам надо объдиняться…
Новая Зеландия — самая демократичная страна мира, научила меня, что каждый из нас должен защищать свои права, а все вместе мы должны быть коммюнити…
Так что коммунисты в СССР не всегда были неправы…
Спасение утопающих -дело рук самих утопающих…
Лариса Головина
Тамара Стороженко: Оказывается, государство способно проявлять заботу о некоторых категориях своих граждан.
———————————————————————————————————————
Гос. о них позаботилось изначально, начав оказывать помощь(как бы), олимам. Б.Л. определил энную сумму денег на схирут. Через руки олима, они приходят в карман, сдатчика лишнего жилья.
Откуда излишки жилья? Выкуплено по дешевке у Амидара.
Дешево выкупленое соц. жилье у гос-ва, теперь сдается по цене назначеной
арендодателей. Круг замкнулся, а у кольца — нет конца, только революция!
Социальный вопрос в стране поставлен так, что пр-во идет на встречу министерствам и муниципалитетам, на местах, по выживанию наехавших в страну олим.
По состоянию здоровья потеряли работу в центре страны, поэтому уехали на Юг.
Семья из двух чел, прожили в Ришоне 10 лет, работая на тяж. работе. Уехали в Беер-Шеву, т.к. схирут в Гушдане, съедает бОльшую часть пособия. Вот уже 4-й год, амидар отказывает в соц. жилье. Причина — наша «молодость» (60 и 64)???
На работу даже здоровому не устроиться, как жить дальше на пособии, расчитаном на 1,5 человека?….
«звездец»! доверию государству, в целом!
Не думаю, что их в целом, это испугало…..