«Жириновский и Холокост: опасная игра слов»
Позиция Российского Центра «Холокост»: «Жириновский и Холокост: опасная игра слов»
В программной статье «Будет хорошо русскому народу, будет хорошо всем», опубликованной в «Российской газете» 1 марта, кандидат в Президенты России и лидер ЛДПР предлагает создать в нашей стране «Институт русского холокоста ХХ века».
Вот как этот пассаж прокомментировал сопредседатель Центра «Холокост» Илья Альтман: «Это предложение звучит особенно забавно, ибо «сын юриста» завершает статью заявлением, что он не признает иностранных слов («Конституция». «Президент» и т.п.). Но подобное употребление термина «Холокост», переносимое на гибель миллионов людей в нашей стране с 1918 года столь же ненаучно, как и призывы помнить о «Холокосте американских индейцев». Напомним, что «сын юриста» в конце 90-х годов назвал День памяти жертв Холокоста «чужим праздником» и отказался почтить минутой молчания память его жертв. Не прореагировал он (как и остальные кандидаты в президенты России)на предложение Российского еврейского конгресса включить в свою предвыборную программу обещание поддержать учреждение в нашей стране Национального дня памяти жертв Холокоста и воинов освободителей. Вот почему не радует, что введенный нами 20 лет назад в России этот термин получает столь нелепую интерпретацию».
—
___________________________
to the Google Groups «Evreiskiy_Kaleidoskop» group.
Что касается «осколков» б. СССР — России, Украины и др. стран б. СССР, то до тех пор, пока в этих бывших республиках остается юридически не признанным сам факт Катастрофы как расового преступления нацизма и коммунизма, все попытки тамошних энтузиастов внедрить российскую псевдо- и украинскую квазиистории Холокоста в национальные образовательные стандарты (не говоря уже, об общественном сознании), бесперспективны и ни к чему другому, кроме пресловутых «банкетов в честь Холокоста» на Поклонной, Владимирской и др. горах, это, конечно, привести не может. Другими словами, многие из тех общественно-политических факторов, которые в свое время создали благоприятную почву для Катастрофы, к сожалению, и сегодня продолжают иметь место и в России, и, в особенности, в Украине, и, к сожалению, в Израиле.
Так что предложение Жириновского — вполне вписывается в эту холостую обойму.
Р. S. Ну,а утверждение: «…введенный НАМИ (выделено нами. — К.) 20 лет назад в России этот термин,,, (Холокост?. — К.)» не столь нелепо, сколь нелепо, сколь неверно.