Редакционная статья, «Гаарец»
Тот, кого беспокоит будущее Израиля, не мог без содрогания слушать речь Биньямина Нетаниягу на недавней конференции израильского лобби ЭЙПАК.
Дело не только в той преувеличенной серьезности, с которой оратор расписывал «неминуемую угрозу» существованию Израиля, но и в невероятной пошлости и вульгарности самой речи.
Нетаниягу не постеснялся в самой грубой форме сравнить ситуацию в Израиле с положением евреев Европы в канун Второй мировой войны. Для того, чтобы «поперчить» свою речь с помощью столь любимых им визуальных трюков, он продемонстрировал письма, которые «подтверждают» сравнение между нерешительностью президента Обамы действовать против Ирана и отказом президента Рузвельта бомбить железнодорожные пути в Освенцим.
Порой возникает впечатление, что Нетаниягу участвует в ораторском состязании с самим собой. Каждое выступление – «главная речь его жизни», которая должна превзойти предыдущую.
Он и его помощники с удоволетворением подсчитывают количество оваций, полученных во время выступления, словно речь идет о спортивном конкурсе. Особенно, когда глава правительства выступает перед американской публикой.
По-видимому, для того, чтобы сорвать аплодисменты, Нетаниягу готов на всё. Любые средства хороши для достижения этой «важной цели»: китч и смерть, угрозы и клятвы, апокалиптические предостережения и нравоучения в адрес других государств.
Чего, кроме бурных и продолжительных аплодисментов, хотел на сей раз добиться Нетаниягу, используя подобного рода выспренную риторику, в которой удивительным образом сочетается убожество и мегаломания?
Жалости, снисхождения со стороны международного сообщества, которое, по мнению Нетаниягу, должно испытывать муки совести?
Или речь идет об истерическом припадке самозапугивания? Ясно одно: ничего, кроме дальнейшей виктимизации общественного диалога в стране и оскорблений, нанесенных президенту Обаме, Нетаниягу не достиг, ни на йоту не улучшив положение Израиля.
Нетаниягу отнюдь не первый израильский премьер-министр (и уж, конечно, среди представителей правого лагеря), кто использует в политических целях трагическую память о Холокосте.
Однако в отличие от Менахема Бегина и Ариэля Шарона, которые в ответственные моменты истории проявили лидерские качества, мужество и решительность, Нетаниягу был и остается профессиональным пропагандистом, который верит, что слова и риторические приемы формируют реальность.
Опасность состоит в том, что в один прекрасный день мы все, включая самого Нетаниягу, несмотря на всю его осторожность и нерешительность, окажемся заложниками его «черчилльской» речи, не достигнув той победы, которой добился Черчилль.
—
Prava Cheloveka.
http://groups.google.com/group/prava-cheloveka-ru?hl=ru.
Э-э, оставьте ваших глупостей! Берите пример с Шарона (до 120!): смотрите телевизор и не переживайте. Но и не завирайтесь: никаких «исконных земель» у 60-летнего Израиля не существует. Где вы об этом читали? Разве что в танахических сипурах о царе Гороке и ольвоь-разбойнике… Если вам они так нравятся — изучайте их по Л.Таксилю. Как говорил Н. Пряхин:»Как порешили (1947 г. — К.)) — так и сделаем!» И ежели сегодня,к счастью, нет возможности погрузить «ослиных организаторов» на «Альталену» и пустить ко дну, то, значит, что-то «миротворцам» за 60 лет все же удалось изменить в жестоковыйной ментальности б. выходцев из заоседлой Пошехонии.
(а я полностью согласен с Вами в этом вопросе) то логично было бы приложить силы не
для расследования деятельности редакции «Га-Арец», а для расследования (уверен что
уголовного) против организаторов этого соглашения.
эту мину замедленного действия, которая должна была привести ко второму холокосту, а
не редакция «Га-Арец».
психологию арабской массы, спровоцировал им выкидыш — «преждевременные роды», «сходив»
на Храмовую гору. Если бы он этого не сделал, то год-два спустя мы бы точно получили
второй Холокост стараниями двух друзей, орденоносцев мира: Арафата и Переса.
просто не были готовы к такому шагу со стороны евреев, сорвались и были разбиты.
к тому же обрыву, от которого Шарон оттащил нас, задавив арабские волнения.
а организаторов ослиных соглашений, то мы добьёмся гораздо большей пользы для народа.
людей, которые нас поддержат.
Лев. Лев Крымский <lev_kr@mail.
Время покажет…»
(Яаков Хисдай «СМУТНОЕ ВРЕМЯ» (Израиль после 1973года) «Культура раздутого ЭГО» стр195.)
По окончании «забега» Нетаниягу — Барак. Нынешняя каденция — повторение «ужасной ошибки» уже третий раз подряд, поскольку Барак вылетел из кресла ещё бытрее чем Нетаниягу в первом заходе. Тенденция, однако. Забуксовали. Похоже, эти «ласточки» косяком пошли. Надо думать самим.
Но мы же не можем быть у него в заложниках. Мы то эдесь не причём. А ситуация очень нехорошая. И чубы лететь будут наши.
Статья очень серьёзная. Ситуация грозит сорваться и стать не управляемой. Уж больно нехорошие симптомы.
Рубинштейн Иван. ivan351@mail.ru
Похоже, ему надо лечиться, а Ивану — наверняка.
Удивляют благодушные бессмысленные словесные сентенции газеты Гаарец. Это, как стремление страуса зарыть голову в песок. Редакция не желает понимать старую истину — нельзя строить будущее без знания прошлого. Как переживший еврейскую Катастрофу, поддерживаю сравнение Нетаниягу существующей ситуации с преддверием Катастрофы. Только слепой или продажный человек может это отрицать.
Использование бесмысленного термина «вторая Катастрофа» (Holocaust) было еще простительно покойному Э. Белтову (z»l) — это все равно, что сказать «вторая Вторая мировая война» — но никак не не премьру вроде бы самодостаточного государства. Эпикриз летальной закончившейся аналогичной советской паранойи, учит, что если государству кто-то или что-то постоянно угорожает (60 лет!). то причина — в нем самом. Что у его граждан — со своими министрами, бюджетом, рекрутчиной и т. п., равноправного члена ООН и общедемократической мировой тенденцией — общего с еврейским населением предвоенной Европы, раздавленной рабоче-социалистмическими монстрами — Сталиным и Гитлером?! Кто не сумел ужиться с соседями в многократирном доме — может пенять только не себя…