Не являясь сторонниками организации International Solidarity Movement (ISM) и других леворадикальных про палестинских партий, всё же администрация сайта спрашивает: избирательность нарушения закона в случае защиты государственности ОПРАВДАНО?
————————————————
http://newsru.co.il/mideast/16apr2012/ism_101.html:
Офицер израильской армии наносит удар автоматом одному из активистов организации International Solidarity Movement (ISM), гражданину Дании.
В субботу, 14 апреля, недалеко от Иерихона израильские военные разгоняли группу пропалестинских активистов, перемещавшихся на велосипедах и пытавшихся блокировать 90-ю трассу в Иорданской долине. Всего в акции принимали участие около 250 человек: десятки иностранцев и около 200 палестинских арабов. Активисты подчеркивали мирный характер своей акции. Возник конфликт, фрагмент которого был запечатлен на видеозаписи, распространенной ISM.
На этом фрагменте видно, как подполковник Шалом Айзнер, заместитель командира бригады “Бикаа”, наносит удар в подбородок рожком автомата M-16 одному из активистов ISM, гражданину Дании, который после удара падает на землю. В ряде СМИ ошибочно утверждается, что офицер бил молодого человека прикладом.
По данному фрагменту кажется, что действия подполковника Айзнера были не спровоцированными (на чем настаивают в ISM), хотя сам офицер утверждает, что к тому моменту конфликт развивался уже около двух часов, и незадолго перед “кульминацией” анархист, которого он позже ударил, повредил ему два пальца.
Но версию офицера ЦАХАЛа, по всей видимости, не сочли убедительной. Так как вечером 15 апреля он был временно отстранен от службы до окончания расследования, инициированного командованием Центрального округа.
В резкой критикой поведения подполковника Айзнера выступили премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу и начальник генерального штаба ЦАХАЛа Бени Ганц. Нетаниягу заявил, что подобное поведение “не свойственно военнослужащим ЦАХАЛа”, и что таких инцидентов не должно происходить в Армии обороны Израиля и в государстве Израиль. Ганц подчеркнул, что инцидент будет тщательно расследован.
В общей сложности, в результате данного инцидента, как утверждают в ISM, пострадали семь активистов, четверо из которых для оказания медицинской помощи были доставлены в больницу Иерихона.
Редакция сайта до 2021 года.
Александр Волк на данный момент по личным обстоятельствам не может поддерживать информационную связь с читателями сайта.
Сайт – некоммерческий. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации
Фейсбук группа: facebook.com/groups/haifainfo
Подполковника надо назначить министром обороны и тогда никакая мразь не будет лезть к нам.
Честь подполковника Айзнера, или Прикладом по своему лицу http://www.polosa.co.il/
Бить или не бить= вот в чем вопрос! Простите за тавтологию, но ведь "битый" активист датчанином оказался. На самом деле, просматривая утром новости на просторах интернета, я прежде всего, посмотрел на многочисленные комменты пользователей. Позволю себе привести несколько примеров в свободном переводе на русский:
1. Айзнер мужик!
2. Орден герою!
3. Надо было бить сильнее!
4. Надо было бить не перед камерой!
Вывод: народ вообще не интересует вопрос "бить или не бить", народ даёт советы "как бить правильно".
“”
Неподалеку от Иерихона. 14 апреля 2012 года.
Кадр видеозаписи, распространенной ISM
Начнём с разбора общеизвестных фактов. В государстве Израиль, как и в любом другом правовом государстве, существует закон, и все мы, граждане, должны следовать букве закона.
Люди в форме – представители государства, и как таковые обязаны соблюдать его устои.
В Армии обороны Израиля существуют абсолютно ясные и понятные указания по пресечению, локализации и разгону несанкционированных митингов и демонстраций. Построены они на основе прогрессии от легкой к более резкой реакции в зависимости от уровня эскалации агрессии, проявляемой демонстрантами. В наличии подразделений, ответственных за тот или иной район, есть целый ряд спецсредств (шоковые гранаты, водяные пушки, слезоточивый газ и т.д.), позволяющих с минимальными жертвами разогнать демонстрацию.
Любое использование личного оружия является самым последним средством этой прогрессии и допускается только в тех случаях, когда все другие средства себя исчерпали и существует явная и немедленная угроза жизни военнослужащих или мирного населения.
Я более чем уверен, что подполковнику Шалому Айзнеру известны эти факты не хуже, чем нам.
В последнее время существуют указания, что при любых трениях с населением обязаны быть на месте военные фото- и видеокореспонденты, и они там были, однако батареек не хватило на 2 часа. Стоп… батареек? Не хватило?!
У палестинцев, которые снимали там же, батареек почему-то хватило! И последний сухой факт: за всё, происходящее на территориях, подответственных той или иной военной части, несёт ответственность командир.
А теперь выводы:
1. Спецсредства задействованы не были
2. Версия подполковника не задокументирована, т.к БАТАРЕЙКИ ЗАКОНЧИЛИСЬ.
3. Есть пострадавшие демонстранты, и не один (все от руки Айзнера)
4. По всему миру гремит фильм с нашим офицером, избивающим автоматом безоружных демонстрантов
Ничего не скажешь: герой, и орден залужил за дело, ведь только герой ударит магазином автомата безоружного.
Исходя из информации, доступной мне и из личного опыта, подполковник Шалом Айзнер не удержал ситуацию под контролем, не следовал предписаниям, и вследствие этого, потеряв контроль над собой, впал в некий "эмоциональный вертиго".
Это не та армия, которую знаю я, и не тот человек, который достоин быть офицером ЦАХАЛа. То, что не совсем понятно каждому сегодня, это тот огромный информационный ущерб, который Айзнер нанес государству, а значит каждому из нас.
Ожесточённая антиизраильская информационная кампания ежедневно ведется в международных масс-медиа и в Интернете, неумелые попытки наших "пиар профи" отразить атаки палестинских асов не вызывают ничего, кроме резкого до боли желания броситься в "драку" и попросить "малышей" из минпропаганды постоять в стороне. Я лично почти ежедневно учавствую в таких интернет-баталиях на английских и русских ресурсах. Пытаюсь убедить людей в гуманности ЦАХАЛа. Задача не из легких, но иногда получается. Мы ведь не одни живем на этой планете. Каждый смотрит на мир со своей субъективной "колокольни", у всех своя правда – это не новость. Тут налицо синдром "Давид-Голиаф" или стремление масс поддерживать слабого. Мы уже давно выступаем в роли Голиафа, и это не изменить – это просто дано. Поэтому даже из простой и предельно прагматичной логики мы не можем себе позволить выглядеть так.
Подполковник Шалом Айзнер нарушил один из базовых принципов на который опирается ЦАХАЛ – "чистота оружия" – и дал нашим противникам серьёзный козырь в игре против нас.
1. На данный момент расследование инцидента в самом начале, подполковника Айзнера еще рано в чем-то обвинять. Не рано ли, благороднейший FGH, Вы начали так подробно жевать заплесневелые от ветхости либерастические сопли?
2. ЦАХАЛ, между прочим, создан для серьезнейших задач. И ставить впереди всех этих задач демонстрацию его гуманизма – чистый маразм.
3. Давайте судить подполковника Айзнера. Но поставим его в очередь, где впереди него будут стоять ВСЕ те, кто многие годы делает из нашей армии всемирное посмешище, кто использует ее для еврейских погромов в Израиле, кто капитулянтством своим сводит на нет все ее достижения. В ту же очередь, перед Айзнером, танцоров с негодными батарейками. Вам дать список первой десятки в этой очереди? Уверен, что всех их Вы относите к лучшим людям страны.
Браво, Моше!
Представьте себе,что вы,я и другие сотоварищи приедем в чужую (другую) стра-
ну и будем там защищать,выступать,делать,что нам хочется (ехать на велосипедах по автотрассе с лозунгами и др.),не подчиняться требованиям
власти (а армия-это тоже ветвь госвласти),так защищать с нашей точки зрения
кого-либо,кого мы считаем обиженными,так как к нам отнесутся защитники
правопорядка той страны.Они не подчинились организованно вернуться вот и
получили.А особенно это относитя к иностранцам.Как это понимат-в чужой
стране качать права.
Офицер взял на себя ответственность и предотвратил беспорядки (перекрытие шоссе 90,бросание камней и т.д.)! Все верно и достойно! Есть варианты у автора?
Даже минимум информации, дает понять, что “защитники” палестинцев провоцировали столкновение. Это именно то, что они хотели! Получили!Частично!
1. Администрация сайта удивила – при полностью бесполом и ни о чем определенно не говорящем тексте, в заголовке – решительная попытка направить реакцию читателя.
2. Ситуация стандартна – участник инцидента отстранен от должности на время расследования. Это еще не основание признать его виноватым.
3. С нашими чесоточными с самых верхов, поспешившими обвинить офицера до окончания расследования, по российскому присловью хорошо дерьмо есть – они всегда вперед забегают.