Почему Израиль провалил информационную войну и как это исправить
А когда все эти лживые повествования выводят на чистую воду, ведущие мировые СМИ извиняются так, чтобы этого никто не увидел – и продолжают публиковать враньё как ни в чём не бывало. Так, например, поступила газета для тех, кто думает, что они умеют думать – New York Times. Когда им указали на прямой подлог в отношении фотографии, которой они иллюстрировали якобы голод в секторе Газа, редакторы издания принесли свои извинения не на своём основном сайте, а в своём PR-канале в социальной сети X. И если первый читают десятки миллионов человек, то второй — три сотни тысяч.
Турецкие и катарские каналы буквально заваливают свою аудиторию лживой, но чрезвычайно сентиментальной информацией о происходящем в секторе. Этой же позиции поддерживают практически все основные мировые медиа. Все они кормят людей фейками и враньём, давят на их эмоции, а также нещадно эксплуатируя уязвимости культурно-этических правил и норм массового обывателя. Это равноценно тому, если бы британские и американские СМИ стали бы рассказывать в 1944-45 годах о страданиях мирного немецкого населения, гибнущего под бомбами и снарядами союзной армии. Но именно это сейчас происходит в мире.
Израиль явно проигрывает борьбу за внимание массового зрителя. Выяснилось, что если не вкладывать сотни миллионов долларов в собственные медиа на протяжении десятков лет, как это делал и продолжает делать Катар, то однажды это может выйти боком. Хорошо, что частично ситуацию спасают обычные блогеры, разоблачающие ложь крупных СМИ и продвигающие правду о противостоянии Израиля с террористами в массы. Они оказались чрезвычайно эффективными в объяснении позиции Израиля. Но суммарный охват аудитории этих блогеров не сравнится даже хотя бы с BBC или New York Times. Большие деньги и система побеждают эффективность и маневренность так же, как профессиональная армия рано или поздно всегда наносит поражение партизанским отрядам.
Строить международный информационный канал с нуля – это дорого и долго, особенно если этой работой занимается столь неэффективный и медленный институт как государство. Например, Катар, вложив огромные деньги в Аль-Джазиру, продолжает инвестировать в канал. Израилю такие расходы нести непросто. Потому лидеры еврейского государства полагали, что раз еврейская страна сражается с тиранией и терроризмом, придерживается норм демократии и является союзницей США, поддержка западных СМИ ей обеспечена. Но на практике выяснилось, что это совершенно не так. Потому Израилю придётся строить свой международный информационный канал в любом случае.
Любое государство очень неэффективно в сфере пропаганды, особенно если приходится строить систему буквально с нуля. А у блогеров, очень хорошо понимающих запросы своей аудитории и способных в доступной форме донести свою позицию до окружающих, нет достаточного количества ресурсов для продвижения в широкие массы. Поэтому я думаю, что Израилю необходимо создать свой информационный канал, рассчитанный на международную аудиторию, на основе часто-государственного партнёрства.