10 июля 2012 г. несколько десятков ученых и специалистов Реховотского Дома ученых и специалистов побывали на лекции адвоката д-ра юридических наук Тали Тамарин ( Иерусалим) на указанную в заголовке тему. Случайно получилось так, что лекция совпала с опубликованием отчета комиссии Э. Леви, основной вывод которой сводится к признанию законности поселенческой деятельности на территории Самарии и Южной Иудеи.
Комиссия состояла из опытных юристов, работу которых не так просто отвергнуть.
Кроме самого Э. Леви, судьи Верховного Суда в отставке, это Т. Шапиро, заместитель Председателя Окружного Суда и А. Бейкер, бывший посол в Канаде, известный юрист- международник.
На чем же построила свои выводы столь компетентная комиссия? Все дело в том, что основы законности тех или иных действий по обсуждаемой теме основываются на международном праве, которое опирается на решение Лиги Наций ( а специальное решение ООН признает правовую силу всех принятых международных соглашений, принятых Лигой Наций) от 24 – 26 апреля 1920 г. в Сан-Ремо, согласно которому территория Палестины признается территорией, на которой должно быть создана государственность для еврейского народа. Все, что сделано после этого, в частности решение от 29.11.1947 г. было сделано в нарушение решения Лиги Наций, которое никто не отменял.
В 1923 г. Англии был выдан мандат на содействие и осуществление решения Лиги Наций в Сан Ремо. Что после этого сделала Англия? Самовольно руками министра по делам колоний У. Черчилля с помощью линейки отрезала 78% территории, отмеченной в решении Лиги Наций для Трансиордании ( линия границы в одном месте оказалась неровной , образовав так называемый «палец Черчилля»), и вместо способствования репатриации евреев в Палестину препятствовала ей.
В конце концов, не выполнив решения Лиги Наций, Англия вернула мандат на Палестину ООН.
Следуя выводам комиссии Э. Леви, нет никаких оснований считать так называемые территории аннексированными.
Анексированы они были Иорданией в ходе войны 1948 г.
Естественно спросить:
а как же само Государство Израиль все эти 45 лет, прошедшие после войны 67-го года?
Какова его роль в этом вопросе?
Отстаивало ли оно последовательно точку зрения, сделанную комиссией Э. Леви?
Нет, к сожалению, оно стало соучастником «заговора молчания» вокруг исторического решения конференции в Сан-Ремо, принятого почти сто лет назад.
Полную аудиозапись лекции можно получить в Доме ученых и специалистов Реховота
Обзор лекции провел Яков Иовнович
