Каждый из нас, лично или понаслышке, знаком с деятельностью МВД. Поток обращений к депутату Солодкиной с жалобами на деятельность Управления регистрации населения не иссякает. Несть числа нарушениям служащими МВД, возомнившими себя вершителями человеческих судеб, ими же принятых правил при полном отсутствии логики и проявлений гуманности.
Г. приехал в Израиль с мамой. Его мечта создать семью долгое время оставалась только мечтой – никто не хотел связывать свою жизнь с юношей, прикованным к инвалидной коляске. Свою половинку Г. нашёл в интернете. Р. приехала к нему с годовалой дочкой. Молодые люди решили жить вместе. Составили брачный контракт, родили сына и подали в МВД прошение о предоставлении Р. статуса как гражданской супруге израильтянина.
Служащие МВД поговорили наедине с каждым из супругов и сделали вывод, что брак фиктивный, т.к. Р. сказала, что в их съёмной квартире 5 комнат, а Г. – что 4. С мамой Г., живущей вместе с молодой семьёй никто поговорить не удосужился. Р. было предложено отправить трёхлетнюю девочку восвояси и убраться самой. На вопрос, как быть с младенцем-гражданином Израиля, супруги ответа не получили.
» Я не молода и не вечна на этом свете, — написала мать Г. депутату Солодкиной, — Р. очень хорошая мать и хорошая жена моему сыну. Мой сын счастлив, он любит невестку и детей, не делая различия между моим внуком и дочерью невестки. Пожалуйста, не дайте разрушить семью сына!»
Депутат Солодкина обратилась к начальнику Управления регистрации населения Амнону Бен-Ами. В первых строках своего письма она поблагодарила его за вмешательство в судьбу другой семьи, оказавшейся в подобной ситуации. В мае этого года в ответ на резкий протест депутата Солодкиной против издевательства его подчинённых над этой семьёй и её требование отменить решение о депортации шестилетней девочки, г-н Бен-Ами не позволил депортировать ребёнка и взял дело под свой контроль.
Депутат Солодкина переслала г-ну Бен-Ами письмо матери Г., разбивающее в пух и прах утверждение служащих МВД о том, что каждый из супругов в этой семье блюдёт исключительно свои, а не общие интересы. «Главное доказательство общности интересов, — общий ребёнок. Депортация жены и маленького сына разрушит жизнь обделённого судьбой молодого человека и лишит его единственной отрады в этой жизни», — подчеркнула в своём письме депутат Солодкина,
Реакция канцелярии г-на Бен-Ами последовала незамедлительно: Р. и её дети не будут высланы. Решение по делу будет пересмотрено.
Редакция сайта до 2021 года.
Александр Волк на данный момент по личным обстоятельствам не может поддерживать информационную связь с читателями сайта.
Сайт — некоммерческий. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора публикации
Фейсбук группа: facebook.com/groups/haifainfo
Г-н Бен Ами, с канцелярией, что неадекватные люди? Откуда они взялись на этих должностях? ПОЛУЧИВ, нижайше, благодарность, от Солодкиной, за ПРЕКРАЩЕНИЕ …» издевательства его подчинённых над .. предыдущей семьёй и её (депутата) требование отменить решение о депортации шестилетней девочки», г-н Ами с канцелярией издевается над следующими несчастными! Это в порядке вещей? Это законно? Как называется общество, которое терпит подобное? На кой хрен нужно такое правительство,депутаты,министры, — если страной правят вот такие»Бен Ами с канцеляриями»???
Нет сомнения, что:
1) это поточный самопиар пресс-службы депутатки;
2) вопрос решен на основании закона, в противном случае «началник» (А. Бен-Ами) занимается самоуправством;
3) в чем же «вмешательство» депутатки: «взяла и написала» — и всех делов, могли и сами написать), тоже мне — депутат-толмач Балтики»?
4) ее дело — заниматься не штучной филантропией (несть ей конца и для этого существует служба госкосконтролера и госпрокуратура), а совершенствовать соответствующее законодательство);
4) для сохранения былинности надо писать: «во первых строках» и т. д.