Олег Щербатов: «ЛИКУД-БЕЙТЕНУ» — НЕ НАШ ДОМ !

   На мой взгляд, объединение двух партий: » Ликуд » и » Наш дом
Израиль» объясняется не государственной необходимостью, а боязнью потерять власть.

 
Господина Либермана очень напугало заявление главы блока «Национальное единство» г-на Яакова Каца о достижении соглашения об общем списке с фракцией «Еврейский дом».

 
Авигдор Либерман является жителем поселения Нокдим в Иудее, немалая часть его избирателей — религиозные поселенцы, которые хотели видеть в нём защитника поселенческого движения. В последние годы вера в Либермана, как поборника религиозного сионизма
естественным образом шла на убыль, так как лидер НДИ не оправдал их надежд на заступничество в правительстве .

 
Либерман прекрасно понял, что это объединение грозит партии » Наш
дом Израиль » потерей мандатов, и как итог престижного министерского поста .

 
Что касается Нетаниягу, то он, наверное, покрывается холодным
потом, когда вспоминает выборы 2006 года, в ходе которых г-н Либерман во многом способствовал победе Эхуда Ольмерта.
   Напомню уважаемому читателю два заявления, сделанные председателем партии «Наш дом Израиль».

 
В пятницу, 10 марта, комментируя слова г-на Нетаниягу, что в
случае формирования им правительственной коалиции, он гарантирует один из важнейших постов г-нуЛиберману, последний, отвечая на вопрос корреспондента об отношении к этому, сказал буквально следующее:

«Не уверен , что г-н Нетаниягу будет в правительстве, что касается меня и возглавляемой мной партии, наше присутствие в правящей коалиции однозначно» .

 
14 марта у лидера НДИ поинтересовались: » В какое правительство Вы
предпочитаете войти с Ольмертом или Нетаниягу во главе? «, на что был получен ответ:

«Партия » Наш дом Израиль» возглавит правый фланг коалиции Эхуда Ольмерта» .
Вполне естественно, что, памятуя об этом, Нетаниягу решил
обезопаситься, привлечь Либермана и гарантировать ему один из ключевых постов в будущем правительстве.

Но как я уже говорил, не вижу никакой государственной необходимости в этом объединении, напротив заявления, что
» … только таким путём этим партиям удастся решить давно назревшие проблемы, в том числе и принятие Конституции и отделение религии от политики …» по меньшей мере считаю несерьёзными.

 
Откуда эта детская уверенность, что в Израиле в обозримом будущем
возможно отделение религии от политики ?
Ведь ни для кого не секрет, что именно религиозный сектор, ввиду
своего массового участия в выборах, определяет, кто будет формировать правительство .

 
   А Конституция ?

 
Нам пока не по плечу изменение системы власти, о какой Конституции
может идти речь ?
Почему мы уверены, что г-н Нетаниягу захочет прислушаться к Либерману ?
Разве мало было инцидентов, когда Нетаниягу посылал министра
обороны Эхуда Барака за границу, облекая последнего полномочиями, являющимися прерогативой МИД?
Разве мало было случаев, когда глава правительства поддавался
требованиям религиозных партий, испугавшись угроз развалить коалицию?
   Где гарантия того, что блок » Ликуд — бейтену » выполнит свои обязательства ?
Не менее забавно утверждение о близости идеологии для решения
важных государственных задач.
Интересно, что имеется в виду ?
Беньямин Нетаниягу громогласно заявил о своём согласии с принципом «Два государства для двух народов», не противоречит ли это идеологии г-на Либермана?

 
С моей точки зрения, идеологически выверенным ходом было бы идти
партии » Наш дом Израиль » на выборы своим списком, а потом, после выборов, заключать соглашение с Ликудом, но, как я уже заметил, ни о каких принципах, к сожалению, речь не идёт .

 
Нетаниягу и Либерман озабочены лишь своими политическими амбициями.

 
   Мне кажется, что сегодня тот, кто заинтересован в проведении правительством политики национальных и государственных интересов голосует за партии, стоящие за целостность и неделимость Страны Израиля — блок «Национальное единство «.

Олег Щербатов, г. Нацрат Илит