Мы в соцсетях

5 комментариев для “Татьяна Климович: «Выходим из спячки»…

  1. Даниил Фридлянд
    Уже писАл где — то: «СНАЧАЛА СПЯЧКА,ПОТОМ ГОРЯЧКА!!!»
    суббота в 8:43 · Мне нравится

    Марина Саблина
    Развлечение для пенсионеров..что ж.Кто-то же должен создавать электорат.Пенсионеры,небольшая часть ангажированного студенчества да заинтересованные из «допущенных к столику».Остальным это уже перестало быть интересным.Исход предрешён,партитуры расписаны.Мы ещё не пропутинцы,но идём верным курсом.И не надо про гражданскую позицию.Спасение утопающих-дело рук самих утопающих.А политика-отдельная игра со своей атмосферой.
    суббота в 10:09 · Мне нравится

    Татьяна Климович И все же. Исход еще не предрешен. Как это ни банально звучит — голосавать стоит. Насчет дебатов — право высказаться у людей есть. Они высказались Мотивы у всех разные, в том числе добиться у политиков выполнить данные им ранее обещания (например, с той же государственной помощью для эвакуированных, о чем говорил Лев Штерн).
    суббота в 18:03 · Мне нравится

    Марина Саблина Танечка,теоретически Вы правы.Теоретически-стОит.И даже-нужно!Потому что,это-гражданский долг…Практически..во-первых,многие уже успели поработать на выборах,и знают,как устроена эта кухня.И если на местах ещё возможно что-то проконтролировать,то глобальные решения проводятся сверху.В лучших традициях жанра.В которых ни вы, ни я, ни кто-либо из тех,к то находится в определённой социально-политической нише(в данном случае-статистов,массовки) ничего не определит. Создавать толпу, становиться декорацией мне-и таким,как я и противно,и просто банально некогда.
    Поэтому явка на эти выборы не будет высокой. Фактическая.

    А что уж СМИ напишут-дело другое. Это-анализ предыдущих выборов, последних-и просто, чистая логика. Все знают,кто победит. И для страны в целом это, наверное, очень неплохо.

    Это плохо только для среднего работающего класса, для наёмных рабочих.С фиксированной зарплатой.К оторая фактически совсем не стыкуется с цифрами, задекларированными в статотчётах страны.Какой же реакции ожидать?(( Всем надоело.

    суббота в 18:21 · Мне нравится

    Даниил Фридлянд «Ну их всех в задницу с этими делами,- вежливо ответил Паливец.- Я — трактирщик и в такие дела не вмешиваюсь! Это дело Панкрацем пахнет! »
    суббота в 20:58 · Мне нравится

    Татьяна Климович Спорить не стоит. Каждый решает для себя сам

  2. Dee Sofer это понравилось.

    Потомственный Работяга
    Блестящий материал, подготовленный честно и профессионально.
    Подарок тем, кто потерял веру в русскую журналистику Израиля, скомпрометированную подхалимничающими политиканствующими мерзавцами.
    Спасибо Саше Волку и всем тем, кто сохранил честь и достоинство.

    Илья Разумов
    Не выйдем!

    Потомственный Работяга
    Какой же петух должен в жопу клюнуть, чтобы проснуться? Война и иранцами? Землетрясение? Мор эпидемии? Голод? Заворот кишок от обжорства?

    1. Юри Стеклов

      Похоже, так и будет в обозримом будущем. Кто бы ни пришёл к власти- им не справиться со ВСЕМИ проблемами перед Израилем- как частью современного Бл.Востока, который рассыпается у нас на глазах, так и шире- в общемировом контексте.

      Поэтому надо голосовать по своим УСТАНОВКАМ — за крупные блоки центристского характера. Эти блоки должны бы оставаться хотя бы боле менее едиными и после выборов. Скорее всего победят Ликуд-НДИ, но здесь большая опасность право-религиозного уклона.

      Это приблизит к Большой Войне, хотя она будет и при любом правительстве.

      Левоцентристский же блок по-моему, ещё не сформировался. Хотя свою популистскую программу они не смогут выполнить, т.к. экономика развалится раньше.

      Будем посмотреть ещё несколько дней.

      1. Илья Разумов Юрий Стеклов.

        Я всё время придерживаюсь такой же точки зрения, что надо делать ставку на крупный блок.

        И с точки зрения военной и экономической безопасности, при всех тяжестях на средние и ниже среднего слои населения целесообразен по моему блок Натаниягу.

        Средние всегда тянули и вынуждены тянуть. А как быть, ежели так сфомировалось в Израиле? Что же касается религиозного уклона, то при нынешней системе власти и центристам не обойтись без поддержки религиозных партий.

        В то же время Натаниягу не устаёт подчёркивать, что если его блок будет достаточно крупным, то он создаст коалицию без религиозных партий, которая позволит изменить систему власти.

        Правда был абсолютный блок с Кадимой Муфаза, но тот весь пыл, вместо того чтобы изменить систему власти, реорганизовать основные законы, единственный упор сделал на призыв ешиботников в ЦАХАЛ, зашли в тупик и убили время по не самому главному вопросу.

        Что поделаешь, когда лидер думает не о деле, а стремиться к популизму, делая ставку на ненависти еврейского населения к своей религии.
        несколько секунд назад

  3. · Following · ВЗПИ
    ВСЕ «бьют челом» к «удельным князькам» в надежде на МИЛОСТЬ!-(.
    ПОРА ПОНЯТЬ — «КТО Суверен!, а кто «вассал»! НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ «Систему Формирования Власти» и вернуть ОБЩЕСТВУ «Право решать!»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *