Генеральному штабу Армии Обороны Израиля (АОИ) были представлены мною доклады «Проект программы повышения роли ВМФ в обеспечении обороноспособности Израиля» (1994г.) и «Стратегическая концепция обеспечения безопасности Израиля в современных условиях»(1999г.), которая как показывает печальный опыт Второй Ливанской войны (ВЛВ), остаётся актуальной и до настоящего времени…
Напомним конспективно основные положения военной доктрины и реализующей её стратегической военной концепции, которые можно изложить от общего к частному следующим образом:
1 .Политическая доктрина и цель соглашения в Осло: Мир в обмен на территории.
2.Политическая доктрина и цель Израиля на ближнюю и дальнюю перспективу: Территории в обмен на стабильный мир при сильном и независимом государстве Израиль, способном обеспечить безопасность своего народа.
З.Военная доктрина Израиля: Гарантированная безопасность государственных границ Израиля и сохранение жизнеспособности его народа в любых условиях.
4.Стратегическая военная концепция: Недопущение ударов Средств Воздушного Нападения (СВН) путём создания «Воздушного щита Сиона» и создание «Меча возмездия Сиона», способного в кратчайший срок разгромить агрессора, полностью уничтожив его войсковые группировки первого и второго эшелонов, военные базы, объекты военного потенциала (заводы, коммуникации, центры управления и др.), а также объекты государственной власти.
5.Военная концепция создания «Воздушного щита Сиона» реализуется путём придания Военно Воздушным Силам (ВВС) способности создать многослойную глубоко эшелонированную противовоздушную оборону территории Израиля и его морских объектов. А также придание Военно-Морскому Флоту (ВМФ) способности завоёвывать и удерживать господство в воздухе, над водой (берегом) и под водой в оперативно-важных районах моря у своего побережья и побережья противника.
Необходимые для этого силы и средства: Истребительная Авиация (ИА) берегового и корабельного базирования, в том числе и беспилотные летательные аппараты; корабли Противо-Воздушной Обороны (ПВО); стационарные и корабельные Зенитно-Ракетные Комплексы (ЗРК) ближнего, среднего и дальнего действия; береговые, корабельные и самолётные (вертолётные) станции Радио-Локационного Дозора и Наблюдения (РЛДН).
6.Военная концепция создания «Меча возмездия Сиона» реализуется путём придания СВ (Сухопутным Войскам), ВВС и ВМФ способности наносить ракетно-ядерные и воздушные удары на всю глубину территории вероятного противника, а также путём придания СВ и ВМФ способнос ти вести уничтожающее Ракетно-Артиллерийское Контрнаступление (РАКН) на наземные силы вторжения за предела ми территории страны на заранее подготовленной Минно-Ракетно-Артиллерийской Позиции (МРАП), основу которой должна составить Система Ракетно-Артиллерийского Огня (СРАО) разведывательно-ударных комплексов и систем ракетно-артиллерийских кораблей и Ракетно-Артиллерийских Крепостей (РАК). (РАК-новое средство СВ, представляющее собой созданную в ненаселённой, гористой, труднодоступной части страны систему инженерных сооружений, где размещаются укрытые в шахтах, тоннелях, штольнях огневые средства, средства разведки, радиоэлектронной борьбы и управления. Там же размещаются автономные средства противовоздушной и противоракетной обороны, мощные системы жизнеобеспечения, склады и места для размещения личного состава.)
Необходимые для этого силы и средства: 5-6 РАК, 10-15 ракетно-артиллерийских кораблей, 4-6 ракетных подводных лодок (рпл), крылатые и баллистические ракеты (КР и БР) подводных лодок и надводных кораблей, а также наземных пусковых установок, штурмовая авиация корабельного и берегового базирования.
7.Необходимым условием реализации военных концепций является оснащение штабов всех уровней современными высокоинтеллектуальными техническими средствами, способно обеспечить управление силами и средствами в реальном масштабе времени, организовать чёткое взаимодействие между видами и родами сил, эффективную разведку и радио электронную борьбу с оружием и техническими средствами противника. Внедрение высокоинтеллектуальных технических средств потребует наличия высококвалифицированного обслуживающего персонала, что в свою очередь предъявляет более высокие требования к уровню профессиональной подготовки личного состава и уровню боевой подготовки войск.
Отличительной особенностью представленных в Генеральный Штаб докладов являлась тщательно разработанная про грамма реализации предложенных концепций с указанием необходимой номенклатуры, количества сил и средств и сроков их поступления на вооружение с учётом военно-кономической целесообразности, а также прорисовка возможной дислокации сил и средств с указанием рубежей их досягаемости.
Выполнению столь обширной работы в короткие сроки способствовал мой 30летний опыт специалиста ВМФ СССР в области оперативно-тратегических и военно-космческих исследований по обоснованию направлений развития (на 25 лет вперёд) и программ (на 10 лет) вооружений.
С результатами работы были ознакомлены Министр Обо роны (светлой памяти Ицхак Рабин), Начальник Генерально го Штаба (тогда Эхуд Барак), Командующий ВМФ (тогда Амии Аялон, позже Алекс Таль), представители Центров стратегических исследований ТелльАвивского, БарИлан ского и Иерусалимского университетов, депутаты кнессета Натан Щаранский, Юрий Штерн (светлой памяти). По окончании Второй Ливанской войны доклад 14 августа2006г. был направлен в комиссию Винограда и в штаб Авигдора Либермана.
Признаками того, что некоторые мои предложения прет воряются в жизнь, могут служит факты появления в составе ВМФ трёх подводных лодок типа «Дельфин» в ракетном варианте, а не в торпедном, как они первоначально задумывались. Таким образом можно считать, что положено начало созданию недостающей морской компоненты стратегической триады Вооружённых Сил Израиля (СВ, ВВС и ВМФ). Другими фактами являются открытие Военной Академии и создание в Генеральном Штабе исследовательской группы из 80 человек для разработки новой оборонной доктрины, о необходимости чего я неоднократно писал в статьях по реформе армии и подготовке военных кадров.
Одним из главных печальных уроков ВЛВ явилась неподготовленность АОИ к нападению Хизбаллы на Север Израиля, поскольку не была заранее подготовлена Минно-Ракетно-Артиллерийская Позиция и не была создана Система Ракетно-Артиллерийского Огня разведывательно-ударных комплексов и систем. МРАП надо было создавать перед уходом из Ливана, когда все фортификационные сооружения и укреплении, которыми затем воспользовалась Хизбалла, были в наших руках, а следовательно по этим координатам можно было провести «пристрелку» с тем, чтобы «подавить» эти цели сразу же с началом боевых действий. Вместо того чтобы тщательно подготовить отход, на объектах были оставлены карты, документы, справочники, в том числе и телефонные, по которым можно было связываться с руководтвом АОИ. Отсутствие к началу боевых действий СРАО и его составляющих рук и рус, можно объяснить тем, что учёные концерна «Рафаэль» не получили от ГШ задания на создание этого высокоточного отечественного оружия, способного реализовать в реальном масштабе времени принцип «увидел-поразил» и незаменимых для уничтожения пусковых установок ракет «Кассам», «Катюша», «Град», «CI802» иранского производства и др. Примерами применения таких систем является наведение на иракские цели ракет самолётами РЛДН системы «Авакс», уничтожение генерала Дудаева и других террористов, а во время Второй мировой войны уничтожение боевой силы и техники противника артиллерийскими и ракетными комплексами по данным разведки и наблюдателей на поле боя, в том числе когда вызывали «огонь на себя». Чтобы засечь пуски ракет над территорией должен быть постоянный наблюдатель: будь то разведывательный спутник (способный различить фуражку командира на корабле) или самолёт (вертолёт) РЛДН,сопряжённый с ударным комплексом (артиллерийским, ракетным, лазерным и др.), на который поступают данные целеуказания от наблюдателя. Чтобы избавиться от надоедливых пусков ракет «Кассам» достаточно вооружить вертолёт разведывательно-ударным комплексом. При этом вертолёт должен постоянно находиться над территорией предполагаемого пуска ракет. После уничтожения нескольких боевых расчётов, у остальных, желающих зарабатывать доллары ценой своей жизни, пропадет желание запускать ракеты.
Другим печальным уроком является пассивность разведки, приведшая к тому, что Хизбалла имела возможность в течение пяти лет беспрепятственно вооружаться ракетами и создавать минные заграждения и укрытия (свою МРАП), а к на чалу боевых действий боевики сидели в непосредственной близости от пограничного заграждения.
Ещё один урок недостаточное участие ракетных кораблей своими рук и рус в подавлении «оживающих» пусковых установок ракет, а также недостаточное участие средств ПВО кораблей в уничтожении запущенных ракет в воздухе. Тот факт, что современный ракетный фрегат получил в борт ракету, поскольку у него не была включена система наблюдения и оповещения о воздушной угрозе, свидетельствует о недостаточной боевой выучке экипажа и его командования.
В газетной статье невозможно более подробно анализировать печальные уроки ВЛВ, но с горечью можно констатировать, что военные концепции создания «Воздушного щита» и «Меча возмездия» не нашли до настоящего времени отклика у руководства страны и АОИ. А зря, прошло уже 13 лет с момента их обнародования, и за это время можно было не мало сделать, чтобы избежать печальных уроков ВЛВ.
Остается надеяться, что реализация моих разработок и предложений помогут в дальнейшем избежать неоправданных людских потерь среди военнослужащих и мирного населения.
Профессор, доктор военных наук, капитан 1 ранга в отставке Валентин Орленко
21.10.2007 г.
