Главная / Новости / Стас уполномочен заявить

Стас уполномочен заявить

18.03.2011 ¦ Игорь Литвак, спортивный обозреватель и колумнист 

 

Господа, мы стадо, господа!

Мы стадо, молчаливое и безмолвное.

Мы молчим, когда нас стригут!

Только два русскоязычных сайта — israelinfo.ru и Newsru.co.il — написали о том, о чем вчера говорил на иврите весь остальной Израиль. О том, что журналист  Равив Друкер в телевизионной программе «А-макор» обвинил министра туризма и второе лицо в партии НДИ Стаса Мисежникова в незаконном выделении примерно миллиона шекелей  компании, в которой трудится женщина, охарактеризованная в передаче как «интимная подруга министра».

В программе также были показаны кадры, на которых видно как человек, похожий на министра Мисежникова (научены мы, научены опытом дела прокурора Скуратова) ночью заходит в жилой дом и утром выходит оттуда. При этом следует пояснение, что здесь живет та самая женщина, о которой мы писали немного выше.

Чем эта новость не пришлась по душе редакторам и владельцам русскоязычных сайтов, ума не приложу. Какие хочешь новости в этот день  читал: и про еврейский театр в Москве, который вынуждают играть на еврейском же кладбище, и про араба, схлопотавшего два года тюрьмы за захват турецкого посольства в  Тель-Авиве. И даже про успехи таможенников, обнаруживших  в самом что ни на есть интимном месте у одной польской гражданки 71 шарик с героином.

Но самой скандальной новости – а она скандальна до невозможности!!! — не нашел. Да что там скандал?! Тут ведь, кроме этого, еще и инстинкт должен был сработать: нашего бьют!

А в ответ – тишина.

Боимся, братцы? Не хотим лезть поперед батьки в пекло? Не знаем, как подавать информацию, пытаемся просчитать, откуда растут ноги такого «наезда» на министра  туризма?

Но так же нельзя! Мы обязаны оставаться в рамках профессии, мы не должны выставлять новости, словно помидоры на «шук»: свежие наверх, ближе к покупателю, гниленькие — подальше от глаза и носа.

Хотя, где-то коллег я понимаю. Тут ведь, в самом деле, важно понять, откуда же ноги растут. Самой сути новости я не касаюсь. И не потому, что не могу определить, откуда ветер дует и куда задувает. Просто еще с юношества научен: пока не вынесено судебное определение, нельзя обвинять кого- либо в чем-либо. Это – что касается миллиона.

Что же касается «клубничной» тематики, то будучи не раз в ситуации схожей с той, в которой оказался человек похожий на министра туризма (в смысле, не ночуя дома), отвечу так: я в этом вопросе категорически солидарен с товарищем Сталиным! Когда ему показали материалы, компрометирующие маршала К.К.Рокоссовского с точки зрения бытовой морали, и спросили отца народов что же делать с военачальником, Иосиф Виссарионович подумал, подумал и ответил: «Что будем делать? Завидовать будет товарищу Рокоссовскому!».

Но, шутки в сторону.

Нас интересует причина.

Суть. Подоплека. Приводящие ремни.

Отчего и почему совершен столь резкий «наезд» на человека, «похожего на Стаса Мисежникова»?

Предположений у нас три.

Первое: в партии «Наш Дом Израиль», ранее единой как Орден тамплиеров, начались подковерные игры.

В пользу этой версии говорит тот факт, что информацию о том, с кем, когда, и, возможно, как, спит человек, похожий на второе партийное лицо, мог знать и «слить» только свой. Из тех, кто владеет такой информацией.

Для чего и почему? А кто его знает, тут вариантов предостаточно.

 

Версия вторая: это могла быть информационная атака извне партии.

Роль информатора  в такой ситуации мог сыграть кто угодно, начиная от сотрудника спецслужб и заканчивая… всем тем же  человеком, близким к министру.

Повод? Какой угодно.

Начиная от мести, и заканчивая материальными соображениями: за такую информацию любая партия-тяжеловес могла отвалить немало денег. «Валить» Мисежникова, а значит и НДИ,  могли решиться  как в «Кадиме», так и в «Ликуде». И там, и там  эта партия, «Наш Дом Израиль», – как кость в горле.

Версия третья: причиной скандала мог послужить сладкий  министерский пирог. Имеется в виду, бюджет министерства.

По просторам бывшей нашей родины, особенно среди журналистско-рекламной братии, ходят байки о том, что денег на ведение пропаганды израильского туризма в министерстве так много, что даже видавшие виды пиар-мэтры из Киева и Москвы восхищенно цокают языками.

В таком случае попытка обвинить  министра в том, что он не целевым образом потратил один миллион шекелей, может оказаться всего лишь первым шагом в сложной борьбе за самое близкое место к бюджетному пирогу министерства. Полагаю, не стоит объяснять, о каком именно месте идет речь?

 

Ну и, конечно, есть еще и четвертый вариант. Журналист – прав, министр выделил зазнобе (точнее ее конторе) миллион казенных денег, и всех делов.

Тогда это банальный скандал о коррупции во власти. Не первый и не последний. Очередной. Словом, интересно, о чем, сама того не зная, на сей раз промолчала русская пресса?

P.S.  Мы обратились с просьбой о комментарии по поводу этой скандальной истории к нескольким представителям НДИ и министерства туризма. Некоторые из них напрямую отвечают за общение с прессой. Но, к сожалению, по ряду технических и организационных  проблем, ответа мы так и  не получили.

http://www.polosa.co.il/


http://groups.google.com/group/prava-cheloveka-ru?hl=ru.

О Александр Волк

Александр Волк  ( волонтер до 2021) Хайфа

1 комментарий

  1. Александр Ягодин.

    действительно — стадо.
    «С кем спит Стас…. это так важно для журналистов».

    И ни один журналист не хочет даже своих детей защитит, когда ему уже кричат: помогите разбудить это стадо!
    Ведь только стадо баранов молчит или блеет, когда им говорят, что государство дарит им безымянные могилы.
    Но все слушают и считают, что это так и надо.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан