В очередной раз довелось убедиться в универсальной правоте профессора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца».
Помните, обедая с доктором Борменталем, Филип Филиппович предостерегал:
«…Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет…
Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно.
Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе.
Мало этого — понижение коленных рефлексов, скверный аппетит, угнетенное состояние духа».
«Правду» я, правда, на прошлой неделе не читал, а вот ежемесячную программу «На линии огня» телеканала «Euronews» имел неосторожность посмотреть, как раз перед обедом.
Насчет коленных рефлексов ничего не скажу, а вот скверный аппетит и угнетенное состояние духа приобрел – это точно.
Ведущий программы — британский журналист Пол Хакетт – для начала заверил телезрителей, что власти европейских стран осознают масштабы проблемы грядущего возвращения тысяч радикально настроенных европейцев из Сирии и Ирака, где те с оружием в руках постигали и продолжают постигать азы строительства всемирного Халифата.
С 2012 года около 3300 человек, обладающих европейскими паспортами либо видом на жительство, побывали там с этой целью. Более того, по словам Хакетта, в брюссельской штаб-квартире ЕС воспринимают происходящее, как самую большой угрозу безопасности в современной истории Европы.
Старательно избегая называть «радикально настроенных европейцев» джихадистами или исламистами, ведущий предложил трем приглашенным экспертам вместе разобраться, есть ли у нерадикально настроенных европейцев единая стратегия борьбы с «осознаваемой угрозой».
В качестве экспертов выступили представленный как специалист по борьбе с терроризмом глава частного французского сыскного агентства Жан—Шарль Бризар, бывший посол ЕС в Турции и Сирии Марк Пиерини, а также живущий ныне в Лондоне и возглавляющий некий фонд, специализирующийся на предотвращении экстремистской деятельности, бывший боевик афганского «Талибана» Ханиф Кадир.
К слову, если у вас возник скепсис в отношении последнего эксперта, то именно он, в отличие от других, высказывал наиболее трезвые мысли.
В ходе программы было показано интервью с вернувшимся из Сирии гражданином Дании по имени Абдель. По его словам, он дважды отправлялся на «всемирный джихад против дьявола», где провел в общей сложности три месяца.
«Попасть в Сирию было очень просто. Я добрался туда всего за один день», — рассказал он, — «Меня никто не досматривал и ни о чем не спрашивал. Я купил билет на самолет до Стамбула, оттуда на автобусе доехал до приграничного района. Там встретился с людьми, занимающимися переправкой добровольцев. Они помогли мне перелезть через забор. Так я оказался в Сирии».
Любопытно, что этот фрагмент программы демонстрировался сразу после констатации экспертами удручающего факта. С конца прошлого года безрезультатно ведутся дебаты о необходимости заключения соглашения между странами, членами ЕС об обмене информацией о именах авиапассажиров, путешествующих из Шенгенской зоны в Сирию и Ирак и обратно. Принятие этой элементарной нормы профилактики экстремизма заблокировано Европарламентом, поскольку там считают, что это… ограничивает гражданские свободы.
Первый вопрос, которым, казалось бы обязаны задаться эксперты после демонстрации интервью с датским джихадистом, должен бы был звучать так: неужели в Брюсселе не знают, что власти Турции даже не пытаются препятствовать использованию своей территории в качестве транзита исламских боевиков?
Но гостей студии волнует другое: становятся ли исламисты более радикальными после возвращения в Европу с фронтов войны за всемирный Халифат?
Возможно, вы будете удивлены, но двое из трех экспертов полагают, что нет. Жан—Шарль Бризар и Марк Пиерини убеждены, что те, кто вместе с боевиками аль-Багдади участвует в средневековых пытках и казнях, расстрелах безоружных людей, насилии в отношении тысяч женщин и детей, возвращаются в свои европейские дома в большинстве своем «разочарованными увиденным» во время своих ближневосточных «приключений».
Как считают оба эксперта, «Меньшинство боевиков, примерно лишь каждый девятый, вернутся оттуда и всё же попробуют совершить теракты на территории ЕС». Очевидно, 29-летний француз арабского происхождения Мехди Неммуше, расстрелявший в конце мая посетителей и сотрудников Еврейского музея Брюсселя, входит в эту «статистическую погрешность», поскольку незадолго до своего преступления вернулся из Сирии, где принимал участие в боевых действиях на стороне радикальных группировок.
Но эксперты об этом случае «почему-то» не вспомнили. «Невозможно привлечь к уголовной ответственности всех подряд, — в унисон утверждают они. — У вернувшихся оттуда нельзя отобрать паспорта или лишить их гражданства. Однако надо сделать так, чтобы они делились… своим опытом. Это может повлиять на тех, кто хочет поехать в зоны конфликта».
Столь «смелый» вывод эксперты делают на основе откровений всё того же Абделя, который в своем рассказе не преминул сообщить:
«После поездки в Сирию мои радикальные настроения значительно уменьшились. Там меня называли «парнем из Дании». В Сирии я не чувствовал себя дома. Мой дом — Дания. Я датчанин».
Эксперты даже не удосужились предположить, что такие же, как и Абдель «парни из Европы» вступают в ряды боевиков ДААШ вовсе не для того, чтобы любоваться древностями. Тем, кто не участвует в их преступлениях просто отрубают головы.
На вопрос же ведущего к экспертам о том, почему значительная часть мусульман Европы с очевидной легкостью впитывает в себя идеи экстремистов, прозвучал классический ответ европейских «миротворцев»-«импотентов»:
«Экономический кризис в Европе и рост ксенофобии по отношению к мусульманам играют важную роль в сложившейся ситуации. В долгосрочной перспективе имеют большое значение социальная работа и образование».
Даже эксперт-боевик возмутился столь легкомысленной и примитивной оценкой. Так и хочется прокомментировать прозвучавшую «глубокую мысль» словами одного из ныне действующих европейских президентов: «Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей».
…А на следующий день после телепрограммы «На линии огня» все мировые информационные агентства разнесли весть о состоявшейся в Люксембурге встрече министров внутренних дел и юстиции стран ЕС.
Министры решали, как следует предотвращать радикализацию и вербовку европейских мусульман. Итогом встречи стала достигнутая между ЕС и крупнейшими интернет-компаниями договоренность о совместных мерах против исламского экстремизма. Google, Facebook, Twitter и Microsoft обещают пресекать размещение джихадистами в сети своей пропаганды и сцен насилия.
Вот и вся стратегия борьбы с «самой большой угрозой безопасности в современной истории Европы»!
Прав был кто-то из великих, сказавший:
«Наивность сильна, она позволяет не задумываться над последствиями».
На этом фоне заслуживает внимания размещенный на днях в Facebook призыв к британским женщинам активно включиться в проведение «Дня против исламского террора».
Для этого им предлагается в обнаженном виде выйти на улицы английских городов и тем самым помочь очистить окрестности от террористов. Авторы призыва убеждены, что, увидев незнакомых обнаженных женщин, исламисты обязательно покончат жизнь самоубийством. Не знаю, возможно, это справедливо только в отношении британских женщин. Но, как бы то ни было, даже, если это фейк, выглядит он гораздо смелее, нежели последние решения евроминистров.
…И все же, не смотрите «Euronews» перед обедом!
