«Социальный протест, теперь это видят ВСЕ (выделено мной,Б. Б-М), выдохся. Подобно волне, набежавшей на песчаный берег. Комиссия проф.Трахтенберга вместе с ее предложениями — это вам, протестующие, боксерская груша! Можете еще помахать кулаками, возможно, даже сможете выбить из нее что-то съедобное. Правда, еще неизвестно, кому оно достанется. Если выйдете снова — у власти имеется много других комиссий. В крайнем случае, вам могут подставить одного из министров — бейте, их хватит до конца каденции. Потом все повторится сначала! И даже, если в результате протеста удалось бы заменить правительство, то оно могло оказаться хуже нынешнего.Так что не было смысла звать нас в палатки, призывать русскоязычных к участию в этом балагане!» Такой сердитой репликой отозвался один из моих оппонентов, имея в виду мои заметки о протесте: http://haifainfo.com/?p=10059 http://haifainfo.com/?p=1029 http://haifainfo.com/?p=10819
Это ЕГО мнение, имеющее в своей основе определенные убеждения. Следует уважать чужую точку зрения, тем более, что она разделяется многими другими людьми. Но мне представляется целесообразным дополнить доводы в обоснование своей позиции. Считаю ее в должной мере аргументированной — конечно, базируясь на собственных убеждениях.
Основной вопрос: почему я поддержал протест? Ответ прост. Общество породило эту протестную акцию, поскольку ощутило острую необходимость изменить поведение власти. Нельзя позволять власти обслуживать, в первую очередь, интересы тех, кто ее сформировал, предоставляя финансовые и иные ресурсы для воздействия на электорат напрямую (например, через СМИ) и опосредованно, через контролируемые ими общественно-политические структуры. По существу, подвергся расшатыванию фундамент демократии — свободный, осознанный ВЫБОР ГРАЖДАН. Так подстроена под интересы крупного капитала избирательная система, что властная элита формируется, главным образом, из его слуг, которых называют «слугами народа» только в кавычках. Поэтому протест не ставил целью сменить одну правящую группировку на другую из имеющегося на политическом поле состава игроков.
Цель — заставить власть изменить приоритеты, служить интересам общества на основе справедливости и нравственности!
Следует,однако, признать происходящее у нас не чем-то исключительным. В большинстве стран мира, называемых демократическими и не только, вот уже несколько десятилетий усугубляется кризис политических элит. В основе этого кризиса лежит именно влияние олигархического капитала, его стремление свести в одно русло свои интересы с личными и групповыми (корпоративными) интересами правящих политических структур или попросту подчинить их себе. Во многих странах фактически устанавливается за ширмой нео-либеральной демократии олигархическая суть государственного правления. В отличие от секторальных, множество возникающих протестов направлены именно против олигархии, как формы правления. Участие в них, как правило, принимают самые разные слои общества. Они стремятся изменить направление вектора общественного развития.
Если в стране возник такой протест, то граждане поневоле становятся его участниками. Протест входит в жизнь страны и граждане либо принимают участие в тех или иных акциях против существующих недостатков и нарушений, либо своим противодействием или неучастием, безразличием, равнодушием поддерживают инерцию движения по заданному властью пути. Судьбой учитывается проявление воли каждого из граждан.
Уже приведенными суждениями определился мой выбор — поддержка протеста. Кроме того, считал целесообразным содействовать взвешенному и ответственному поведению участников протеста, предостеречь от ряда характерных ошибок и т.п. В общем, сделать хоть то немногое,что под силу.
Следующий вопрос: ушла ли волна протеста в песок? И можно ли говорить о протесте в прошедшем времени? Уверен, нет!
Прежде всего, необходимо отметить влияние протеста не только на власть, но и на само общество.
Протест оживил понятие «солидарность», которое хирело за годы утверждения слепой веры в «рыночную экономику», которая у нас,строго говоря, еще и не началась, будучи подмененной служением успеху олигархов.Скажем, по уровню свободной конкуренции Израиль занимает 79-е место в мире (проф. Я. Зелиха). Протест укрепил чувство единения и взаимной ответственности за происходящее в стране, усилил стремление граждан сохранить лучшее и устранить недостатки во имя общего благополучия. Повысилось в широких слоях общества понимание происходящих в стране процессов во внутренней политике и в экономике. И правящая элита вынуждена с этим считаться.
Кроме того, перед властью поставлены и конкретные вопросы, от ответов на которые она не сможет уклониться. Их изложение займет немало места. Поэтому полагаю целесообразным обсуждать это отдельно. Следует дать возможность правительству начать хотя-бы с рекомендаций комиссии проф. Трахтенберга. Поддерживаю в этом вопросе четко аргументированную позицию Леонида Токарского — см. http://rezumeru.org/index.php/2011-03-10-20-40-41/3649-o-komissii-traxtenbergaltokarskiiiizrailnachalovlastmnenie.html и http://rezumeru.org/index.php/2011-03-10-20-40-41/3648-o-komissii-traxtenbergaltokarskiiiizrailokonchanievlastmnenie.html
Кстати, Л. Токарский, один из авторитетнейших израильтян, достигший блестящего успеха в созидательной работе. Мне довелось услышать удивление по поводу того, что такой человек активно участвует в протесте. Ведь для таких людей жизнь — более созидание, чем борьба! Полагаю, что он глубже многих понимает: есть время — разбрасывать камни и есть время — их собирать!
И, в заключение, дополняя сказанное — участие в протесте таких людей является убедительным свидетельством их стремления решать не свои личные проблемы, а — общественные. А значит — проблемы наших детей и внуков. Что может быть важнее этого?!
Александр Волк ( волонтер до 2021)
Хайфа
