Мы в соцсетях

8 комментариев для “31 января слушается судебное дело — УЗНИК ГЕТТО ПРОТИВ ЧИНОВНИКА ( Дело Гурвич-Штрайм)

  1. Уважаемый Григорий!
    Вас не унизили, невозможно унизить достойного человека, прошедшего гетто, человека, который представлял Израиль от лица узников гетто в Германии, который , был выбран «Человек Года» и пр.
    Произошла самодискредитация конкретного чиновника- Юлии Штрайм , демонстрация её полной профессиональной непригодности . Помимо прочего, её действия должны получить достойную судебную оценку. Что и произойдёт.

  2. Я, Ирина Кисельман, подтверждаю 8 октября 2013, примерно в 19 часов, из зала Раппопорт был насильно выдворен высокий седой мужчина, двумя молодыми людьми , которые словесно унижали, оскорбляли и издевались над пожилым человеком.

    Это был Гурвич Григорий – узник гетто, пожилой человек, пенсионер.

    И молодые, здоровые люди – из приближенных Юлии Штрайм, и по указанию Ю.Штрайм был прилюдно унижен, практически избит пожилой избиратель, только за то что «посмел» присутствовать на предвыборной встрече !

    Мой номер паспорта и телефон хранится у редакции .

    1. Скорей всего, не за то что «посмел» присутствовать, а за то, что имел отличное мнение от мнения госпожи Юлии Штрайм.

  3. Из публикации не ясно, на чьей стороне находится г-н Петров. Обидчика или обиженного? В любом случае, согласен с тем, что брезгливое бездушие и спесивость проследовало вместе с репатриантами из СССР в современный Израиль.

    1. ДЯДЯ ВАНЯ!
      В активе у, как вы выразились, (С) «СЛУЧАЙНОЙ в городском управлении женщины» есть и многое положительное, привнесенное в управляемое ею учереждение т.е. для всех нас. Нельзя обливать грязью и помоями того, кто вам просто не нравится. У г-жи Штрайм есть семья, муж, дети, которым она нравится и ей совсем не обязательно нравиться всем кому не попади. Она не «Джоконда» Предлагаю высказаться по-сути.

      1. Уважаемый Даник !

        На ваш комментарий выссказываюссь по сути по вашей просьбе.

        1. Из публикации Вам не ясно на чьей стороне адвокат господин Петров. Конечно же на стороне того, кого обидели.

        Для убедительности прочтите вторично, внимательно, комментарий юриста г-на Петрова.

        2 Суть не в брезгливом бездушии ответчика — а более !!!

        Если у Вас есть желание почитайте на сайте многосерийную — многоступенчатую сагу .

        3 В активе у этой городской случайной женщины, многое положительное привнесенное ею в ее учреждение.
        Как она периодически выражается «моё» или как вы выразились даник «многое положительное», мягко говоря меркнет перед ее
        омерзительными подвигами.

        С еще живыми, немощными людьми, — только старческого возраста, тяжело больными инвалидами войны, жертвами холокоста, на протяжении десятилетия ею запуганными ее речами, что вот придет кто-то другой и окажутся они на улице, а не в хостелях.

        А с молодыми репатриантами она снимает волчью маску и становится ласковой приветливой «Пиковой дамой» с улыбкой на лице и с выражением — мои дорогие, я всех вас люблю.

        4 Что касается обливания грязью и помоями того, кто не нравится — то это просто детский лепет, вымысел и абсурд.
        никакой грязи и помоев на эту женщину не выливали
        Для убедительности рекомендую вам даник ознакомится еще раз с материалами судебного процесса.

        Семья у госпожи штрайм очень положительная, и понятно дело она должна им нравиться.

        А нравится всем, кому ни попадя , просто нет никакой необходимости чиновник любого ранга, а тем более такого ранга,

        не должна просто нравится или не нравится, она должна завоевать уважение и быть слугой народа, быть отзывчивой к людям без всяких комплексов и честно выполнять свой гражданский и депутатский долг перед избирателями.

        с уважением истец Гурвич Григорий, 83 лет

        1. Господин Гурвич, очень хотела бы с вами встретится и обсудить результаты последнего заседания суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *