Забытые в плеядах министерств…
Министерства финансов и строительства не считают нужным заботиться о решении жилищной проблемы десятков тысяч семей репатриантов, стоящих в очереди на социальное жилье в министерстве абсорбции.

Как известно, когда в 1989-1990 г.г. правительство решило выплачивать репатриантам из бывшего СССР дотации на съём квартиры (до этого, приезжающим репатриантам предоставлялось государственное жилье из специального фонда, который насчитывал около 8.000 квартир), оно «забыло» тогда привязать размер дотации на съем жилья к росту цен на свободном рынке арендуемых квартир.
Вследствие того, что за прошедшие после этого годы цены на рынке недвижимости выросли в 2-3 раза, то сегодня эти дотации от министерства строительства покрывают не 95% арендной платы за жильё, как это было в 1990-ом году, а всего лишь 30% — 50% . Это приводит к тому, что пожилые репатрианты оказались разделенными на две группы, которые резко отличаются по качеству жизни.
Одна группа, это те, кому повезло: они получили социальное жилье (Хостели, Амидар, Амигур и т.п.) и платят за него всего 8% от своего пособия по старости, которое получают от Битуах леуми (точнее от своих суммарных доходов), и вторая группа, это пожилые репатрианты, кто живут на съёмном жилье и вынуждены отдавать до 50-70% своего пособия по старости за оплату крыши над головой. Вследствие этого у многих из них нет возможности обеспечить себя нормальным питанием, не говоря уже о различных других потребностях, без удовлетворения которых нельзя говорить о достойном качестве жизни пожилых репатриантов.
В министерствах финансов и строительства в настоящее время рассматриваются две альтернативные возможности, как облегчить положение тех граждан страны, кто имеет право на получение социального жилья и не обеспечен им: или увеличить до 3.000 шек дотации на съём жилья для тех 2.400 малоимущих семей, кто стоит в очереди минстроя на социальное жилье, или же выделять 5% из строящегося жилья для тех, кто имеет право на получение соцжилья.. При этом министерство финансов добивается того, чтобы увеличить дотации на съем жилья для 2.400 семей, стоящих в очереди министерства строительства на социальное жилье. Оно считать, что это обойдется казне в 30-40 млн.шек. А министерство строительства поддерживает проект депутата Кнессета Д.Азулая (партия ШАС), согласно которому для обеспечения тех семей, кто стоит в очереди на социальное жилье, необходимо оставлять для них 5% от всего строящегося жилья. Однако это обойдется казне уже в 1,5 -2 млрд. шек по оценкам министерства финансов, и поэтому оно возражает против этого варианта решения проблемы Министерства финансов и строительства договорились отложить на один месяц решение вопроса, какой из обсуждаемых подходов будет признан более приемлемым, чтобы иметь возможность всесторонне обсудить оба варианта. Об этом было написано в статье, которая была опубликована 28 февраля в газеты Маарив (интернет версия)
В связи с этим у руководителей Движения «Хазит Хакавод» » возникают следующие вопросы к депутатам Кнессета и к правительству: во-первых, почему предлагаемые министерствами строительства и финансов пути решения проблемы социального жилья рассматриваются как альтернативные и не обсуждается необходимость использовать оба этих подхода одновременно; во-вторых, почему при этом обсуждаются только жилищные проблемы 2.400 семей, стоящих в очереди министерства строительства на социальное жильё, и не уделяется внимание жилищным проблемам тех 40.000 семей, кто стоит в очереди министерства абсорбции на социальное жильё. Очевидно, что речь идет об еще одном примере ничем откровенной дискриминации тех репатриантов из бывшего СССР, кто стоит в очереди на социальное жилье в министерстве абсорбции.
Общественное Движение «Хазит Хакавод» обратилось ко всем депутатам Кнессета с призывом выступить против дискриминации пожилых репатриантов из бывшего СССР, проявляющейся в нежелании министерства финансов и строительства решать жилищные проблемы репатриантов, стоящих в очереди министерства абсорбции, и кроме того потребовало от них добиться привязки размера дотации на съем жилья для граждан страны, относящихся к социально-слабым группам, к реальным ценам на рынке съёмного жилья (например, чтобы, пожилой репатриант не должен был платить за съём жилья, больше чем 20-25% от своих суммарных доходов), а также принять необходимые меры, чтобы ограничить рост цен на арендованное жильё. В этом письме руководители Движения потребовали также, чтобы правительство и Кнессет незамедлительно выполнили рекомендации комиссии проф.М. Трахтенберга и выделили бы министерству строительства дополнительный бюджет для увеличения размера дотации на оплату съёмного жилья мало имущим пенсионерам и другим социально слабым группам населения.
С полным текстом письма Движения к дпутатам Кнессета можно ознакомиться на линке http://pensiaolim.org/MainTexts2012/120312ToAllDeputats.htm
Александр Берман,
председатель правления амуты «Хазит хаКавод»
Кому Вы все плачете,г.Берман?Депутатам? Так им на это мягко скажем наплевать.
Нам? Так мы все это на собственной шкуре выучили. Учитесь у израильтян.Они чуть
что представительские иски подают. Почему бы и нам не последовать их примеру?
Многие заблуждаются, требуя только социальное жильё. Это не решит проблему пенсионеров, которые уже проработали 12-15 лет и тех кто скоро выходит напенсию. Мы с женой проработали по 15 лет, забрали все пенсионные накопления ,добавили привезенные из России деньги, и купили квартиру. Имея свою квартиру нам совершенно не хватает денег, от пенсионного пособия Б. Л., как на питание, так и лекарства. Отсутствие нормальногопрожиточного минимума укорачивает жизнь пенсионеров. Не представляю как живут пенсионеры не имеющие своей крыши над головой. Кто сможет заставить наше правительствои депутатов понести ответственность за такое положение.Страна нужна для людей,а не люди для страны. Не допустимо, когда пенсионеры роются в мусорных баках, а правительство и депутаты имея высокие зарплаты индексируют их каждый год не стесняясь то на 3000 шек. то на 1000 шек. Как могут жить пенсионеры на пенсию от Б. Л. в 1444 шек., плюс соц. надбавка в 600шек.??? Без индексации. Зашищать страну надо, но вклад в её защиту должен равномерно распределятся между всеми гражданамистраны. Посмотрите какие зарплаты у большенства государственных руководителей , у правительства, у депутатов, они не ссылаются на проблему необходимой зашиты государства, они не хотят вносить свой вклад за счёт уменьшения своих зарплат, они яростно заботятся о своей зарплате, как живут пенсионеры их не интересует.