Главная / Новости / ДАВИД ГРОЙСМАН: О НЕ СВОИХ ПРОРОКАХ, ИЛИ ПО СЛЕДУ НЕУДОБНОГО БОТИНКА КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ «КАВКАЗСКИЙ ГАМБИТ: ЦРУ ПРОТИВ ФСБ» ЕВГЕНИЯ СТРИГИНА

ДАВИД ГРОЙСМАН: О НЕ СВОИХ ПРОРОКАХ, ИЛИ ПО СЛЕДУ НЕУДОБНОГО БОТИНКА КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ «КАВКАЗСКИЙ ГАМБИТ: ЦРУ ПРОТИВ ФСБ» ЕВГЕНИЯ СТРИГИНА

Статья, бесспорно, заслуживает внимания. Не хочется перелопачивать и без того смело и откровенно изложенное видение международной ситуации. Меня лично больше волнуют вопросы, которые эта статья вызывает на поверхность освещаемой темы. В поле зрения три государства – США, РОССИЯ и ИЗРАИЛЬ — волею судьбы оказавшиеся завязанными на… еврействе.

Что касается Израиля… Именно в силу религиозного неудобства «народ Книги» был изгнан из своей земли и рассеян по различным странам в разных пропорциях. В меньших странах осело меньше, в больших – больше.  И неудивительно, что возвращались потомки в аналогичных пропорциях. Как говорится, всё по плану, спущенному свыше.
Миграционные процессы не обошли стороной и Россию со Штатами.
Американцы, как и все, если и произошли  от обезьяны, то не на национально-племенной  почве – исключительно на деловой. Так, изначально, съезжая со всех континентов, они принимались за освоение диких целинных просторов с общим для всех начальным вокабуляром: Клондайк и Эльдорадо, причём, без задней национально-патриотической мысли собраться и нарезать прерии поровну. Они – тогда ещё НЕамериканцы – поднимались с насиженных мест с банальной мыслью о лучшей жизни. В основном, это были сильные люди, более не желавшие путаться под ногами  более успешных соотечественников. Они ехали строить свою новую, хоть и неизвестную, жизнь с её новыми законами, новыми традициями, новой моралью.
Этим, главным  образом, они – теперь уже Американцы – отличаются от населения российских и прилегающих к ней территорий, которое без отрыва от насиженных мест вдруг поголовно испытало на себе шок новообязывающего образа жизни, и последствия от которого продолжают волнообразно отдаваться на неизгладимых национальных отличиях всех последующих поколений.
Поиски  виноватых не обошли стороной и русских  с евреями, и не только в анекдотах. Победило коренное большинство. Внутреннюю международную напряжёнку в России создают неписанные внутренние противоречия: то, что «…умом Россию не понять…» — это лирика, но есть прописные, прямо-таки определяющие морально-правовую атмосферу государства российского.
Россия, как  известно, по многим параметрам «впереди планеты всей», но один параметр выглядит поистине безукоризненным и неоспоримым: это её территория и границы, нарушить которые неоднократно покушались разные народы. Какие-то, «пришедшие с мечом», погибали, какие-то уходили с потерями, а какие-то, вливаясь, входили в  её состав, способствуя разрастанию  империи.  Киргизская пословица гласит: кто слишком много захватывает, тот плохо удерживает. И неспроста. Вот, сказать это кому с намёком  на Россию – поток возражений неизбежен: Как это! Это мы-то плохо удерживаем? Да, мы ни одной пяди! Да, мы за Курилы…  знаешь! Да, мы за Чечню… ещё как! Да, мы за всю Расею-мать! Мать… мать… мать-перемать…
Всё это  так. Да, кто ж оспаривать-то будет  благие чувства да намерения? Однако ж, всё это лишь видимая часть  айсберга вошедшей в норму «особенности национальной бесхозяйственности». Насчёт незыблемости границ спору нет… ну, разве что союзные республики в самостыйность вдарились… ну, так они и раньше не в Россию входили, а Россия, как была так и осталась… ну, разве что Арал высох – так он же не в России, а стало быть, и экология не наша… и кто там перекрыл ему кислород, пустивши реки-воды на Каракум… ч-чёрт их знает… мы же отказались в своё время от поворота сибирских рек – вот! А вы говорите… Ну, бывает… разве что рванёт порой там или сям, ну, так, немного… ну, там Чернобыль… так, опять же, не у нас. Что? Саяно-Шушенская – сдаюсь: это у нас. Так на фоне всей России – это ж капля в море… Что? Полдома рухнуло? Так это когда было? Что? Здание МВД сгорело… Было, не спорю. В Арзамасе рвануло? Да, слышал. А где не бывает? И самолёты не только у нас падают, и поезда не только у нас с рельсов сходят… Зато у нас природных ресурсов – завались: на сто лет вперёд хватит. А может, и больше… Дороги? А что вы хотите? – велика Россия, попробуй обеспечь… а зато БАМ – какая дорога! А?
Как остроумно  заметил Мих. Жванецкий, «в драке не выручат, в войне победят» — это о советском народе, о многонациональном российском и иже с ним. К чему это я?
Не лезть  не в свою драку – нормальная реакция нормального человека на опасность из чувства самосохранения. А вот для государства нет  человека как индивида – есть народ, народные массы. И чем больше государство, тем ниже себестоимость отдельного человека, а значит, и народных масс, которые с вершин государственного правления представляются эдаким муравейником трудовых резервов, пригодных для великих дел в авральном режиме и для пушечного мяса в его шапкозакидательных стратегиях.
Всё это  говорит лишь о поверхностной  видимости державной духовно-ресурсной  незыблемости. На деле выходит, что  Россия, к сожалению, день ото дня  пожинает плоды своей неизменно-непризнанной бесхозяйственности. Эта бесхозяйственность логически восходит к исторически  сложившемуся, но безнадзорному природно-ресурсному изобилию, так и прозябающему и  незаметно тaящему под равнодушным оком каждого очередного временщика-выдвиженца. Сегодня один, завтра другой – вот и старается временный князёк успеть насладиться дарованным шансом порулить вволю. Да ни одна война не отняла у России столько материальных ресурсов и трудовых резервов, сколько она сама у себя поизвела… по простоте душевной. Не даром на Руси говорится, что простота хуже воровства. Вот и не приживаются в России всуе воспеваемые ценности. Помнится, на первой странице журнала «Перець» был сатирический сюжет. Агроном хвалит ревизору жиденький урожай пшеницы. А пшеница ему с возмущением: “Ты мэнэ нэ задобрюй, а удобрюй!” А попробуй кто в натуре возмутись! Контра!
Так до сих  пор критика и поощряется…  из пульверизатора, а самокритика  – из брандспойта. Что поделаешь: «Нет пророка в своём отечестве», вот и утекают российские мозги, жаждущие достойного к ним отношения, в другие края, откуда от исповедуемых ими ценностей не будут отмахиваться, как от гласа вопиющего в пустыне. Правда, следует признать, что действие формулы неверия в пророков в своём отечестве распространяется и на другие государства, но… не до такой же степени.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан